英国纳税人每年供养王室的巨额开销，合理吗？

[conquestofparadise]

历史上遗留下来的糟粕就是糟粕，没有什么好争的，全世界对英国王室留有的一点好印象，不是因为他们自己怎么着，主要是对逝去的强大英帝国的怀念，可是那个强大的英帝国是靠王室撑起来的吗？明显不是，英国是吃了人类历史上第一个工业化的红利，然后就是用这些早发优势去欺负别的国家，搞殖民，搞掠夺（印度至今还在追讨皇冠上的那颗钻石呢），搞奴役，谁不服就打谁，完全看不到一点文明的影子。就算当时的日不落帝国再强大，如今也是无可奈何花落去，今天的英国，还剩下点什么？是NHS无尽的等待吗？是天天玩得不亦乐乎的金融吗？

中国人有个很大的问题就是没有契约精神。任何承诺都可以随时当历史性文件或者擦屁股纸。当年让王室和平交权签订了供养协议，不能现在觉得亏了就单方面毁约。没有了契约精神谁以后还达成协议，那就只有你死我活一条路。中国过去几千年的教训还不够吗

 

[metropolis]

中国人有个很大的问题就是没有契约精神。任何承诺都可以随时当历史性文件或者擦屁股纸。当年让王室和平交权签订了供养协议，不能现在觉得亏了就单方面毁约。没有了契约精神谁以后还达成协议，那就只有你死我活一条路。中国过去几千年的教训还不够吗

这结论有点扩大化，某些人撕毁了跳跃而已。

法国斩了国王王后的头，美国打了独立战争等等，这不叫遵守契约吧？

 

[welcomelm]

这结论有点扩大化，某些人撕毁了跳跃而已。

法国斩了国王王后的头，美国打了独立战争等等，这不叫遵守契约吧？

法国没签优待王室的协议，民国政府签了优待清室的条约，转脸冯玉祥就把溥仪赶出紫禁城，这直接让溥仪投了日本。在中国，政权的合法性从来都来自枪杆子，所以谁上台都不把前朝的协议当回事。