- 注册
- 2004-02-10
- 消息
- 12,890
- 荣誉分数
- 3,068
- 声望点数
- 373
完了！51州没戏了！@ztbll ， 咋办？！
- 主题发起人 茶马盐铁
- 开始时间
BFB_GMAIL
土地平旷，屋舍俨然，有良田、美池、桑竹之属。阡陌交通，鸡犬相闻。其中往来种作，男女衣着，悉如外人。
- 注册
- 2015-11-10
- 消息
- 2,766
- 荣誉分数
- 1,361
- 声望点数
- 323
谢天、谢地、
谢川总不要之恩！
“嘿啦啦啦啦嘿啦啦啦，
天空出彩霞呀，
地上开红花呀；
全世界人民拍手笑，
美帝国主义害了怕呀！”
View: https://youtu.be/6y_LyQK2y0s?si=99Xcn-7b3XrfzlsG
最后编辑:
BFB_GMAIL
土地平旷，屋舍俨然，有良田、美池、桑竹之属。阡陌交通，鸡犬相闻。其中往来种作，男女衣着，悉如外人。
- 注册
- 2015-11-10
- 消息
- 2,766
- 荣誉分数
- 1,361
- 声望点数
- 323
我希望这个新闻是真的
这就意味着：川总把51州言论给TACO了
他现在挺不住了，需要加拿大的cards了，要有求于如拿大了
我早就说过，希望川总：
- 知难而退
- 见好就收
- 尽快撤退
- 吹嘘胜利
BFB_GMAIL
土地平旷，屋舍俨然，有良田、美池、桑竹之属。阡陌交通，鸡犬相闻。其中往来种作，男女衣着，悉如外人。
- 注册
- 2015-11-10
- 消息
- 2,766
- 荣誉分数
- 1,361
- 声望点数
- 323
核查结论：该“突发新闻”为虚假信息。
目前（2026年3月25日）没有任何官方渠道、白宫声明或主流媒体（如 AP, Reuters, CBC）证实川普发表过“因自由主义癌症（liberal canc er）而不再感兴趣”的言论。相反，最近的公开记录显示他仍在使用这一说法作为外交和贸易谈判的筹码。@ztbll 这51州是个明显的讹诈，请勿自作多情。
* 川普并未放弃该言论： 截至2026年3月，川普在与加拿大现任总理**马克·卡尼（Mark Carney）**的互动中依然维持其立场。在最近的会晤中，当卡尼明确表示“加拿大是非卖品”时，川普的回应是“永远别说永远（Never say never）”。（来源：CBC News, The Guardian, 2025年5月至2026年初报道）
* 目前的焦点： 川普政府目前的对加政策集中在关税施压、基石 XL 管道（Keystone XL）的部分重启以及要求加拿大增加国防开支以覆盖“黄金穹顶”导弹防御系统。他在这些讨论中多次重申，如果加拿大成为美国的一个州，这些问题都将迎刃而解。（来源：Reuters, Global News, 2026年3月24日）
* 社交媒体背景： 你提到的引文（特别是使用“liberal cancer”这类词汇）具有明显的社交媒体“政治模因”（Meme）特征。此类贴文通常由非官方账号发布，旨在利用社交平台（如 X 或 Truth Social）的算法获取点击量，并非真实的政策转向。
最后编辑:
BFB_GMAIL
土地平旷，屋舍俨然，有良田、美池、桑竹之属。阡陌交通，鸡犬相闻。其中往来种作，男女衣着，悉如外人。
- 注册
- 2015-11-10
- 消息
- 2,766
- 荣誉分数
- 1,361
- 声望点数
- 323
关于“美国是否真心希望加拿大加入”这个问题，需要从川普个人、美国政府架构以及美国民意三个维度来拆解。目前的现状显示，这更多是一场高压外交博弈，而非真正的合并计划。
1. 川普个人的动机：房地产逻辑与谈判筹码
对于川普而言，这个提议具有双重意义：
* 作为“谈判筹码”： 截至 2026 年初，川普频繁在贸易谈判（如 CUSMA 续约）中提及此话题。他的逻辑是：如果你（加拿大）不能解决边境安全、关税或国防开支（如“黄金穹顶”导弹防御系统）问题，那就干脆变成一个州来解决。这是一种极端的极限施压手段（来源：Financial Post, Global News）。
* 作为“地产大亨”的直觉： 他曾公开表示，从地图上看，美加边境只是一条“用尺子画出的虚假线条”。他认为合并后美国将拥有更完整的领土、更丰富的矿产和能源。
2. 美国政府与制度的现实：难以逾越的鸿沟
即便总统有此想法，美国政府内部面临巨大的制度阻碍：
* 国会门槛： 增加一个新州需要国会通过。目前美国参议院的投票规则（如 Filibuster）要求至少 60 票才能通过重大立法，而在政治极化的环境下，这几乎不可能达成。
* 政治版图的恐惧： 共和党人普遍担心，如果加拿大（整体偏向自由派）加入，将为民主党带来大量的参议院席位和选举人票，这会永久改变美国的政治力量对比。因此，共和党内部对“真实合并”其实非常谨慎。
3. 美国人民的看法：主流并不买账
根据 2026 年 1 月的最新民调（如 Research Co. 和 Angus Reid）：
* 拒绝吞并： 约 66% 的美国人认为加拿大应该保持为一个独立国家（来源：BIV News, 2026-01-19）。
* 支持率极低： 仅有约 7% 到 17% 的美国受访者表示支持将加拿大纳为美国领土或州（来源：CTV News）。
* 尊重主权： 绝大多数美国民众认为，任何形式的合并必须由加拿大人民自主选择，而不是通过经济制裁或军事压力达成。
总结
目前所谓的“第51州”言论，在华盛顿更多被视为一种政治挑衅和贸易工具。虽然川普口头上不断重申，但美国政府并没有实质性的立法推进，而美国公众对此也缺乏热情。
> 注： 加拿大现任总理马克·卡尼（Mark Carney）及保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）均已明确表示，加拿大的主权是不可谈判的（来源：CBC, iPolitics）。
你想了解如果真的启动“建州计划”，在法律程序上需要经过哪些具体的美国宪法步骤吗？
1. 川普个人的动机：房地产逻辑与谈判筹码
对于川普而言，这个提议具有双重意义：
* 作为“谈判筹码”： 截至 2026 年初，川普频繁在贸易谈判（如 CUSMA 续约）中提及此话题。他的逻辑是：如果你（加拿大）不能解决边境安全、关税或国防开支（如“黄金穹顶”导弹防御系统）问题，那就干脆变成一个州来解决。这是一种极端的极限施压手段（来源：Financial Post, Global News）。
* 作为“地产大亨”的直觉： 他曾公开表示，从地图上看，美加边境只是一条“用尺子画出的虚假线条”。他认为合并后美国将拥有更完整的领土、更丰富的矿产和能源。
2. 美国政府与制度的现实：难以逾越的鸿沟
即便总统有此想法，美国政府内部面临巨大的制度阻碍：
* 国会门槛： 增加一个新州需要国会通过。目前美国参议院的投票规则（如 Filibuster）要求至少 60 票才能通过重大立法，而在政治极化的环境下，这几乎不可能达成。
* 政治版图的恐惧： 共和党人普遍担心，如果加拿大（整体偏向自由派）加入，将为民主党带来大量的参议院席位和选举人票，这会永久改变美国的政治力量对比。因此，共和党内部对“真实合并”其实非常谨慎。
3. 美国人民的看法：主流并不买账
根据 2026 年 1 月的最新民调（如 Research Co. 和 Angus Reid）：
* 拒绝吞并： 约 66% 的美国人认为加拿大应该保持为一个独立国家（来源：BIV News, 2026-01-19）。
* 支持率极低： 仅有约 7% 到 17% 的美国受访者表示支持将加拿大纳为美国领土或州（来源：CTV News）。
* 尊重主权： 绝大多数美国民众认为，任何形式的合并必须由加拿大人民自主选择，而不是通过经济制裁或军事压力达成。
总结
目前所谓的“第51州”言论，在华盛顿更多被视为一种政治挑衅和贸易工具。虽然川普口头上不断重申，但美国政府并没有实质性的立法推进，而美国公众对此也缺乏热情。
> 注： 加拿大现任总理马克·卡尼（Mark Carney）及保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）均已明确表示，加拿大的主权是不可谈判的（来源：CBC, iPolitics）。
你想了解如果真的启动“建州计划”，在法律程序上需要经过哪些具体的美国宪法步骤吗？
TESLA
back
- 注册
- 2021-03-30
- 消息
- 1,539
- 荣誉分数
- 486
- 声望点数
- 93
土豆虽然年轻，毕竟是卡尼前老板
哈哈哈，死鸭子嘴硬，离开美帝一天，你们这些拿大废才就得饿死，你叫的再欢也没用，卡泥怕的要死，还死皮赖脸的要哭丝马呢。
哈哈，正和我意，希望拿大自力更生，努力让更多商品在本地生产，可惜啊，拿大人啥都做不出来啊。
既然受压榨，就别上杆子去舔啦，自己关起门过日子吧，哈哈哈，韭菜不干，精英更不干。