自由党议员 Michael Ma 关于中国强迫劳动的言论引发争议

我没看视频,因为很多例子中,如果只看几分钟切片,尤其是自媒体上的视频切片,没有看整个会议或演讲的视频,常会得出错误结论。比如卡尼在北京和达沃斯讲话、高市在白宫等等,有很多实例。

事实不等于真相。​

我在另一帖里说到诡辩术里的假话真说,就是这个意思。

我读的报道:国会质询的整体上的 who、what、how、why、when, 梳里出事件经过。


按上面的新闻报道:

本次国会质询讨论的焦点问题是:
  • 中国EV是否使用了新疆奴工营生产的零件???​

专家证言说:
  • 联合国人权报告认为,新疆奴工营侵犯人权,犯下反人类罪行。
  • 中国EV使用维吾尔奴工营生产的零部件。Chinese vehicles are made with products that come from slave labour performed by members of the Uyghur minority.

马议员质问:​

  • 你去过新疆吗?如果没有就是道听途说。
事后,马议员发表道歉声明:
在发表最初言论数小时后,马发表道歉声明称,
  • 他“无意中给人一种忽视强迫劳动这一严重问题的印象”。
  • “需要澄清的是,我的问题指的是中国深圳的汽车制造业,而不是新疆的汽车制造业。”
  • “我对这个错误感到遗憾,并向麦奎格-约翰斯顿女士和我的委员会其他成员道歉。”
  • 谴责一切形式的强迫劳动。​



加拿大政府一直以来的官方立场就是:

谴责新疆“大规模任意拘留维吾尔族和其他突厥穆斯林在拘留营中的行为”。​


北京称其在应对恐怖主义威胁的同时,也为少数民族提供了经济机会。

加拿大多次驳斥北京的说法。2021年6月,加拿大政府谴责了新疆“大规模任意拘留维吾尔族和其他突厥穆斯林在拘留营中的行为”。

联合国在 2022 年报告称,中国在新疆对维吾尔族和其他穆斯林少数民族犯下了严重侵犯人权的行为,“可能构成国际罪行,特别是危害人类罪”。

2022年,加拿大全球事务部发布的一份报告发现,中国“正在利用原本合法的失业工人再培训和安置计划,作为对维吾尔穆斯林人口进行更广泛的压迫、剥削和灌输汉族(多数)中国文化的工具”。

今年1月总理马克·卡尼正式访问北京。为首相服务的枢密院办公室本月发布报告称,卡尼在与习近平会晤时“提及人权和外国干涉问题”。
我没有谈论宏大的真相,马在国会上质询关于深圳 EV 制造厂的强迫劳动问题,总共不超过2分钟,如果你连视频都没有看,就说他问的是新疆问题,那就是闭眼说瞎话。

有人开楼贴了full video, 估计你也没看,否则不会闭眼喷。整个视频仅1分28秒,没有剪辑,如果要深谈这个话题,起码要听全。

我不想谈中国尤其是新疆的强迫劳动问题,更不想谈论加拿大各党派以往的立场。

我只想就事论事,只谈马议员对深圳制造的,出口加拿大的EV问题。

我对Gemini的提问足够中性,并未加以引导,它猜出了这个问题与最近新闻和马议员的提问的关系。

我的问题是:
中国出口加拿大的EV是在深圳还是在新疆制造的?



 
加拿大都是这些白痴政客,首先什么是“强迫劳动”?如果是劳改犯,让他们劳动给社会稍微创造些价值也是非常必要,不是像加拿大这样脑残,用纳税人的钱养那些人渣,等等。如果是一般工作,你我都是被“强迫劳动”.
实际上加拿大的政客大部分的水平客气点说算低能儿,就知道攻击稍微正常的。看看他们都有些什么治理国家的能力?都是白痴不如!:crying:
加拿大的犯人每天有麦当劳吃,还有游戏机玩
 
1. 请问看了马提问的视频吗?他说的是新疆还是深圳应当不难判断。看过视频,然后你在说是马还是你睁眼说瞎话。

2. Gemini:

中国出口到加拿大的电动汽车(EV)主要产自上海、深圳和西安等地,而不是新疆。

关于你提到的这两个地点,情况如下:

1. 核心制造地:深圳与上海

* 特斯拉 (Tesla): 目前加拿大市场上大部分“中国制造”的电动车其实是特斯拉。这些车辆(如 Model 3 和 Model Y)绝大多数产自特斯拉上海超级工厂。

* 比亚迪 (BYD): 作为近期积极进入加拿大市场的中国品牌,比亚迪的总部和核心乘用车生产基地位于深圳。根据最新的贸易准入信息,比亚迪已向加拿大交通部注册了产自深圳和西安工厂的车型。

2. 为什么会有“新疆”的传闻?

你可能在新闻中听到了关于新疆的讨论,但这通常与供应链原材料有关,而非整车组装:
* 铝材与原材料: 一些人权组织和国际报告曾指出,汽车工业中使用的部分铝材(如铝锭)可能源自新疆的冶炼厂。

* 政治争议: 近期加拿大政坛(如 2026 年 3 月的议会辩论)确实讨论过中国 EV 供应链中是否存在新疆强迫劳动的问题。有议员在质询时曾误将“深圳”说成“新疆”,随后又进行了澄清,明确指出整车制造中心在深圳。

3. 当前贸易政策背景

目前加拿大对中国电动车的政策处于变动中:
* 关税配额制: 截至 2026 年初,加拿大取消了之前 100% 的临时性高关税,改为执行关税配额系统。每年允许约 4.9 万辆中国制造的 EV 以 6.1% 的优惠关税进入加拿大。

* 主要出口品牌: 除了特斯拉,极氪 (Zeekr)、沃尔沃 (Volvo) 和极星 (Polestar) 等吉利旗下的品牌也是从中国(主要是华东地区工厂)出口加拿大的主力。

总结: 没有任何证据表明有中国电动车整车是在新疆制造并出口加拿大的。深圳和上海才是这些车辆真正的“出生地”。
特斯拉上海疫情期间,工人睡车间地板,这个在西方会被喷吗?
 
我没有谈论宏大的真相,马在国会上质询关于深圳 EV 制造厂的强迫劳动问题,总共不超过2分钟,如果你连视频都没有看,就说他问的是新疆问题,那就是闭眼说瞎话。

有人开楼贴了full video, 估计你也没看,否则不会闭眼喷。整个视频仅1分28秒,没有剪辑,如果要深谈这个话题,起码要听全。

我不想谈中国尤其是新疆的强迫劳动问题,更不想谈论加拿大各党派以往的立场。

我只想就事论事,只谈马议员对深圳制造的,出口加拿大的EV问题。

我对Gemini的提问足够中性,并未加以引导,它猜出了这个问题与最近新闻和马议员的提问的关系。

我的问题是:
中国出口加拿大的EV是在深圳还是在新疆制造的?




加拿大一些议员和政客就喜欢无根据地无端抹黑中国,就为捞政治上的利益
 
我没有谈论宏大的真相,马在国会上质询关于深圳 EV 制造厂的强迫劳动问题,总共不超过2分钟,如果你连视频都没有看,就说他问的是新疆问题,那就是闭眼说瞎话。

有人开楼贴了full video, 估计你也没看,否则不会闭眼喷。整个视频仅1分28秒,没有剪辑,如果要深谈这个话题,起码要听全。

我不想谈中国尤其是新疆的强迫劳动问题,更不想谈论加拿大各党派以往的立场。

我只想就事论事,只谈马议员对深圳制造的,出口加拿大的EV问题。

我对Gemini的提问足够中性,并未加以引导,它猜出了这个问题与最近新闻和马议员的提问的关系。

我的问题是:
中国出口加拿大的EV是在深圳还是在新疆制造的?




这个渥太华大学得女研究人员在回答马议员的“你是否亲眼所见强迫劳动”时,她引用 human right watch 这个NGO的报告来佐证,而这个 HRW 的最大金主就是臭名昭著的索罗斯,而索罗斯是极度仇华反华的。
 
这个渥太华大学得女研究人员在回答马议员的“你是否亲眼所见强迫劳动”时,她引用 human right watch 这个NGO的报告来佐证,而这个 HRW 的最大金主就是臭名昭著的索罗斯,而索罗斯是极度仇华反华的。
看了两遍,马问的是深圳,问题很清楚,有中文基础的应该都听到是深圳,不是新疆。
 
0:57: 马问: Have you witnessed forced labour in Xinjiang? Yes or no?
然后 McCuaig-Johnston 回答的时候,马一直在试图打断她的话。
马的问题是,Shenzhen,不是Xinjiang。这一点在视频上非常清楚。

她自称
She speaks French and basic Mandarin. https://www.uottawa.ca/faculty-soci...hool/senior-fellows/margaret-mccuiag-johnston

Shenzhen和Xinjiang也分不清,这也太 basic. 有点自取其辱的感觉。还专家。
 
马的问题是,Shenzhen,不是Xinjiang。这一点在视频上非常清楚。

她自称
She speaks French and basic Mandarin. Margaret McCuaig-Johnston | Faculty of Social Sciences

Shenzhen和Xinjiang也分不清,这也太 basic. 有点自取其辱的感觉。还专家。
马提问的是深圳,这毫无疑义。

有人说,以往一直谈论的是新疆的强迫劳动问题,就像任何人不可能质疑中南海有强迫劳动问题,当然不可能质疑深圳的强迫劳动问题。这逻辑无敌,可惜不通。

现在又出个新疆不是马提出的,是人权专家提出的,出口加拿大的EV有部件是新疆强迫劳动下生产的,是马把新疆的部件转移到深圳的整车制造上了。我要求贴专家对这个问题的原文原话,还没有回复。
 
马的问题是,Shenzhen,不是Xinjiang。这一点在视频上非常清楚。

她自称
She speaks French and basic Mandarin. Margaret McCuaig-Johnston | Faculty of Social Sciences

Shenzhen和Xinjiang也分不清,这也太 basic. 有点自取其辱的感觉。还专家。
马提问的是深圳,这毫无疑义。

有人说,以往一直谈论的是新疆的强迫劳动问题,就像任何人不可能质疑中南海有强迫劳动问题,当然不可能质疑深圳的强迫劳动问题。这逻辑无敌,可惜不通。

现在又出个新疆不是马提出的,是人权专家提出的,出口加拿大的EV有部件是新疆强迫劳动下生产的,是马把新疆的部件转移到深圳的整车制造上了。我要求贴专家对这个问题的原文原话,看看马的听力和知识如何差到误解这两者的,还是有意曲解?现在还没有得到回复。
 
我没有谈论宏大的真相,马在国会上质询关于深圳 EV 制造厂的强迫劳动问题,总共不超过2分钟,如果你连视频都没有看,就说他问的是新疆问题,那就是闭眼说瞎话。

有人开楼贴了full video, 估计你也没看,否则不会闭眼喷。整个视频仅1分28秒,没有剪辑,如果要深谈这个话题,起码要听全。

我不想谈中国尤其是新疆的强迫劳动问题,更不想谈论加拿大各党派以往的立场。

我只想就事论事,只谈马议员对深圳制造的,出口加拿大的EV问题。

我对Gemini的提问足够中性,并未加以引导,它猜出了这个问题与最近新闻和马议员的提问的关系。

我的问题是:
中国出口加拿大的EV是在深圳还是在新疆制造的?




别废话了。
跟预置立场的人没法讲道理。他还觉得自己高大上呢。字写得大大的,加个黑体,就有理了。都是些可笑的小丑而已。
 
看了两遍,马问的是深圳,问题很清楚,有中文基础的应该都听到是深圳,不是新疆。
是的,是的,是问的深圳但也涉及新疆。
好多英语语系的人发音深圳,新疆确实不分,这我不是瞎掰,我确实witnessed 了。
归根结底,无论新疆还是深圳有区别吗?


IMG_6215.webp
 
  • 支持
反馈: jy
马的问题是,Shenzhen,不是Xinjiang。这一点在视频上非常清楚。

她自称
She speaks French and basic Mandarin. Margaret McCuaig-Johnston | Faculty of Social Sciences

Shenzhen和Xinjiang也分不清,这也太 basic. 有点自取其辱的感觉。还专家。
哈哈哈,你可真鸡巴扯蛋啊,以老子的中文程度,认为他的发音是新疆也可以,尤其是没有其他辅助的解释情况下。
 
别废话了。
跟预置立场的人没法讲道理。他还觉得自己高大上呢。字写得大大的,加个黑体,就有理了。都是些可笑的小丑而已。
现代版指鹿为马,“以老子的中文程度,认为他的发音是新疆也可以。”
 
这女的本想借题发挥,没想到题目本身变了,还没反应过来。这智商,适合在政府当官。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的