C-3 法案——自由党将加拿大变为美国第 51 个州的门户

柳如烟

新手上路
注册
2026-01-24
消息
118
荣誉分数
76
声望点数
28
杰米·萨科纳克(Jamie Sarkonak):C-3 法案——自由党将加拿大变为美国第 51 个州的门户



1775502407520.webp

根据加拿大移民、难民及公民部(IRCC)的数据,在 C-3 法案生效后的头一个半月里,约有 1,480 人通过该法案成为了公民。Photo by JAIMIE HARMSEN VIA UNSPLASH




去年 12 月,自由党将加拿大公民身份扩展到了全世界所有出生超过三个月的人,只要他们能证明自己的祖先中有一位出生在这里——无论那要追溯到多少代以前。

这就是 C-3 法案的结果。它意味着潜在的数百万人在自然民主权利上本无权干预我们的政治,很快却将能在我们的选举中投票。数百万未曾为我们的经济贡献过一分钱的人,将变得有资格享受我们的社会安全网。这其中将包括有组织罪犯、那些离开加拿大去海外参与野蛮行径的父母所生下的恐怖分子、不会说英语或法语的人、骗子、毒贩,以及更多‘不受欢迎的人’。

而且,由于这批新获得公民权的人群大部分是美国人,其中许多都是“川普难民”(Trumpfugees)。

根据加拿大移民、难民及公民部(IRCC)的数据,在 C-3 法案生效后的头一个半月里,约有 1,480 人通过该法案成为公民。在此期间,已有 6,280 份申请得到处理。而自由党拒绝给出这些数字最终可能达到多高的预估。

通过在 Reddit 论坛的相关板块‘潜水’,你可以大致了解到是谁在利用这个新的移民漏洞,以及它是如何运作的。在 r/Canadiancitizenship 板块上,人们互相帮助申请,彼此保证他们和那边的任何人都一样是‘加拿大人’,并互相祝贺申请获批。用户们担心证明文件不足,结果却被告知 Ancestry.com(基因溯源网站)的记录就足够了,甚至不需要文件的认证副本。

对他们来说,这太棒了;但对我们来说,我们不得不怀疑移民部到底设有怎样的防欺诈保障措施……以及‘成为加拿大人’到底还意味着什么。

一位用户报告称,他们的孩子通过一位在安大略省出生、并于 1922 年死于美国的高祖辈(曾曾曾祖父/母)获得了公民身份。另一位与出生在纽宾士域省的人隔了五代之远的申请者,声称他们在一周之内就获得了批准,且无需提交那位原始祖先的洗礼证明或出生记录。

虽然拥有更多加拿大血统的人所分享的轶事更为常见,但也屡见不鲜的是,有些人的家族上一次待在‘加拿大’时,这个国家甚至还没叫这个名字,而他们现在也纷纷发布获批的‘胜利帖’。

虽然我们目前还没有通过 C-3 法案获批移民的人口统计数据,但情况似乎确实是,有些人正利用这一新路径来逃避他们所认为的在美国遭受的迫害。一些身份为跨性别者或跨性别儿童家长的用户表示,他们的申请得到了加急处理,耗时从几周到仅仅 10 天不等。而部门备注显示,新申请的预计处理时间通常为 10 个月。

那些寻求‘避免与种族、性别、宗教、国籍、性取向或其他‘特定群体’成员相关的潜在伤害或困境’的人,可以获得快速处理。考虑到其中‘潜在’一词的含义,这显然是一个很低的门槛。

显而易见,C-3 漏洞对美国进步派极具吸引力,尤其是那些激进到想离开祖国投奔加拿大的群体。自由党在制定规则时肯定也做过同样的评估:尽管他们嘴上反美,却非常乐意制定这样一条规则。如果这条规则完全实现,它将比唐纳德·特朗普总统所能做到的任何事都更有效地让加拿大趋近于‘第 51 个州’的地位。

事实上,据估计居住在美国的法裔加拿大人后裔至少有 1,000 万。如果他们突然全部获得公民身份,将占到全国人口的约四分之一,因为加拿大在最近一次人口普查中仅统计了 3,300 万名公民。

请记住:C-3 法案认为每个符合条件的人都是‘生而为公民’,因此,犯罪记录并不重要。该法案也不会评估某人是否会对加拿大产生负面贡献;事实上,移民部甚至为那些需要医疗保健和养老金的人提供快速处理通道。

这里的利益流向是单向的:加拿大的利益正面临被外国利益淹没的风险,而这里的人民——那些真正的、一直生活在这里的人民——却被套上了枷锁,被迫承担起供养无数利用家谱‘上位’的新公民依赖者的责任。美国反过来既不会屈从于加拿大的利益,也不会将其社会福利网扩展到我们的一大部分人民身上。

这些问题甚至不仅限于美国。例如,加拿大早期锡克民族主义者的印度裔后代可以利用这条路径;历史上任何离开加拿大去海外加入恐怖组织的人的后代也可以。

2006 年时有 4 万名加拿大人居住在黎巴嫩,谁知道他们现在有多少后裔?这在今天可能转化为数以千万计的合格公民——这很难估量。当然,现在存在真主党成员利用这一‘门户开放’政策的风险,尤其是考虑到自由党坚持不在该流程中加入安全审查。

自由党在 C-3 法案中设置的唯一脆弱护栏是:2025 年 12 月 15 日之后,由在海外出生的加拿大人所生的子女,其公民身份申请门槛稍高一些。他们的父母必须在加拿大住满 1,095 天,才能将公民身份传给子女。仅此而已。这简直是个笑话。

总理马克·卡尼(Mark Carney)在二月吹嘘他已经‘夺回了对移民的控制权’,并指出了新庇护申请和外国劳工数量的减少。诚然,那些‘水龙头’确实被关小了。但一个新的‘水龙头’已经被打开,而且它正准备以一种更难处理的方式淹没这个国家。

签证很容易缩减和撤销;但公民身份却并非如此。如果情况继续这样发展下去,一切都将发生改变。
 
最后编辑:
这篇文章的核心观点是:
Gemini

核心观点

萨科纳克在文中批评了自由党政府的 C-3法案(《公民法》修正案),该法案旨在解决“被遗忘的加拿大人”(Lost Canadians)问题。她的主要质疑点包括:

  • 世袭公民权: 她认为该法案基本上允许任何家族树中有加拿大祖先的人“被直接授予公民身份”,而无需考虑他们与该国的实际联系或居住情况。
  • 主权稀释: “第51个州”的说法暗示,通过放宽公民身份要求,政府正在侵蚀加拿大人的身份独特性,可能使国家沦为更广泛、无国界的北美实体的一个延伸。
  • 取消保障措施: 她强调,政府取消了(保守党和魁人政团所支持的)拟议居住要求和安全审查,认为此举是将“觉醒文化”的包容性置于国家安全和实质性融入之上。

C-3法案背景

在安大略省高等法院的一项裁决判定“第一代限制”违宪后,卡尼自由党政府引入了该法案。此前,“第一代限制”规定在海外出生的加拿大人不能将公民身份传给同样在海外出生的子女。虽然政府将其定性为对侵犯人权行为的纠正,但萨科纳克等批评者认为,这可能导致大规模的“权宜公民”现象。
 
“权宜公民”(Citizenship of convenience)解释: 指“为了某种特定便利或目的而采取的临时手段”。具体包含以下几层含义:

1. 动机:实用主义导向

“权宜公民”并不是因为对某个国家有归属感、认同其价值观或想在该国长期定居而入籍,而是为了获取该国护照带来的便利。例如:
  • 旅行便利: 拥有一本更好用的护照,方便免签入境其他国家。
  • 安全保障: 将该国公民身份作为“避风港”或“救生艇”,在原籍国发生动荡、法律纠纷或经济危机时可以随时撤离。
  • 福利保障: 享受该国的医疗、教育或领事保护,但在平时并不在该国纳税。

2. 状态:长期不在境内居住

这类人通常在获得护照后,大部分时间甚至全部时间都居住在海外,与入籍国缺乏实质性的社会、经济和文化联系。他们被批评者视为“只想要权利,不愿尽义务”的群体。


在 Jamie Sarkonak 的文章背景下,她担忧的是 Bill C-3 会导致大量与加拿大几乎没有现实联系的人(比如从未在加拿大生活过,仅凭祖辈关系)获得公民身份。这些人可能一辈子住在国外,但一旦有需要(如生病或战乱),就会要求加拿大政府提供支持和保护,这在批评者眼中就是典型的“权宜公民”现象。

 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的