这三篇文章放在一起很有意思！

[观雨]

一篇说中国的历史（近代的）：人民的选择在哪里－－千秋评国共内战http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&forumid=3&threadid=208032

二篇说中国的现状（正面的）：可以帮助海龟研判中国产业发展形势的文章（zt)
第三世界---经济版图中的发展中国家 http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&forumid=3&threadid=208096

三篇说中国的未来（理论的）：中国暴富阶层的原罪及其出路 新左派与自由主义之争
http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&forumid=3&threadid=208095

放在一起看还挺有意思。

 

[James]

转载一篇文章，实际上反映了一个人的趣味的。

 

[观雨]

最初由 James 发布
转载一篇文章，实际上反映了一个人的趣味的。

看文章，人们都是从头看到后，这样很容易被作者搜罗和编纂的“论据”所迷惑，不知不觉地相信了他的观点。
如果你直接找到他的“观点”或是“目的”，就会发现前面的论据是多末牵强。

《千秋评国共》的目的是“民选李登辉好”，却拿蒋毛大陆斗法说事，还扯上李世民什么的，远了。另一个目的是“自动下台理论”，这可以说是对历史和人性的无知。

《发展的中国》批朱激胡，说的东西是大多数国内的人希望的。

《富原罪》比较中性，是鼓励思考，但无法真正使用。

百家争鸣和中央集权的交替是中华发展的历史。

 

[James]

最初由 观雨 发布



《千秋评国共》的目的是“民选李登辉好”，却拿蒋毛大陆斗法说事，还扯上李世民什么的，远了。另一个目的是“自动下台理论”，这可以说是对历史和人性的无知。

我没看出来作者的目的是“民选李登辉好”，“民选好”我看出来了。

 

[观雨]

民是乌合之众，尤其是现在的中国。民选早了，要坏事。量变到质变要过程，着急下结论就不理性了。

 

[观雨]

节过得差不多了，题目也讨论得差不多了，我发现了一个现象：

讨论过去的最多，热火朝天，回帖60。
讨论现在的次之，不温不火，回帖11。
讨论未来的最少，冷冷清清，回贴9。

看来大家都想以古讽今呀，但不知大家对这句恶毒的评价是怎么想的“百无一用是书生”？
放眼中美战车呼啸而过，历史每天都被改写，大家体会过驾车的快感吗？搭车的快感也行。

 

[James]

最初由 观雨 发布
民是乌合之众，尤其是现在的中国。民选早了，要坏事。量变到质变要过程，着急下结论就不理性了。

早了，要坏事，没错。但不能因此说它就是坏的。正确的理解是：我们要民选，但要慢慢来。

 

[观雨]

我对民选有些看法，不知道会不会招拍砖：
http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&forumid=3&threadid=208653

 

[胡说之]

OFF TOPIC,与观雨闲聊

中华文化历史久远并保持至今，在世界上没有对手?不说远了,隋唐文化到今天还保留了多少?恐怕日本比中国保留得还多.迪斯尼拍动画片"木兰"的时候,服装采用了隋代的设计,放映之后中国人觉得那是日本服装.小泉在国会发表讲话还引用墨子的话,翻翻胡锦涛的讲话,看不到相当的汉学修养.中国只是一直在使用汉字而已,"忠孝信?礼义廉耻"早就被革了命.

 

[观雨]

我说的没有对手，指历史久远并延伸至今，仅中华一例。
文化被外族继承而去，不正说明其强大的同化性吗？
被革了命并不等于消失，您不就都知道那些"忠孝信?礼义廉耻"吗？
而且中国周期性的阶级交替也会导致文化的更新，更不说非汉族的统治带来的新鲜血液。
文化是内在的，小泉再引墨子恐怕也比不上胡的道行。

 

[松鼠]

最初由 观雨 发布
我说的没有对手，指历史久远并延伸至今，仅中华一例。
文化被外族继承而去，不正说明其强大的同化性吗？
被革了命并不等于消失，您不就都知道那些"忠孝信?礼义廉耻"吗？
而且中国周期性的阶级交替也会导致文化的更新，更不说非汉族的统治带来的新鲜血液。
文化是内在的，小泉再引墨子恐怕也比不上胡的道行。

这没什么了不起的。中国文明之所以绵延不绝，原因是它地理位置上的与世隔绝。你说的“没有对手”，是因为它从来就没接触过够档次的对手。

如果华夏大地也能像欧洲大陆那样开放，各种文明都能你方唱罢我登场，中华文明是否还能绵延至今就很难讲。

 

[James]

最初由 松鼠 发布


是因为它从来就没接触过够档次的对手。

是吗，匈奴、突厥是怎么回事？日本是怎么回事？美国是怎么回事？苏联是怎么回事？印度是怎么回事？

 

[观雨]

最初由 松鼠 发布


你说的“没有对手”，是因为它从来就没接触过够档次的对手。

你的意思是其他文明都不够档次吗？ 那到真的没有对手了。

 

[松鼠]

最初由 观雨 发布


你的意思是其他文明都不够档次吗？ 那到真的没有对手了。

说对了，凡是跟中国文明有过正式交手的，基本上不是北方游牧民族就是南方蛮夷，欧洲哪些够档次的文明，比如古希腊、古罗马、伊斯兰文明，中国从未与之正面碰撞过。

同化了几个茹毛饮血的蛮族就沾沾自喜“没有对手”，您比说相声的还逗。

 

[James]

最初由 松鼠 发布


说对了，凡是跟中国文明有过正式交手的，基本上不是北方游牧民族就是南方蛮夷，欧洲哪些够档次的文明，比如古希腊、古罗马、伊斯兰文明，中国从未与之正面碰撞过。

同化了几个茹毛饮血的蛮族就沾沾自喜“没有对手”，您比说相声的还逗。

你怎么忘记了中国在朝鲜、越南跟美国碰撞过？而且都碰赢了？跟苏联也碰过。