看了大家的关于<<廊桥>>的回贴,
http://www.liujuan.com/newbbs/showthread.php?s=&threadid=21880
不知道是否应该说说我的看法, 总觉得这次板砖是不会少的.
但还是要说!
___________________________________________
我在国内时, 也就是, 当时这本<<廊桥遗梦>>刚刚进入中国百姓的视野..., 由于有一些特殊的机会, 我得以看到新华社的内参文稿, 我曾经看到过里边的一篇转送上边的文章, 文章列在<<文化和文艺>>的栏目里, 题目是: <<廊桥遗梦>>宣扬的是资本主义的, 腐朽的生活观.
这篇文章的作者是”大名鼎鼎”的邓力群和他身边的左将们. 对于邓力群的观点, 实在不必要再去讨论啥. 今天我感到不解的是,都2002年了, 还有人有着和那位邓力群先生相类似的观点...实在让人惊讶!
且不说这部美国小说, 单单只从中国古典文学本身来看, “情与色” 几乎贯穿了中国文学史的全部. 从<<御女传>>到<<金瓶梅>>, 从<<西厢记>>到<<牡丹亭>>, 从
<<昭林野史>>到<<野叟暴言>>, 从西王母的巫山云雨到明朝仇英, 唐伯虎的长卷春宫, 中国文化从没有和情色脱节过…
如果认为这部<<廊桥>>是宣扬婚外情的话, 那中国的元曲<<西厢记>>企不成了怂恿女孩子们去尝试”婚前性行为”的教唆犯了吗? 想想吧, 张生跳墙, 红娘接应,莺莺开门…
还记得那唱词吗?
……
[元和令]绣鞋儿刚半拆，柳腰儿够一搦，羞答答不肯把头抬，只将鸳枕捱。云鬟仿佛坠金钗，偏宜（髟下为狄）髻儿歪。
[上马娇]我将这钮扣儿松，把缕带儿解；兰麝散幽斋。不良会把人禁害，（口台），怎不肯回过脸儿来？[胜葫芦]我这里软玉温香抱满怀。呀，阮肇到天台，春至人间花弄色。将柳腰款摆，花心轻拆，露滴牡丹开。
[幺篇]但蘸着些麻儿上来，鱼水得和谐，嫩蕊娇香蝶恣采。半推半就，又惊又爱，檀口（扌温）香腮。
……
[后庭花]春罗原莹白，早见红香点嫩色。
[旦云]羞人答答的看甚么？[末]
灯下偷睛觑，胸前着肉揣。畅厅哉，浑身通泰，不知春从何处来？无能的张秀才，孤身西洛客，自从逢稔色，思量的不下怀；忧愁因间隔，相思无摆划；谢芳卿不见责。
……
[青哥儿]成就了今宵欢爱，魂飞在九霄云外。投至得见你多情小奶奶，憔悴形骸，瘦似麻秸。今夜和谐，犹自疑猜。露滴香埃，风静闲阶，月射书斋，云锁阳台；审问明白，只疑是昨夜梦中来，愁无奈。
[旦云]我回去也，怕夫人觉来寻我。[末云]我送小姐出来。
[寄生草]多丰韵，忒稔色。乍时相见教人害，霎时不见教人怪，些儿得见教人爱。今宵同会碧纱厨，何时重解香罗带。
[红云]来拜你娘！张生，你喜也。姐姐，咱家去来。[末唱]
[煞尾]春意透酥胸，春色横眉黛，贱却人间玉帛。杏脸桃腮，乘着月色，娇滴滴琥显得红白。下香阶，懒步苍苔，动人处弓鞋凤头窄。叹鲰生不才，谢多娇错爱。
若小姐不弃小生，此情一心者，
你是必破工夫明夜早些来。
______________________
好个莺莺大小姐阿, 竟然要张生明晚早些来…这就是中国的情爱…含蓄吗? 一点也不! 一个元朝人, 将中国男人与中国女人之间的情,色,性,描绘的如此活灵活现…
难得, 也正因为这篇<<西厢记>>奠定了王实甫在中国文学史上的地位…
中国人是浪漫的..., 自古至今, 中国人从来不比西方人爱的少…, 正因为中国人有这样的生活, 才会有这样的作品.
记得99年在巴黎, 我在GUIMET博物馆, 在收藏中国文物的巨大无比的展厅里, 惊讶地看到陈列在展柜中的一幅幅中国古代的长卷春宫画…非常清晰地看到作者的名字…我知道的作家有: 仇英, 唐伯虎, 文征明…等, 还有数不清的无名画家画的春宫画. 在展柜前有可以收听讲解的耳机, 我拿了起来, 整整20分钟的讲解, 我记得最清楚的一句是: “…古代的中国人比我们西方人更懂得爱和做爱的艺术…”, 这句话出自法国人之口, 让我感叹!
这是色情? 不,这是艺术! 更是人性中真的情爱!
在西班牙巴塞罗那的毕加索故居, 我看到了这位艺术大师的早期作品, 全部是裸体女人和赤裸裸的性交的画面, 这些是毕加索早年在妓院里临摹的作品…2000年在MONTREAL的美术馆, 当人们看到这些从巴黎运来的原作时,没有人斥责毕加索是变态狂…, 反而感叹于这位人瑞的终生的对爱的激情…
其实中国也有, 请不要忘了齐白石老先生…
在世界艺术之都的巴黎, 在卢浮宫旁边的波旁老王宫里有一家专门卖艺术类图书的商店, 一个热浪滚滚的下午, 我在这间有近千平防米的图书大厅里随意翻阅着那一本一本地画册…忽然, 我的眼睛遛过一排书, 一本白色的16开大画册吸引了我…封面上是一幅中国古代的春宫画, 红色的题目非常醒目: L'ART D'AIMER EN CHINE, 译成中文就是<<中国的爱情的艺术>>, 一共390页, 由法国国家艺术学院出版. 当我翻看里边的内容时, 真的让人感到激动, 这是纪录了全世界近30 家美术馆里所收藏的几乎所有现存的有价值的中国古代春宫图画(或图案), 全部为彩色画面, 从山野村姑到王侯将相, 各色人等, 形象栩栩如生…从汉砖上的双蛇交尾, 到清代, 民国的情色小说的木刻水印插图…应有尽有…每家博物馆都有几篇文章来介绍他们馆藏的作品…介绍中国的古代春宫绘画的艺术…执笔者不乏博物馆的馆长…
只有2本放在柜台了, 我犹豫了很久, 最终还是用相当于我在巴黎半个月的生活费, 买下了这本画册, 当我在柜台交钱时, 收银员是一位老太太, 她看到我买这本书, 对我说: “这是你们中国古代的爱情, 那时的你们比我们现在还要浪漫…这是一本非常好的书, 非常好的书, 只是你们的文化…”
我深深地感慨, 感慨于这位法国女士称这是中国的文化…这是中国的艺术…
历经周折, 我将画册带回了北京…至今她仍然静静地立在书柜中…从巴黎带回的所有艺术画册中,数这本画册是最珍贵的了…在法国,在巴黎, 在塞纳河畔, 我才真正感到了法国人对艺术的宽容和那自由的空气…
还记得中国文学史对<<西厢记>>的评价吗? “…莺莺和张生是敢于冲破封建礼教, 去追寻自由婚姻和爱情的典范…
好了, 今天的人们, 问问自己, 我们对情, 对爱, 对性, 我们是进步了呢? 还是退步了呢? 难道还不如那个莺莺或者张生吗?
爱就爱了吧, 爱你所爱的吧 !
望窗外, 今夜, 夜色澜姗…
http://www.liujuan.com/newbbs/showthread.php?s=&threadid=21880
不知道是否应该说说我的看法, 总觉得这次板砖是不会少的.
但还是要说!
___________________________________________
我在国内时, 也就是, 当时这本<<廊桥遗梦>>刚刚进入中国百姓的视野..., 由于有一些特殊的机会, 我得以看到新华社的内参文稿, 我曾经看到过里边的一篇转送上边的文章, 文章列在<<文化和文艺>>的栏目里, 题目是: <<廊桥遗梦>>宣扬的是资本主义的, 腐朽的生活观.
这篇文章的作者是”大名鼎鼎”的邓力群和他身边的左将们. 对于邓力群的观点, 实在不必要再去讨论啥. 今天我感到不解的是,都2002年了, 还有人有着和那位邓力群先生相类似的观点...实在让人惊讶!
且不说这部美国小说, 单单只从中国古典文学本身来看, “情与色” 几乎贯穿了中国文学史的全部. 从<<御女传>>到<<金瓶梅>>, 从<<西厢记>>到<<牡丹亭>>, 从
<<昭林野史>>到<<野叟暴言>>, 从西王母的巫山云雨到明朝仇英, 唐伯虎的长卷春宫, 中国文化从没有和情色脱节过…
如果认为这部<<廊桥>>是宣扬婚外情的话, 那中国的元曲<<西厢记>>企不成了怂恿女孩子们去尝试”婚前性行为”的教唆犯了吗? 想想吧, 张生跳墙, 红娘接应,莺莺开门…
还记得那唱词吗?
……
[元和令]绣鞋儿刚半拆，柳腰儿够一搦，羞答答不肯把头抬，只将鸳枕捱。云鬟仿佛坠金钗，偏宜（髟下为狄）髻儿歪。
[上马娇]我将这钮扣儿松，把缕带儿解；兰麝散幽斋。不良会把人禁害，（口台），怎不肯回过脸儿来？[胜葫芦]我这里软玉温香抱满怀。呀，阮肇到天台，春至人间花弄色。将柳腰款摆，花心轻拆，露滴牡丹开。
[幺篇]但蘸着些麻儿上来，鱼水得和谐，嫩蕊娇香蝶恣采。半推半就，又惊又爱，檀口（扌温）香腮。
……
[后庭花]春罗原莹白，早见红香点嫩色。
[旦云]羞人答答的看甚么？[末]
灯下偷睛觑，胸前着肉揣。畅厅哉，浑身通泰，不知春从何处来？无能的张秀才，孤身西洛客，自从逢稔色，思量的不下怀；忧愁因间隔，相思无摆划；谢芳卿不见责。
……
[青哥儿]成就了今宵欢爱，魂飞在九霄云外。投至得见你多情小奶奶，憔悴形骸，瘦似麻秸。今夜和谐，犹自疑猜。露滴香埃，风静闲阶，月射书斋，云锁阳台；审问明白，只疑是昨夜梦中来，愁无奈。
[旦云]我回去也，怕夫人觉来寻我。[末云]我送小姐出来。
[寄生草]多丰韵，忒稔色。乍时相见教人害，霎时不见教人怪，些儿得见教人爱。今宵同会碧纱厨，何时重解香罗带。
[红云]来拜你娘！张生，你喜也。姐姐，咱家去来。[末唱]
[煞尾]春意透酥胸，春色横眉黛，贱却人间玉帛。杏脸桃腮，乘着月色，娇滴滴琥显得红白。下香阶，懒步苍苔，动人处弓鞋凤头窄。叹鲰生不才，谢多娇错爱。
若小姐不弃小生，此情一心者，
你是必破工夫明夜早些来。
______________________
好个莺莺大小姐阿, 竟然要张生明晚早些来…这就是中国的情爱…含蓄吗? 一点也不! 一个元朝人, 将中国男人与中国女人之间的情,色,性,描绘的如此活灵活现…
难得, 也正因为这篇<<西厢记>>奠定了王实甫在中国文学史上的地位…
中国人是浪漫的..., 自古至今, 中国人从来不比西方人爱的少…, 正因为中国人有这样的生活, 才会有这样的作品.
记得99年在巴黎, 我在GUIMET博物馆, 在收藏中国文物的巨大无比的展厅里, 惊讶地看到陈列在展柜中的一幅幅中国古代的长卷春宫画…非常清晰地看到作者的名字…我知道的作家有: 仇英, 唐伯虎, 文征明…等, 还有数不清的无名画家画的春宫画. 在展柜前有可以收听讲解的耳机, 我拿了起来, 整整20分钟的讲解, 我记得最清楚的一句是: “…古代的中国人比我们西方人更懂得爱和做爱的艺术…”, 这句话出自法国人之口, 让我感叹!
这是色情? 不,这是艺术! 更是人性中真的情爱!
在西班牙巴塞罗那的毕加索故居, 我看到了这位艺术大师的早期作品, 全部是裸体女人和赤裸裸的性交的画面, 这些是毕加索早年在妓院里临摹的作品…2000年在MONTREAL的美术馆, 当人们看到这些从巴黎运来的原作时,没有人斥责毕加索是变态狂…, 反而感叹于这位人瑞的终生的对爱的激情…
其实中国也有, 请不要忘了齐白石老先生…
在世界艺术之都的巴黎, 在卢浮宫旁边的波旁老王宫里有一家专门卖艺术类图书的商店, 一个热浪滚滚的下午, 我在这间有近千平防米的图书大厅里随意翻阅着那一本一本地画册…忽然, 我的眼睛遛过一排书, 一本白色的16开大画册吸引了我…封面上是一幅中国古代的春宫画, 红色的题目非常醒目: L'ART D'AIMER EN CHINE, 译成中文就是<<中国的爱情的艺术>>, 一共390页, 由法国国家艺术学院出版. 当我翻看里边的内容时, 真的让人感到激动, 这是纪录了全世界近30 家美术馆里所收藏的几乎所有现存的有价值的中国古代春宫图画(或图案), 全部为彩色画面, 从山野村姑到王侯将相, 各色人等, 形象栩栩如生…从汉砖上的双蛇交尾, 到清代, 民国的情色小说的木刻水印插图…应有尽有…每家博物馆都有几篇文章来介绍他们馆藏的作品…介绍中国的古代春宫绘画的艺术…执笔者不乏博物馆的馆长…
只有2本放在柜台了, 我犹豫了很久, 最终还是用相当于我在巴黎半个月的生活费, 买下了这本画册, 当我在柜台交钱时, 收银员是一位老太太, 她看到我买这本书, 对我说: “这是你们中国古代的爱情, 那时的你们比我们现在还要浪漫…这是一本非常好的书, 非常好的书, 只是你们的文化…”
我深深地感慨, 感慨于这位法国女士称这是中国的文化…这是中国的艺术…
历经周折, 我将画册带回了北京…至今她仍然静静地立在书柜中…从巴黎带回的所有艺术画册中,数这本画册是最珍贵的了…在法国,在巴黎, 在塞纳河畔, 我才真正感到了法国人对艺术的宽容和那自由的空气…
还记得中国文学史对<<西厢记>>的评价吗? “…莺莺和张生是敢于冲破封建礼教, 去追寻自由婚姻和爱情的典范…
好了, 今天的人们, 问问自己, 我们对情, 对爱, 对性, 我们是进步了呢? 还是退步了呢? 难道还不如那个莺莺或者张生吗?
爱就爱了吧, 爱你所爱的吧 !
望窗外, 今夜, 夜色澜姗…
