Tiffen和HOYA的filter质量如何?

[盗版情人]

发现网上的各类filter除了原装货大都是这两个品牌的，有用过的桶子谈谈两者有啥优缺点么??? :blowzy:

 

[阿搜]

UV无所谓。
CPL能选好的就选好的。
B+W比较好。

 

[DDDD]

我没有TIFFEN的.
有HOYA的和B+W的CPL,后者色彩似乎好些,我不肯定,也许是心理因素,毕竟后者贵了很多.

 

[盗版情人]

我打算买一片CPL，找了半天B+W都是82的， 我的是52的，也不想再花钱去买转接管了，看到了一片Nikon的52mmCPL,这个应该不错吧?是二手的。

 

[阿搜]

当然没有问题了，NIKON,CANON这些厂家的肯定不错。
82太大了，原来HENRYS里有一车ON SALE的FILTER，都
很便宜，现在好像没有了，你可以去看看。
还有那个CAMERA EXCHANGE,倒闭了，现在EVERYTHING
45% OFF，好多FILTER.

 

[盗版情人]

我昨天去camera exchange了，里面破破烂烂的，随便转了一圈，就溜了。
HENRYS也在bank上???

 

[阿搜]

是的。

昨天你肯定没有好好找，能找到好东西的，至少
那么多FILTER里面会有好的。

 

[盗版情人]

好吧，多谢，明天再跑一趟。

 

[DarkCloud]

我有Tiffen的UV和CPL各一片，CPL质量不错，但Tiffen的UV实在太差了，镜圈上的字样一塌糊涂，看着像是假货，光学质量也不行。

最近刚卖了块Hoya R72红外镜，感觉不论是镜片本身质量还是外包装都不错。

如果要买滤镜，Hoya应该是不错的选择，当然 B+W是最好的，但也是最贵的。

 

[盗版情人]

你的Infrared R72 Filter 效果怎么样?我也买了一片，也是HOYA的，还没到手呢。说说。

 

[DarkCloud]

刚拿到，这几天天气不好，每出去拍，只是对着窗外拍了几张，感觉不怎么样，数码单反并不太适合拍红外片，相机内部都有红外Block滤镜，我想即使在天气晴朗的时候，曝光时间也都得超过1S, 这样除非完全无风，否则树叶都会发虚。

Sony707，717无疑是最理想的拍红外的相机，它们的夜景模式避过了红外Block滤镜，实际上，在夜景模式下，707,717根本不需要R72,并可以拍出完美的红外片。

 

[DarkCloud]

忘了说，Hoya R72滤镜本身的质量还是相当不错的，至少从外观上看。

 

[盗版情人]

听说717是本身就有一个R82的infrared filter的,你试过用它在夜景模式下拍么?

 

[DarkCloud]

我没有707或717，只是在dpreview.com中看了些它们拍的红外片，感觉很完美，dpreview.com中称707，717是跛足的，因为Sony故意锁定了它们的夜景模式的最高快门速度，707为1/30,717为1/60,所以用它们的夜景模式在白天拍红外片反而要加中密度滤镜以减弱进光量，中密度镜是717和707在夜景模式下拍红外片所需的唯一滤镜，而且这时我想相机会自动补偿红外焦点和镜头正常焦点的偏差，在这种模式下拍出的红外片偏绿，当然707和717也可以在其正常模式加上R72之类的红外镜拍红外片，这时出来的片子偏红，当然你得自己去补偿焦点的偏差。

我只有Sony DSC-S70,没有像707和717那样的夜景模式，不知道拍红外是不是比 300D好些。

要是那有便宜的二手707,到想买一个。

 

[盗版情人]

前一段太深奥，看不懂:blowzy:
我看过一段关于使用红外镜片的粗略介绍，说是一般情况下，用夜景模式拍出的红外照片效果好一点，还有就是关于720nm,820nm,1000nm 的镜片之间的区别，说是717or828如果配上1000nm的镜片可以起到x-ray的效果，还有几张用717配上1000nm的镜片用夜镜模式拍摄的花朵照片，的确漂亮。看来我那个720nm 的镜头算是白买了.