关于pconline.com.cn的测评

[blesslola]

原来也经常听说pconline的枪手多
今天去蜂鸟网的论坛，又有说起来

http://www.fengniao.com/forum/showthread.php?threadid=123669

太平洋的编辑们只会搞钱
我已经很久没有上太平洋电脑网了，这个网站给出的评测实在是功利色彩太浓，没几句实话。
我的主业是传统硬件，我本人也是个硬件发烧友，闲了也时常搞一些硬件评测。随着水平提高，我逐渐发现太平洋的评测越发不真实，有些评测是明显的故意歪曲，大概从2000年开始吧，这个网站的评测让人简直看不成，给大家举例：
2001年11月，太平洋某编辑发布了一片评测（名字及不清了）是关于AMD 1600+和奔4 1.6G的对比评测，结果是在13个项目中intel有9各项目领先，既然是权威说话了，连我也信了，后来有一个偶然的机会我下载到了该编辑用于评测的软件版本，我的测试结果有些是一样的，确实如他说言，intel有9各项目领先，但是这个软件共有62各评测项目，编辑只公布了其中对intel 有利的13个测试，在其他49个项目中AMD有明显优势的则直接被废！！！而且intel领先的都是如大型科学计算和大型视频压缩等99.99%l的老百姓压根用不上的东西，测试用心不言而喻！
由于我在太平洋论坛里经常发表质疑评测的文章，导致我上网的几个IP地址都被封杀，连言论自由都没有啊！！！
楼主说的没错，很多评测是不负责任的，有些人可能连实物都没见过就在叽叽歪歪，令人厌恶！
我建议，对于新手，不管是硬件还是数码，应该来到蜂鸟看看，实在啊！商业评测还是不要看了。

 

[zcm]

不止PCONLINE ，我觉得国内很多IT网站都特倾向INTEL。

 

[TTSONIC]

那文章主观因素有点多,,怎么不拿出点证据来,这叫人怎么相信呀

 

[浪客TANXIN]

还是TOM的比较客观

 

[STi]

Those online sites need advertising to survive, so they won't give negative reviews to their sponsors. Afterall, sponsors are their real boss.