致：KOOL 先生/女士，我为您严格遵守加拿大的税法！一心维护加拿大的社会福利制度的优越性而鼓掌！！乌拉！

[看你就烦]

越摸越黑，再摸下去就成真李逵了。

 

[LostRabbit]

太叫真了。雇主给零碎工CASH偷税的可能性远远小于雇主收CASH这种情况。

人家还提供PART TIME工，PAY得还不低。

 

[kool]

最初由 seniorguy 发布
算了吧，人家PAY的还算可以（相对于很多这类小老板来说），就算是逃了一点税，国家会管，逃多了也有风险，华人自己跑去揭发就有点太过分了。
中国的老板太霸道，这里的小老板太可怜，其实都不好。管得太狠了，KOOL什么都不做呆在家里吃福利，对社会一点好处都没有。CCRA其实也明白这个道理，因此只要不是太过分对这种还在挣扎阶段的小生意一般也是管得少。

挺会风言风语的， 可惜水准还不高。
你应该真正批评一下哪些在家吃福利的人， 还满嘴抱怨这里不好的人。
这不是个别现象。。。。。。简直可以说人格上的不知羞耻

 

[kool]

最初由 smartrabbit 发布
太叫真了。雇主给零碎工CASH偷税的可能性远远小于雇主收CASH这种情况。

人家还提供PART TIME工，PAY得还不低。

谢谢

这些人的言行只能使自己同胞更灰心， 即使真心愿意帮助新来者在近来不太景气的工作环境里。。。尽微薄的力量的人，会远远的离去， 中国人不团结， 不齐心协力。。可见一斑。 真的很失望， 如果你们真的心里有竿称的人， 你们来评判一下这些人的行为到底是什么样。。。。。。

 

[Youlong]

逃税与否应与支付工资方式无关。
我看象KOOL这样的人还是多一些好。想一想当年那些老华侨和老留学生们是怎么在北美这块土地上幸存下来的，看一看今天在XX街打工的小留们和麦当劳的新移民们，那些坐着说话不腰疼的人请闭嘴吧！

 

[guests]

雇主确实无法通过支付现金工资来达到逃税目的
但雇员拿了现金工资却极有可能在报税时瞒报,少报来达到逃税目的
因此如果说KOOL有责任的话,那就是他未能有效阻止雇员可能的逃税行为

 

[Jingle]

最初由 guests 发布
雇主确实无法通过支付现金工资来达到逃税目的
但雇员拿了现金工资却极有可能在报税时瞒报,少报来达到逃税目的
因此如果说KOOL有责任的话,那就是他未能有效阻止雇员可能的逃税行为

Agree!

Support Kool!

 

[kool]

好人和明理的人还是多， 谢谢大家

 

[wind]

据我所知，雇主付现金，等于是鼓励雇员逃税，这样雇员的实际收入就可以增加，更深的意义在于使雇主少付工资，从而多赚钱，实际是雇主和雇员变相地把税金分了，也就是雇主和雇员共同损害了"加拿大的社会福利制度"，我说得对吗?

 

[pointer]

最初由 kool 发布

照你这么说是我少付多报？才用cash??(这是你的唯一论点)用个简单的例子吧，是你没逻辑， 还是我数学不好，如果你赚了$2000。。。是cash,你会出给我$5000的invoice吗？你年底要报税(你可是说我也帮别人逃税)如果你不报或是少报， 那我如果多报($5000)，税务局查核，税务局和你岂不是都要来和我算帐？如果你不出inovice， 我就无法报。就变成我的收入部分增加，我要多报。
“INVOICE是不是你出的原始票据”(你还没搞清楚谁给谁出invoice),

“小学加减乘除,算算就都明白了.你这招叫化整为零.稍微有点知识的就知道谁在掩耳盗铃”说话连起码的逻辑都没有，更不了解税务， 真是莫名其妙。用下脑子以后再下结论

你不用混淆视听,你在曲解我的意思.

 

[DanceWithWolf]

支持一下COOL，猛虎难敌众狼（开句玩笑，大家别介意）。
COOL你在给大家上课呢，还是免费的。有些朋友请不要不懂装懂，当谦虚则谦虚。
COOL没有任何逃税之嫌，至于为什么，COOL已经讲得很清楚啦，各位自个慢慢看吧。

 

[kool]

最初由 pointer 发布



你不用混淆视听,你在曲解我的意思.

说说明白， 不要莫须有， 你才是在混淆视听！

 

[LostRabbit]

最初由 wind 发布
据我所知，雇主付现金，等于是鼓励雇员逃税，这样雇员的实际收入就可以增加，更深的意义在于使雇主少付工资，从而多赚钱，实际是雇主和雇员变相地把税金分了，也就是雇主和雇员共同损害了"加拿大的社会福利制度"，我说得对吗?

很多地方都收CASH， 如果要当好税民，以后大家去中国城如168买东西用支票得了，看它们收不收支票。

 

[疾风]

最初由 wind 发布
据我所知，雇主付现金，等于是鼓励雇员逃税，这样雇员的实际收入就可以增加，更深的意义在于使雇主少付工资，从而多赚钱，实际是雇主和雇员变相地把税金分了，也就是雇主和雇员共同损害了"加拿大的社会福利制度"，我说得对吗?

照你的逻辑，你老板给你发工资等于是鼓励你去买毒品，是不是

 

[wind]

最初由 wind 发布
据我所知，雇主付现金，等于是鼓励雇员逃税，这样雇员的实际收入就可以增加，更深的意义在于使雇主少付工资，从而多赚钱，实际是雇主和雇员变相地把税金分了，也就是雇主和雇员共同损害了"加拿大的社会福利制度"，我说得对吗?

最初由 smartrabbit 发布
很多地方都收CASH， 如果要当好税民，以后大家去中国城如168买东西用支票得了，看它们收不收支票。

这里说的是雇员和雇主之间的现金交易，你去169买东西的时候，不是雇员和雇主的关系。168收银行卡，你又不是不知道，用支票说事，就更没意思了。