• Welcome to ComeFromChina Community (CFC中文网)! We are the largest Chinese Canadian community forum in Ottawa. Please to participate in discussions, post topics, view images, and access full community features. Join us today! 欢迎来到CFC中文网。请登录以参与讨论、发布主题并查看图片。

请教大家

可乐加冰--不冰

五大菜子之比老大
注册
2002-07-10
消息
2,983
荣誉分数
0
声望点数
146
我先买个显示器,现在2中选择:1是买个lcd的build with tv tuner
2是买个flat的在买个可以看电视的显卡
请问大家那种会合算点,会效果好点
 
如果纯粹从图像的角度说,当然是CRT效果更好了,而且也不会有拖影的现象,更不会象有的液晶对比度不足,黑的地方看不清。。不过从健康,辐射的角度说,液晶更好了。而且现在的液晶图像也不错,看电影,玩游戏都没什么大问题。我推荐你买液晶。
 
买射线管的显示器
现在的液晶技术不成熟
问题多多,自己的眼睛自己要疼
液晶现在的亮度太低,稍微亮一点的环境要累死眼睛
廉价液晶的响应时间也比较长,看视频的时候会感觉拖沓
而且液晶价格贵阿,一样的价格可以买专业的显示器了
 
最初由 外出购物的小健 发布
买射线管的显示器
现在的液晶技术不成熟
问题多多,自己的眼睛自己要疼
液晶现在的亮度太低,稍微亮一点的环境要累死眼睛
廉价液晶的响应时间也比较长,看视频的时候会感觉拖沓
而且液晶价格贵阿,一样的价格可以买专业的显示器了

不敢苟同你的观点,如果不是玩游戏和看电影,液晶显示器绝对比CRT看着舒服,而且不会累眼睛,因为液晶的没有闪烁。而且我并不觉得液晶亮度低。如果你用20MS以下的液晶,电影和游戏并没用太大的影响,也很流畅。我以前用CRT,现在换了,我上网连着5个小时眼睛也不会累,不象用CRT的时候了。现在跑NFS 7也很流畅,没感觉有拖影的现象。
 
最初由 为什么 发布


不敢苟同你的观点,如果不是玩游戏和看电影,液晶显示器绝对比CRT看着舒服,而且不会累眼睛,因为液晶的没有闪烁。而且我并不觉得液晶亮度低。如果你用20MS以下的液晶,电影和游戏并没用太大的影响,也很流畅。我以前用CRT,现在换了,我上网连着5个小时眼睛也不会累,不象用CRT的时候了。现在跑NFS 7也很流畅,没感觉有拖影的现象。
人和人的眼睛不一样,在你眼中没有事情别人可能就受不了
你不觉得暗不代表他不暗,
你觉得他响应时间不低不代表他就是不低
把两台显示器放在一起就比较出来了

现在TFT得亮度大多在250-280cd/┫,这个亮度任何一款射线管显示器都可以轻松超越(好像现在还没有哪款射线管显示器会低到这个地步)
像你说的响应时间20毫秒的液晶的确不错,可以很大程度上改善“鬼影”现象
但是响应时间20毫秒的液晶价格可是不菲阿,同样的价格我为什么不买特丽珑管的显示器阿?你要说响应时间20毫秒的TFT不贵,那我得提醒你响应时间分上行和下行,广告商为了突出性能一般只标注上行时间而射线管上下行全过程可以在零点几毫秒内完成(目前最快的TFT要12毫秒)
此外液晶显示器也不能够达到24位真彩,这是由他的物理结构决定的虽然可以模拟真彩,但是毕竟不如射线管的看着真

亮度,响应时间,24位的真彩是TFT的3大硬伤
好不好的个人有个人的标准
楼主自己看着办哈


忘了
即便全程相应20毫秒有些人看起来还是吃力

目前没听说有人在射线管显示器85MHz的刷新率下会感到头晕
 
另外说一点,就是射线管显示器的辐射
阴极射线管显示器的确辐射很强,但是如果大家有条件的话可以测试一下
显示屏后面的辐射的确很强
但是屏幕前面的辐射没有大家想的那么严重
根本不会伤害人体
经过TCO99的更是如此
 
最初由 外出购物的小健 发布

人和人的眼睛不一样,在你眼中没有事情别人可能就受不了
你不觉得暗不代表他不暗,
你觉得他响应时间不低不代表他就是不低
把两台显示器放在一起就比较出来了

现在TFT得亮度大多在250-280cd/┫,这个亮度任何一款射线管显示器都可以轻松超越(好像现在还没有哪款射线管显示器会低到这个地步)
像你说的响应时间20毫秒的液晶的确不错,可以很大程度上改善“鬼影”现象
但是响应时间20毫秒的液晶价格可是不菲阿,同样的价格我为什么不买特丽珑管的显示器阿?你要说响应时间20毫秒的TFT不贵,那我得提醒你响应时间分上行和下行,广告商为了突出性能一般只标注上行时间而射线管上下行全过程可以在零点几毫秒内完成(目前最快的TFT要12毫秒)
此外液晶显示器也不能够达到24位真彩,这是由他的物理结构决定的虽然可以模拟真彩,但是毕竟不如射线管的看着真

亮度,响应时间,24位的真彩是TFT的3大硬伤
好不好的个人有个人的标准
楼主自己看着办哈


忘了
即便全程相应20毫秒有些人看起来还是吃力

目前没听说有人在射线管显示器85MHz的刷新率下会感到头晕

只想问一句,您用过LCD吗?
 
考虑价格高低的话
做图多买CRT,否则买LCD

不用顾虑价格,买LCD,能达到做图效果的LCD不是没有,而是太贵
 
没事,只是好奇,问问
 
为了眼镜着想,LCD比CRT好多了。
CRT 4个月眼镜加深200度
LCD 4个月(每天9am-9pm 不停的玩传奇)视力没有下降。我都奇怪。
亲身体验。
 
既然大家都在讨论LCD,也来问个问题
目前市面上的这些LCD,那种综合性能较好?
brightness是不是越高越好,我看700:1的确实比350:1看起来明亮一些
 
700:1的是对比度
亮度是cd/m2的那个
TFT是靠液晶膜后面的灯棍提供的
现在一台4灯或者6灯的TFT价格恐怕都可以买较好的SONY了吧
 
我有两台21寸的TRINITRON的显示器,准备卖了换一台LCD。
 
最初由 外出购物的小健 发布
700:1的是对比度
亮度是cd/m2的那个
TFT是靠液晶膜后面的灯棍提供的
现在一台4灯或者6灯的TFT价格恐怕都可以买较好的SONY了吧
我个人同意你的观点,但我必须得买LCD的
这样才能把我现在用的CRT借回家:D
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的