请教大家

[zcm]

最初由 人在天涯 发布
既然大家都在讨论LCD,也来问个问题
目前市面上的这些LCD,那种综合性能较好?
brightness是不是越高越好,我看700:1的确实比350:1看起来明亮一些

你不能过分强调那些指标，厂商标注的本身就不是很准，而且现在普通液晶的250CD/M2一般应用都用了。就是高亮的CRT也是近俩年才有的，普遍的标准是把300以上的CRT就称为高亮了。那些500的高亮显示器根本没什么大用，想想谁用显示器能把亮度调到最高呢。

 

[人在天涯]

最初由 zcm 发布


你不能过分强调那些指标，厂商标注的本身就不是很准，而且现在普通液晶的250CD/M2一般应用都用了。就是高亮的CRT也是近俩年才有的，普遍的标准是把300以上的CRT就称为高亮了。那些500的高亮显示器根本没什么大用，想想谁用显示器能把亮度调到最高呢。

没有对比也罢了,但把500:1和350:1摆在一起看,我还是会选500:1的

 

[zcm]

你把俩个概念混淆了，500:1 或者350:1这些都是Contrast Ratio，不是brightness.

 

[人在天涯]

最初由 zcm 发布
你把俩个概念混淆了，500:1 或者350:1这些都是Contrast Ratio，不是brightness.

汗,我开始是搞错了
同样亮度的情况下,两个显示器的对比度都开到最大的时候,500:1的确实比350:1的看起来好一些

 

[Richter]

CRT比LCD的寿命长。

 

[外出购物的小健]

特丽珑亮度高达500流明，对比度达850：1
这可是眼睛的享受啊

 

[外出购物的小健]

TFT有一个好处
CRT一辈子也做不到，TFT画线直
这点比特丽珑强，特丽珑水平线方面表现欠佳

 

[外出购物的小健]

最初由 zcm 发布


你不能过分强调那些指标，厂商标注的本身就不是很准，而且现在普通液晶的250CD/M2一般应用都用了。就是高亮的CRT也是近俩年才有的，普遍的标准是把300以上的CRT就称为高亮了。那些500的高亮显示器根本没什么大用，想想谁用显示器能把亮度调到最高呢。

不懂你说的“厂商标注的本身就不是很准”是什么意思,你说的是误差还是标准不一样？怕有误差就买TCO认证的，每个厂家的标准都是一样的索尼的1流明和三星的1流明都是一样的

现在上500流明的CRT也很多而且价格也不惊人看看NESO的报价，心动心动阿

 

[人在天涯]

最初由 外出购物的小健 发布

不懂你说的“厂商标注的本身就不是很准”是什么意思,你说的是误差还是标准不一样？怕有误差就买TCO认证的，每个厂家的标准都是一样的索尼的1流明和三星的1流明都是一样的

现在上500流明的CRT也很多而且价格也不惊人看看NESO的报价，心动心动阿

NESO是什么?:blink:

 

[外出购物的小健]

品牌
在中国只有3家品牌在卖特丽珑管的显示器
SONY,NESO和雅美达
在国外就不知道SONY给授权了

 

[人在天涯]

o:thanks: