美 景

[阿搜]

你的原片使用大概都是300DPI以上的吧
对于你需要贴的照片：
1.统一用ACDSEE RESIZE到800X600以下
2.选择存盘的时候可以先试验一下JPG QUALITY是100％，
OPTIMIZE HUFFMAN CODEMODE(DON'T USE PROGRESSIVE)
3.存盘后检查文件大小，如果在500K以上，降低QUALITY,
个人认为90%应该足够了，如果不够再减小。
4.如果觉得质量下降太大，可以选择将原片RESIZE更小，
比如720X540,640X480.然后选择高的QUALITY.

have fun.

 

[leizh]

最初由 阿搜 发布
你的原片使用大概都是300DPI以上的吧
对于你需要贴的照片：
1.统一用ACDSEE RESIZE到800X600以下
2.选择存盘的时候可以先试验一下JPG QUALITY是100％，
OPTIMIZE HUFFMAN CODEMODE(DON'T USE PROGRESSIVE)
3.存盘后检查文件大小，如果在500K以上，降低QUALITY,
个人认为90%应该足够了，如果不够再减小。
4.如果觉得质量下降太大，可以选择将原片RESIZE更小，
比如720X540,640X480.然后选择高的QUALITY.

have fun.

多 谢 阿 搜 。 您 的 建 议 我 还 得 琢 磨 一 下 才 能 完 全 明 白 。 “ACDSEE“ 是 个 图 像 处 理 软 件 吗 ？ 有 下 载 的 吗 ？ 我 现 在 用 的 是 Adobe PhotoDeluxe, 估 计 功 能 都 大 同 少 异 。 500K 以 下 没 问 题 ， 我 上 传 的 都 在 100K 左 右 。 看 来 以 后 可 以 提 高 扫 描 精 度 ， 做 得 更 好 些 。

BTW， 您 知 道 OTTAWA 哪 有 洗 扩 质 量 好 ， 价 格 又 便 宜 的 店 ？ 以 前 我 都 送 一 个 点 ， 觉 得 不 错 ， 可 惜 他 们 换 了 人 ， 同 样 的 设 备 ， 效 果 差 远 了 。 用 FILM 的 就 有 这 个 缺 点 ，辛 辛 苦 苦 拍 了 一 卷 ， 等 着 看 效 果 ， 可 最 后 命 运 还 在 人 家 手 里 ， 很 是 不 爽 。 看 来 有 钱 的 话 ， 也 得 换 个 DIGITAL 的 试 试 。

 

[microwave]

最初由 leizh 发布


多 谢 阿 搜 。 您 的 建 议 我 还 得 琢 磨 一 下 才 能 完 全 明 白 。 “ACDSEE“ 是 个 图 像 处 理 软 件 吗 ？ 有 下 载 的 吗 ？ 我 现 在 用 的 是 Adobe PhotoDeluxe, 估 计 功 能 都 大 同 少 异 。 500K 以 下 没 问 题 ， 我 上 传 的 都 在 100K 左 右 。 看 来 以 后 可 以 提 高 扫 描 精 度 ， 做 得 更 好 些 。

BTW， 您 知 道 OTTAWA 哪 有 洗 扩 质 量 好 ， 价 格 又 便 宜 的 店 ？ 以 前 我 都 送 一 个 点 ， 觉 得 不 错 ， 可 惜 他 们 换 了 人 ， 同 样 的 设 备 ， 效 果 差 远 了 。 用 FILM 的 就 有 这 个 缺 点 ，辛 辛 苦 苦 拍 了 一 卷 ， 等 着 看 效 果 ， 可 最 后 命 运 还 在 人 家 手 里 ， 很 是 不 爽 。 看 来 有 钱 的 话 ， 也 得 换 个 DIGITAL 的 试 试 。

试着用扫描仪扫一扫底片,同一张底片在不同的地方冲洗会有不同的效果,但只要扫描底片就能得到真实的还原.

 

[leizh]

最初由 microwave 发布


试着用扫描仪扫一扫底片,同一张底片在不同的地方冲洗会有不同的效果,但只要扫描底片就能得到真实的还原.

啊 呀 ， 高 手 啊 ！ 您 说 的 是 真 的 吗 ？ 我 怎 么 从 来 没 想 到 过 ？ 要 用 何 软 件 才 能 还 原 啊？ 能 具 体 些 吗 ？

 

[阿搜]

要看你的扫描仪是什么了。
如果普通扫描仪，还不如扫相片，找一个好点的扫描软件。
如果是底扫，那就不同了，效果会好很多。当然价格就也好
很多了。

我有AGFA的一个普通扫描仪，特别喜欢AGFA的扫描软件。
好用，而且针对不同原稿，选择很多，对图像调整选择也
比较多。
可惜的是它不支持其他厂家的扫描仪。

 

[吸烟不吸烟]

真好