姐妹们来讨论一下同居这个问题吧!!!

最初由 颠道人 发布
老顽童大哥:

道人有一个问题苦思多天还是想不明白,正好在这里向您请教。

前几天看到报道,说美国参加夫妻交换活动的群体日益壮大、人数越来越多,并且要公开化。他们的理由是:夫妻交换可以有效减少和杜绝婚...

多谢道兄抬爱。
请教谈不上,大家探讨探讨吧。
同居与夫妻交换大不相同。同居的一大目的(至少老顽童以为)是增加相互了解,减少结婚的盲目性。前提是,社会(地区)文明发达,男女平等。

夫妻交换活动是人类对人性的一种新尝试。人性本身是有性对象多样化趋象的,人类区别于动物的一点是人类有法律及道德的约束,从而达到相对保护弱体,维护社会稳定的目的。一夫一妻制无疑是社会文明的一大进步,但我们也看到这多少也牺牲了一些人性,这儿,人性指人之本性,没考虑道德因素,人性是先天的,道德是后天的。如何找到人性和道德之间的平衡点呢?这是一个大题目,老顽童不敢枉答,夫妻交换算是一种尝试吧。至少,夫妻交换比婚外情(一夜情)要平等进步的多。

夫妻交换更是要有社会高度文明,男女真正平等为前提。有所谓吃亏说的人想都不要去想这个题目。据老顽童所知,夫妻交换最先是在法国知识分子之间开始的。
有些事不是靠讨论来断定对错的,对错的标准也不是一成不变的,还是让时间来说话吧。十年前谁能想到同性恋会受到法律保护呢?
 
"就象3月8日给妇女放假,实际上还是一种对弱势群体的补偿。"

弱势群体? 在现今这个社会也不知道谁是"弱势群体", 又何来补偿一说?

Sage及其他赞同同居的朋友们并没有说过"同居一定比结婚高尚和时尚", 同居是个人选择。

我个人十分赞成同居,我觉得如果两个人没有一起生活过,就无法看得到对方的种种缺点(人无完人)。 如果双方都可以容忍对方的缺点,结婚是必然的结局。 如果双方中有一方不能容忍对方的缺点,分手时也可以省去许多不必要的麻烦...
 
最初由 颠道人 发布
最初由 老顽童 发布
多谢道兄抬爱。
谢谢顽童兄!

客气客气。。。
一点不成熟的思考,道兄有不同看法,只管批就是了。交流看法,共同进步,才是兄弟之道呀,呵呵。。。
 
人类文明发展史。。。。
原始社会的群居 --> 一夫多妻 --> 基于父母之命的婚姻 ---> 基于自由恋爱的婚姻 --> 同居再结婚或KEEP同居下去 ---> 夫妻交换??
 
你英文这么糟就不要献丑了吧.

那个什么---------人淡如什么玩意那个!你吃饱了没事做呀!
那你给我改一下!老大!你又是在那冒出来的呀!难怪你都这样拉!就算你谢拉!也没。。。 。。。
:(
 
Why bother using a language you suck at, get a life, and invest in a dictionary. Who the hell you think you are?
 
不是说中国近来的流行问候是: 离了吗?


最初由 Kent以东首帅哥 发布
这么说大家的意思是见面都问一下
'今天你同居了没有?'
 
最初由 andy 发布
不要让我在CU碰到你, 否则~~~~~~!!!


最后编辑由 maymay 在 07-22 11:41 AM




老大!what do you think who are you ?
我叫ANDY!不要忘了!哼!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...

你以为你是谁!!!叫ANDY很了不起阿???!!!有病
 
最初由 maymay 发布
最初由 andy 发布
不要让我在CU碰到你, 否则~~~~~~!!!


最后编辑由 maymay 在 07-22 11:41 AM




老大!what do you think who are you ?
我叫ANDY!不要忘了!哼!!!!!!!!!?..

peace peace....大家讨论问题嘛,急脸就没意思了。
 
有女孩想找人同居哇 ? Call now at 862-6941
 
哪句都不合适

该问"两尺二的腰,算粗算细?"


最初由 Kent以东首帅哥 发布
下次作客,问哪句比较合适?

 
Re: 哪句都不合适

最初由 sage 发布
该问"两尺二的腰,算粗算细?"


:cool: :cool: :cool: :cool:
或者问:“今天你跑了没有?”
 
后退
顶部