NTFS vs. Fat 32

[ZJS]

请问各位大虾，NTFS分区和Fat 32分区有什么不一样呀？？？

我这有部NTFS分区的手提电脑，想重装XP,并且重新分区
有什么要注意的么？

 

[StillBest.com]

其实没有什么要注意的，你重新装系统是不是装的笔记本原来带的光盘呢？如果是那就什么也不用担心，如果不是，那给磁盘格式化的时候要选择一下格式

NTFS支持WINXP支持的要比NTFS要好一点，但是不支持DOS

 

[月下独酌]

NTFS 比fat32稳定多了

 

[人在天涯]

最初由 月下独酌 发布
NTFS 比fat32稳定多了

文件系统格式还有稳定不稳定的,说说看FAT32怎么不稳定了

 

[ZJS]

最初由 ↑↑↑ 发布
其实没有什么要注意的，你重新装系统是不是装的笔记本原来带的光盘呢？如果是那就什么也不用担心，如果不是，那给磁盘格式化的时候要选择一下格式

NTFS支持WINXP支持的要比NTFS要好一点，但是不支持DOS

多谢大虾帮忙~~
小声再问一句，怎样能实现NTFS呢？？如果我把电脑硬盘重新分区

 

[没准主意]

最初由 ZJS 发布




多谢大虾帮忙~~
小声再问一句，怎样能实现NTFS呢？？如果我把电脑硬盘重新分区

你在装ＸＰ系统的时候重新格式化硬盘就好了，会有提示的

 

[月下独酌]

最初由 人在天涯 发布

文件系统格式还有稳定不稳定的,说说看FAT32怎么不稳定了

你试试fat32不用windows shutdown 从新启动，直接reset试试
几次之后就准备从装把

亲身体验fat32上装xp死机几率比ntfs高

 

[人在天涯]

最初由 月下独酌 发布


你试试fat32不用windows shutdown 从新启动，直接reset试试
几次之后就准备从装把

亲身体验fat32上装xp死机几率比ntfs高

这比的是文件系统稳定性吗?
我以前用98,每天重起3,4次,里面有一半是reset
也还用了大半年直到我装win2000也没有重装

 

[月下独酌]

这是文件系统稳定的一部分。剩下的呢自己去网上找找看。如果NTFS不如fat32为什么没有server用fat32
win98这种垃圾还是和dos基础有太多的联系，死机已经够多了，一天reset 3-4次呵呵我看你系统一定够慢

 

[月下独酌]

最初由 人在天涯 发布

这比的是文件系统稳定性吗?
我以前用98,每天重起3,4次,里面有一半是reset
也还用了大半年知道我装win2000也没有重装

装2000没有从装不等于一定是ntfs. 装2k的时候是可以convert的

 

[大熊猫]

XP和2000还死机？那绝对不是fat32和NTFS的关系。就文件系统本身来说，FAT和NTFS不存在什么哪个稳定性好的说发。也许操作系统在对这两种文件系统的支持上有所区别，但那不是文件系统本身的原因是操作系统的原因。相对于其他造成系统不稳定的因素来说，文件系统的选择可以视为0。我的系统一直在FAT上，几乎没有死机的时候。

 

[Kent以东首帅哥]

死机的时候, FAT32丢文件的可能比NTFS要大好多, 后者有日志功能.

 

[人在天涯]

最初由 月下独酌 发布


装2000没有从装不等于一定是ntfs. 装2k的时候是可以convert的

呵呵,我的帖子打错了两个字
98死机是因为它kernel不行,尤其是内存的管理
我觉得我们对稳定的理解不一样
我承认NTFS比FAT32完备,但就桌面系统而言,没有明显的优势

 

[月下独酌]

最初由 大熊猫 发布
XP和2000还死机？那绝对不是fat32和NTFS的关系。就文件系统本身来说，FAT和NTFS不存在什么哪个稳定性好的说发。也许操作系统在对这两种文件系统的支持上有所区别，但那不是文件系统本身的原因是操作系统的原因。相对于其他造成系统不稳定的因素来说，文件系统的选择可以视为0。我的系统一直在FAT上，几乎没有死机的时候。

当然死机 － 曾经一天内2k蓝屏>10次，xp 3次

 

[月下独酌]

最初由 人在天涯 发布

呵呵,我的帖子打错了两个字
98死机是因为它kernel不行,尤其是内存的管理
我觉得我们对稳定的理解不一样
我承认NTFS比FAT32完备,但就桌面系统而言,没有明显的优势

fat32 limit太多