柯尼卡美能达发布了12×光学变焦防抖Z3

[then]

上市价格：人民币4500左右

官方宣传特性：

1/2.5 英寸400万像素CCD
CxProcess II高质量图像处理技术
LCD显示屏：1.5英寸7.8万像素
镜头：柯尼卡美能达GT APO镜头，带CCD移动防振系统的12倍光学变焦
感光度：ISO50－400
自动对焦：带预测对焦控制的高速AF
闪光灯回电时间：～7秒
短片拍摄：640×480(15fps)、320×240(30fps)
内置16MB内存，支持SD卡
尺寸：4.3 x 3.1 x 3.3 英寸 (108.5 x 80.0 x 83.5mm)
重量：335g（不包括电池和存储卡）

 

[Python]

闪光灯回电时间：～7秒
??????????????????

 

[blesslola]

不错
有AS系统
现在的更新也太快了

 

[then]

最初由 Python 发布
闪光灯回电时间：～7秒
??????????????????

偶也是疑惑的说。
http://www.minoltausa.com/eprise/ma...oducts?cname=dig&fname=dig_ps&Mname=DiMAGE_Z3
写的是“Flash recycling time Approximately 7 seconds”

 

[then]

一篇简陋的评测

各位先对付着看吧，呵呵。
http://it.21cn.com/news/2004/07/07/1641386.shtml

 

[then]

号外

Z3先天不足 成为长焦皇者有待Z4

初看参数，很多人都觉得Z3有能力与现在的长焦机王松下的FZ10一争高下。但如果各位留心分析一下，便会发现Z3在设计上存在众多不足。



没有恒定大光圈

Z3使用12X光学变焦，F2.8－F4.5的镜头。在长焦端不能保持F2.8的光圈，到底F2.8与F4.5在虚化背景上相差多少，我不说，众多DC玩家也知道，到底FZ10与Z3那个虚化背景能力更强，我想答案明眼人一看便知，FZ10更加优胜。



LCD表现规格差强人意

柯尼卡美能达终于在Z系列上加上了一块EVF，Z3的EVF是0.33寸，11.8万像素，比松下FZ10的0.33寸，11.4万像素参数稍高。但是Z3的LCD只有可怜的1.8寸，7.8万像素，与FZ10的2.0寸，13万像素相比，二者显示效果差距太大，FZ10明显优胜。要知道，现在很多热衷于购买数码相机的朋友更喜欢用LCD取景而不是EVF取景，更大显示效果更好的LCD不单有利于构图，在回放图像时作用更大。要知道，长焦的数码相机容易手震，如果LCD更大，显示精度更好，便能够较容易辨别出照片因抖动而模糊的细节。（另外柯美的LCD一向较差，就算是最高端的A2，大家只要用镜头盖盖好后开机，即会看到LCD出现很多杂讯与条纹，但即使佳能，索尼的入门数码相机，在这种情况下，其LCD也不会出现想A2的情况。）

APO GT镜头作用是否能体现

这个问题，我想已经不是第一次有人追问了。在Z2上，柯美已经使用GT头了，但是Z2的画质并没有比Z1好多少。再看看的A2，虽然配有多项功能，在800万像素的机型里看上去很专业，不过在dpreview的800万像素数码相机画质横向评测中，居然获得了两个Below Average，一个Poor的成绩。Z3的画质会有很大改善吗？我想，看过现在某些网站流传出来非法样张，大家都心里有底了，Z3的成像还不是老样子，可能一个横评，又会有几个BA，一个P了。

此外，现在网上流传着某些媒体号称拍摄的Z3样张，根据该媒体拍摄的样张，我们不难看出，Z3依然存在柯尼卡美能达公司一向的成像缺点，镜头解释力差，噪点多缺点。虽然该媒体在自己的文章里大力吹捧Z3的性能优秀，但只要我们回想其在A2画质上的吹捧时，我们便知道该媒体的公证性。对于该媒体与某些厂家合作起来，欺骗消费者的行为，我们深表遗憾。

出处：http://www.pconline.com.cn/digital/dc/daogou/0407/411704_1.html