我也被你打败了,MR居然不是驱动方式而是重量分配,你还是补补中文吧。EFI都不知道是什么的人居然要给我上课了,可真要好好听听了。还有我告诉你MF是什么,是magic find,哈哈哈。最初由 月下独酌 发布
楼上的说得不对. RR和MR没有区别,都是后驱,只不过RR是引擎在后面,MR是中置。F1之所以用MR是因为为了车身的流线型,而不是为了performance. MR更容易balance车身重量而已,没有发动机性能区分
所以不是驱动方式,而是重量分配
Ferrarri F50, Lambo. Mucielago 都是MR, 性能和也不过和GT3伯仲之间。
唯一不同就是Mucielago是50/50 weight distribution, GT3不可能做到,除非在前面加铅块
明显楼主吧FW和和FR, RW和RR搞混了。
给你上一课
FW是前驱的意思: Front Wheeldrive
RW是后驱的意思: Rear Wheeldrive
FF是前置引擎,前驱 - 引擎在前轮的前面 - Front mount engine, front wheel drive
MF不知道有没有 - 引擎中置,前驱 (没听说过) - Middle mount engine, front wheel drive
FR是前置引擎(引擎在前轮的前面)后驱,Front mount engine, rear wheel drive
MR是中置引擎,后驱,Middle mount engine, rear wheel drive
RR是后置引擎,后驱,就是说引擎在后轴的后面 - rear mount engine, rear wheel drive
就是因为911是RR所以容易抬头。
很少有公司说自己车是FF,FR,MF,MR,还是RR. 要么说是FW, 要么RW,要么4W,要么AWD.
911GT3上高速是牛,毕竟是为高速design的车子。不过就这里的路况。。没太大希望,
个人认为STi过弯性能绝对比GT3好 - 大哥,跑Rally就是靠弯道性能和驱动性能,瞬间加速性能
所以STi的throttle response特别好+top mount intercooler (比front mount intercooler的response好).
好歹STi只有GT3一半不到的价钱,还有不少改装潜力。我要是有钱,弄个Sti和GT3比比的说。
GT3出弯道的时候加速抬头现象是会受不了的。一定要有非常professional的training才行。但是Sti却是一个普通人就能发挥出%90的性能。
Pro对Pro的话,就真的不知道哪个赢了
另外一个心里问题 - 有个GT3你敢开么。。。修起来可是成百上万的。STi你就虐待吧。。那个是design来虐待的。所以。。。嘿嘿有了GT3也不敢开
除非不是你的车
最初由 qiang 发布
呵呵??我什么时候说马力大等于容易失控???没看见我用的是问号吗?是在问你,因为你说的是 “911注定一辈子的问题就是加速的时候容易失控,应为是后轮驱动,马力又很大” 我的理解就是,你认为,911容易失控,原因1:后驱 2:马力大。我在你的字面上理解就是这个意思,也许我误解你的意思了,请说清楚你是什么意思。嘿嘿。
还有啊,你还是去不惜下常识性的东西吧?“911的问题在于,是加速的时候,由于反作用力,车前身上仰,所以前轮对地面的附着力差了很多,所以容易在加速的时候失控,也就是说不能转向。”你的见解真新奇,比牛顿还厉害,你家向前加速的反作用力是向上啊?911的重量比要是0:100的话估计这个成立。还有,哥们,你去试过911系列没?要是没有,你最好去试试 别说gt3,或者 c4 ,turbo这些awd了,你去试下boxster s 就可以了。和你说真的很费劲!
四驱的问题,对不起了,可能是文化差异吧?我们那里管awd和4wd都叫四驱,我开的是有Quattro的车。所以我认为我的车要比sti在弯道的时候稳定的多。关于Quattro和subaru的awd谁更强我就不多少了。就一句Quattro争霸拉力赛还有Sport quattro S1连续三次问鼎美国派克峰比赛的时候subaru还不知道在哪个门坎子上隔*子呢!呵呵。oversteer和understeer这些问题就别说了,
sti是好车,我也很喜欢。但是他没你想像的那么强。最主要的是gt3不是你说的那么烂。