精华 要知道为什么输了决赛!!!(请置顶)

忘了我是谁

新手上路
注册
2002-07-29
消息
22
荣誉分数
0
声望点数
0
"我们comefromchina 1队披荆斩棘,力克群雄终于以绝对实力获得第一届加华杯沙滩排球赛亚军"
这话说出来不脸红吗? 什么叫"以绝对实力获得亚军",决赛第一局还能拼到20分,第二局整个就崩溃了,在24:12的时候大专队给你们了些面子.这种性质的比赛,重在参与,输赢其实不重要.拿了亚军,固然可喜,也没必要吹成这样啊.如果来年要想夺冠,就得从很多方面着手.作为一个旁观者,我想从以下几点来说明一下:
1.个人技术.
同冠军队相比,个人技术不差很多,平均身高可能还高一些.发球失误较少,一传到位率也不错;进攻方面,二传是高新协的接应二传(没记错的话),传球质量是有一定保证的.扣球,只有一两个点, 这个和冠军队多点进攻实难相提并论(除了女队员,大专校友会谁到了前排都能打主攻)
2.技战术打法
落后很多,所谓北电"有较高声誉"的老枪队看来名不符实,据内部消息,他们去年并没有打入北电的四强.队员据说都是校队水平,但他们的打法也仅仅满足于接,传,扣三部曲(网站队同样如此).
我们再来看大专校友队吧.进攻时,由后排的二传插上做球,这样前排始终有三个进攻点,给防守方的拦网造成了一定的困难;防守时,双人拦网时后面有人保护吊球,防御有层次,有纵深.
3.心理素质
网站队显然心理素质不好,没有打硬仗的思想准备.决赛两局的起伏如此之大就说明问题.进攻时被拦网几次就明显手软.再来看大专校友会队,在半决赛对清华队时,第一局由于裁判因素(17:12领先时被判为16:16)加上自身轻敌原因,对清华的白人外援防守不力,中路3号位进攻多次被双人拦网,输了第一局;第二局调整打法,加强拦网,打吊结合,注意了对吊球的保护,轻松拿下第二局;决胜局15分制,在比分领先的形势下有惊无险地挺进了决赛.
4.控制比赛的能力
暂停时的战术安排队场上的局面没有任何改变.强功受阻时没有打吊结合,二传的传球路线被防死.没有后排进攻.场上队员的沟通不够,没有听到类似大专队的"Mine","Help"等呼喊.要知道,大专校友会的队员来自四面八方,没有一个职业运动员,全是业余爱好者,比赛当天才第一次以一个队伍的形象出现.应该说,他们表现出的配合默契,远超其他队伍.

说了这么些话,无非是想让大家知道赢是怎么赢的,输是怎么输的.有不同意见,尽管发招,我在这接着.
 
That is not true. I have talked with one of the championship team member, he said he and his friends played together for a long long time. not just founded. They definitely played togerther much longer than us. That is the key why they played pretty stable and less turnovers.
 
最初由 忘了我是谁 发布
"我们comefromchina 1队披荆斩棘,力克群雄终于以绝对实力获得第一届加华杯沙滩排球赛亚军"
这话说出来不脸红吗? 什么叫"以绝对实力获得亚军",决赛第一局还能拼到20分,第二局整个就崩溃了,在24:12的时候大专队给你们了些面子.这种性质的比赛,重在参与,输赢其实不重要.拿了亚军,固然可喜,也没必要吹成这样啊.如果来年要想夺冠,就得从很多方面着手.作为一个旁观者,我想从以下几点来说明一下:
1.个人技术.
同冠军队相比,个人技术不差很多,平均身高可能还高一些.发球失误较少,一传到位率也不错;进攻方面,二传是高新协的接应二传(没记错的话),传球质量是有一定保证的.扣球,只有一两个点, 这个和冠军队多点进攻实难相提并论(除了女队员,大专校友会谁到了前排都能打主攻)
2.技战术打法
落后很多,所谓北电"有较高声誉"的老枪队看来名不符实,据内部消息,他们去年并没有打入北电的四强.队员据说都是校队水平,但他们的打法也仅仅满足于接,传,扣三部曲(网站队同样如此).
我们再来看大专校友队吧.进攻时,由后排的二传插上做球,这样前排始终有三个进攻点,给防守方的拦网造成了一定的困难;防守时,双人拦网时后面有人保护吊球,防御有层次,有纵深.
3.心理素质
网站队显然心理素质不好,没有打硬仗的思想准备.决赛两局的起伏如此之大就说明问题.进攻时被拦网几次就明显手软.再来看大专校友会队,在半决赛对清华队时,第一局由于裁判因素(17:12领先时被判为16:16)加上自身轻敌原因,对清华的白人外援防守不力,中路3号位进攻多次被双人拦网,输了第一局;第二局调整打法,加强拦网,打吊结合,注意了对吊球的保护,轻松拿下第二局;决胜局15分制,在比分领先的形势下有惊无险地挺进了决赛.
4.控制比赛的能力
暂停时的战术安排队场上的局面没有任何改变.强功受阻时没有打吊结合,二传的传球路线被防死.没有后排进攻.场上队员的沟通不够,没有听到类似大专队的"Mine","Help"等呼喊.要知道,大专校友会的队员来自四面八方,没有一个职业运动员,全是业余爱好者,比赛当天才第一次以一个队伍的形象出现.应该说,他们表现出的配合默契,远超其他队伍.

说了这么些话,无非是想让大家知道赢是怎么赢的,输是怎么输的.有不同意见,尽管发招,我在这接着.

同意那谁说的!那谁分析得相当到位,数据记得非常准确,有专业水准!而且能够冒这种“网上”之大不韪给拥有众多支持者的网站队泼一瓢凉水的人,当真是勇气可嘉!――姜还是老得辣呀!:D网站队的队员们,你们应该感到庆幸呀!楼上的,据我所知,大专校友队训练的时候因为种种原因一直人就没有来齐过,确实是直到比赛那一天才刚刚凑够人,真正的直到比赛前一天!不知道别的队怎么样。
 
有道理, 不过冠军队的防守也并非先进, 如果老夫没看走眼的话。 他们是采用的心跟进, 防守时由二传站心保护。 这种防守方式, 在遇到攻击力强的对手时, 其实是很难奏效的。不过, 比赛当天, 能有效组织起进攻的队也是廖廖无几。老夫和冠军队的队员在indoor league里交过手, 他们其实是从几个队拼凑起来的, 但几个核心队员基本功扎实, 所以给一般人一种在一起训练过很久, 很久的感觉。 可惜, 这次比赛老夫得到消息太晚, 否则也能拉起一只队伍来独领风骚!
 
最初由 忘了我是谁 发布
"我们comefromchina 1队披荆斩棘,力克群雄终于以绝对实力获得第一届加华杯沙滩排球赛亚军"
这话说出来不脸红吗? 什么叫"以绝对实力获得亚军",决赛第一局还能拼到20分,第二局整个就崩溃了,在24:12的时候大专队给你们了些面子.这种性质的比赛,重在参与,输赢其实不重要.拿了亚军,固然可喜,也没必要吹成这样啊.如果来年要想夺冠,就得从很多方面着手.作为一个旁观者,我想从以下几点来说明一下:
1.个人技术.
同冠军队相比,个人技术不差很多,平均身高可能还高一些.发球失误较少,一传到位率也不错;进攻方面,二传是高新协的接应二传(没记错的话),传球质量是有一定保证的.扣球,只有一两个点, 这个和冠军队多点进攻实难相提并论(除了女队员,大专校友会谁到了前排都能打主攻)
2.技战术打法
落后很多,所谓北电"有较高声誉"的老枪队看来名不符实,据内部消息,他们去年并没有打入北电的四强.队员据说都是校队水平,但他们的打法也仅仅满足于接,传,扣三部曲(网站队同样如此).
我们再来看大专校友队吧.进攻时,由后排的二传插上做球,这样前排始终有三个进攻点,给防守方的拦网造成了一定的困难;防守时,双人拦网时后面有人保护吊球,防御有层次,有纵深.
3.心理素质
网站队显然心理素质不好,没有打硬仗的思想准备.决赛两局的起伏如此之大就说明问题.进攻时被拦网几次就明显手软.再来看大专校友会队,在半决赛对清华队时,第一局由于裁判因素(17:12领先时被判为16:16)加上自身轻敌原因,对清华的白人外援防守不力,中路3号位进攻多次被双人拦网,输了第一局;第二局调整打法,加强拦网,打吊结合,注意了对吊球的保护,轻松拿下第二局;决胜局15分制,在比分领先的形势下有惊无险地挺进了决赛.
4.控制比赛的能力
暂停时的战术安排队场上的局面没有任何改变.强功受阻时没有打吊结合,二传的传球路线被防死.没有后排进攻.场上队员的沟通不够,没有听到类似大专队的"Mine","Help"等呼喊.要知道,大专校友会的队员来自四面八方,没有一个职业运动员,全是业余爱好者,比赛当天才第一次以一个队伍的形象出现.应该说,他们表现出的配合默契,远超其他队伍.

说了这么些话,无非是想让大家知道赢是怎么赢的,输是怎么输的.有不同意见,尽管发招,我在这接着.

最后的决赛没拿下来,我觉得很遗憾。从我自己的角度来讲,老实
说离自己的期望还有一定差距。需要总结的地方很多。
首先我觉得最后一场自己失误太多,落后的时候没能咬住。我们那天
只到了8个队员,女队员只有一个替补,还在比赛前扎破了脚。另外
只剩下一个替补二传。老实说经常在comefromchina上比较活跃的人
中间会打排球的人并不多。一些队员还是另外找到的。在此之前大家
都不认识。所以我只能排除一个最保守和稳妥的阵形。赛前大家在一
起训练了五六次。主要是让大家熟悉各自的位置。基本功也不是一天
两天可以练成的。因为一直是和老枪队训练,所以知道他们的实力。
虽然你说他们也打的一般,但是他们的基本功确实比我们好。在第一
次训练和他们遇见的时候,看了一眼他们手指和排球接触时的动作和
感觉,我就知道他们的水平不差。他们的弱点是年龄和体重,而且稳
定的进攻点只有一个。我们在训练时一直把他们作为主要的对手。但
是老实说,对于战胜他们,确实没有信心。正式比赛的时候,半决赛
我们和他们遇上了,第一局打的比较紧张,输了。后面两局大家稳定
了情绪,减少了自己的失误,终于很困难地扳了回来,赢了他们。他
们到最后体力下降很厉害,而且主攻手的脚底早已经烫起了两个大泡。

和大专队打的时候,面对的是一个完全陌生的对手。我不同意你说的
他们只是第一次配合。既然你自己都注意到他们的二传从后排插上,
有三个进攻点。那么至少他们的核心队员是经常在一起玩的,或者是
对这样的配合很熟悉的。他们的进攻点是很多,而且基本功很好。这点
比我们强。相比起来,我们打的太乱了。有两个位置的漏洞很大,
而且大家好象已经兴奋不起来了了。这是一个最大的问题。其他的失误
和组织都和这有直接的关系。我们的进攻并不强,而且能进攻的机会也
并不多。输球是意料中的事。

从整体实力到临场发挥, 我觉得我们不如大专队。但是士气只可鼓,
不可泄。你是观众,只看到场面是不是热闹,最后能不能拿冠军。
但是我看到我们的队员怎么从互相都不认识到开始训练,怎么克服
各种困难坚持到最后。我和另外一个主攻手脚底现在都还有好几个
大泡。即使最后的成绩再差,我也会说我们的队员是最好的,我们
尽了自己的全力,我没觉得是吹牛,没什么应该脸红的。你再去问
问大专队的队员,他们在比赛的时候是不是还想着要给我们留点面子。
 
今年俺camping去了,明年俺一定参加.中学俺打过市级比赛(接应二传).由于身高问题俺才专攻BADMINTON.我想当个替补没问题.
 
其实第一局还是有希望拿下来的, 如果我没传出那几个臭球的话:( 第二局主要是开局没把握住,失分太快.
在为数不多的几次练习中,个人手上功夫和整体战术的组织配合都需要好好演练磨合,不是很够. 这是我们这次没能问鼎的主要原因之一(个人看法). 要想明年没有遗憾,最好就从室内训练开始,多加练习,加强身体素质,找回手上感觉;熟悉其他队友的习惯,打出来的球才有配合与战术.

大专队中有2-3人是超级排球迷,夏天在Mooney's Bay(有自己的网), 冬天打室内联赛(北电的B/C两级), 2000-2001赛季我还跟其中一人算是在同一队的. 如果网站队第一次训练的时候那谁你也在场的话, 就会看到对方4号位的小个(记得好像叫Trung)就在我们边上的那个场地加网打球,几乎跟我们是同时到的,但是比我们晚走. 对方的配合比我们默契的多也是可想而知的了.

没有笑到最后,是有些遗憾和内咎. 可整个队伍的实力是厚实的,看看半决赛的第二局就知道了. 各位多多努力吧!
 
楼顶的确勇气可嘉,但最好还是别抱COMPLAIN的态度, 还是心平气和讨论讨论为什么会输和赢,才对以后有好处。

首先,网站队还是靠实力进入的决赛,前几名的队实力相差不大,各有优缺点,相互输赢都属正常。而老枪队不只是呼声很高,也还是有一定实力的,据说决赛前三天网站队曾连负老枪数局,且有的局比分悬殊
。所以在心理上网站队不占优势,正如楼上所说大家对赢他们没抱太大希望,这就是为什么赛前有队员跟他们开玩笑说“手下留情”,而第一局以15/25失利了。第二局网站队靠顽强的意志和加强的防守,使对
方难于直接扣球得分,报着一分一分咬住的心理,在相持球中取得体力占优的优势,最后以微弱比分取胜,使士气此消彼长,乘胜追击而取得决胜局胜利。从这点上看网站队心理素质最起码在高压下是不差的,而这也正是实力的一部分。

但此后大家心理走向另一极端,就连众多旁观者都认为除去老枪便没有对手,在心理上已成为骄兵而松懈了。而这时最需要一位有验的教练式人物给队员泼些冷水,调整心理,把自己放在拼的位置,
但很遗憾没有人这么做。楼顶所举决赛第二局的例子,其实此局大专队直接进攻扣球得分并不如第一局多,主要是自己的失误失分,其中有队员技术不全面元 因,有体力 元因,也有站位 元 因,连裁判赛后都说:你们的中间常没人(管)。说到底如果拿出对老枪队的“咬劲”,对大专队无论胜负比分会比较接近的。

说到技战术,我到是较同意楼顶,沙滩排球由于地面 元因较难组织进攻 ,但一个点的进攻略嫌单薄,大专队个子不高,并非个个是扣球好手,却个个都扣(男队员),无论从4号位或2号位,一个 是因比赛的网子不高(不到2米2),另外就是人家战术就是这样安排的。但网站队就几乎没组织2号位进攻,
一传球无论合适与否都要传给4号位主攻,而这样“单打一”的进攻成功率并不高,跟大专队相比当然显得进攻力 弱了。不要跟我说网站队只有主攻手能扣球,赛前的练习大家都看到了。关键还是战术组织安排问题,独挑大梁固然可敬,但集体项目充分发挥所有人的力量,正是致胜的重要因素,大专队的进攻正说明了这一点。

至于控制比赛的能力问题也不必多说了,那个队都希望有一个既懂技,战术,又能指挥,调整的领军人物,不必苛求。

总之一句话,望网站队来年步步高!有不同意见大家也不必相互 攻击,指责。
忠言逆耳,闻过则喜。
 
后退
顶部