我是G1,驾驶员,借朋友的车,把车撞坏,保险会陪吗?

[Majia1]

最初由 来自我心 发布


我觉得楼主,不小心才出了车祸.谁没有过犯错误的经历.这跟缺乏责任心什么的沾不上边.
是朋友的,就得帮他一把.要想不让自己的朋友保险狂长,你得自己想折私了了.

也许不是责任心的原因，
但是新手都是这样， 只是缺乏对新手上路这个risk的认识， 总觉得没事，
事实 ， 开车是一个非常危险， 非常细致的活， 新手肯定不了解其实有多少危险成分在这里， 盼以后新手小心小再小心， 我的亲身经历告诉我， 没有开过二年车， 最好要很小心的开车，

 

[´ó头菜]

最初由 badboy88 发布
没pass G2, 我没买保险,车主应该怎么办?

somebody drove your car ,donot you?

 

[lifeisfun]

Re: Re: 我是G1,驾驶员,借朋友的车,把车撞坏,保险会陪吗?

最初由 lily_508 发布

如 果 你 和 车 主 关 系 好 ， 可 以 让 车 主 以 他 的 名 义 想 保 险 公 司 报 告 。 否 则 会 扣 你 的 POINT。

But that's cheating. Don't do this.

 

[lifeisfun]

最初由 Majia1 发布


是这样子， 陪是由对方保险公司陪，
但是你要吃点子， 朋友保险还要涨，
不对的请补充

I feel the one above you is right. If it's his fault, his friend's (owner of the car) insurance will pay for the damage and his insurance will increase. If it's other side fault, then there is no problem at all.
From what he said, I feel it's his fault. Then better pay for the fixing for his friend's car (the one he was driving) and the damage to other car (if there is one), namely, don't go to insurance company. As for the points, a minor damage won't get you any point. But if the police was at the scene and the accident was quite serious, you will get points anyway.

 

[handler]

最初由 badboy88 发布
没pass G2, 我没买保险,车主应该怎么办?

你只有G1，根本不能独自开车，必须要有一个G牌5年以上的人坐在你旁边。出事了，你朋友的保险赔，他的保费涨，如果你是G1独自开车出的事故，对方报警了，你不旦吃点，可能会被起诉，‘意图谋杀’。如果现在真出事了，你只有私了这一办法。而且你还需要付所有的费用，至于你还需不需要给你朋友点好处什么的，你自己看着办，因为人家一好好车被撞过，就是修好，也不是原来那样了。

 

[gdntfrank]

新手吗,出事也不是故意的.大家多点建议,少点责备吧.

 

[勤学笃行]

最初由 来自我心 发布


我觉得楼主,不小心才出了车祸.谁没有过犯错误的经历.这跟缺乏责任心什么的沾不上边.
是朋友的,就得帮他一把.要想不让自己的朋友保险狂长,你得自己想折私了了.

呵呵，你能说一个根本不具备合法单独驾驶资格的人开车上路是对自己，对他人，对社会负责的么？你这样只能姑息养奸。不是所有的事情都是情有可原的，难道如果撞了人，也就是一句不小心可以解决的么？有多少交通事故是人为故意的呢？触犯法律，尤其是刑法不是一句不小心可以忽略一切的。G1单独开车撞死人，或者撞伤人，那是二级谋杀。

 

[勤学笃行]

我觉得大家有一个意识上的错误，G1 holder连新手都不能算，G2是实习驾驶员，还不算毕业，拿到G才算是毕业。所以说如果是G2 holder，大家可以说新手如何如何，但是作为G1，那就是违法的，和无照驾驶是一样性质的。国内有很多刚刚上了几节驾驶课，便借了朋友车上路，最后酿成惨剧的案例，和楼主的性质一模一样。一句话，能私了，尽量私了，最好不要有下次，因为下次如果撞到人，可能你会被起诉，坐牢，或者遣返。

 

[来自我心]

最初由 勤学笃行 发布


呵呵，你能说一个根本不具备合法单独驾驶资格的人开车上路是对自己，对他人，对社会负责的么？你这样只能姑息养奸。不是所有的事情都是情有可原的，难道如果撞了人，也就是一句不小心可以解决的么？有多少交通事故是人为故意的呢？触犯法律，尤其是刑法不是一句不小心可以忽略一切的。G1单独开车撞死人，或者撞伤人，那是二级谋杀。

我们在这只是评述楼主不太幸运的一次经历.我的假设是,既然他做在方向盘后面,他就应该意识到自己的行为是怎样的一种行为.涉及到违章驾驶出事,触发法律,应交由法律去做出判决的.

 

[smallearth]

最初由 Majia1 发布


也许不是责任心的原因，
但是新手都是这样， 只是缺乏对新手上路这个risk的认识， 总觉得没事，
事实 ， 开车是一个非常危险， 非常细致的活， 新手肯定不了解其实有多少危险成分在这里， 盼以后新手小心小再小心， 我的亲身经历告诉我， 没有开过二年车， 最好要很小心的开车，

即便是开过二年车， 也最好要很小心的开车，

 

[勤学笃行]

最初由 来自我心 发布


我们在这只是评述楼主不太幸运的一次经历.我的假设是,既然他做在方向盘后面,他就应该意识到自己的行为是怎样的一种行为.涉及到违章驾驶出事,触发法律,应交由法律去做出判决的.

你的说法根本就是错误的，如何能称作为幸运呢？难道抢劫银行没有被抓住就是幸运了？是不是杀人犯被抓住了，你还要感叹一下：怎么这个杀人的那么倒霉，就被抓住了呢？
还有，我觉得你这个人有点无知，没有想冒犯的意思，但是你要知道，社会行为准则里除了法律标准以外还有道德标准，这种行为非但要追究法律责任，也应受到道德的谴责。难道一个强奸犯受到了法律制裁就不用受到道德的谴责么？
像楼主这种情况如果撞了人，非但要负刑事责任还要承担民事责任。也就是说他起码会被起诉两次。

 

[来自我心]

最初由 勤学笃行 发布



你的说法根本就是错误的，如何能称作为幸运呢？难道抢劫银行没有被抓住就是幸运了？是不是杀人犯被抓住了，你还要感叹一下：怎么这个杀人的那么倒霉，就被抓住了呢？
还有，我觉得你这个人有点无知，没有想冒犯的意思，但是你要知道，社会行为准则里除了法律标准以外还有道德标准，这种行为非但要追究法律责任，也应受到道德的谴责。难道一个强奸犯受到了法律制裁就不用受到道德的谴责么？
像楼主这种情况如果撞了人，非但要负刑事责任还要承担民事责任。也就是说他起码会被起诉两次。

再说一遍,我们评述的是出事的事实.我们,同时也包括你,没有权利对楼主有否责任心问题做出任何的判断.

 

[parkdale]

Re: Re: 我是G1,驾驶员,借朋友的车,把车撞坏,保险会陪吗?

最初由 snake 发布



somebody drove your car ,donot you?

do not me?
did i drove your car? how dose your mean?
i no understood.
can you said more?

您的IP：205.211.36.39 来自：中国台湾北部五股 , 操作系统：Windows XP , 浏览器：Internet Explorer(IE) 6.0 .

 

[勤学笃行]

最初由 来自我心 发布


再说一遍,我们评述的是出事的事实.我们,同时也包括你,没有权利对楼主有否责任心问题做出任何的判断.

你又错了，呵呵，他可以对自己不负责，对他的朋友不负责，当然这些都不干我的事，但是如果对社会不负责，任何人都有指责的权利。

 

[来自我心]

最初由 勤学笃行 发布


你又错了，呵呵，他可以对自己不负责，对他的朋友不负责，当然这些都不干我的事，但是如果对社会不负责，任何人都有指责的权利。

看得出来你是一个具有强烈责任心的人.尤其在这个物欲横流的社会里,象你这样的人应该是越多越好.这样以来,每个人都有强烈的自我约束力,我们也就不用潜心于编篡各式各样的法律和规章制度.
人的欲望是无止境的,欲望的无止境的膨胀就会产生可怕的后果,法律就象一张强有力的网,人的欲望一但超过网的界限范围,将被这张无情的网所保住,冲破网的人讲受到相应的制裁.
我觉得在这张网的范围内,人类所做的一切活动,都是正常人通过自己的大脑,做出的正确的决定.你对他们这种行为的干涉,本身就是一种不公平或是一种带有个人主观偏见的看法.