八达岭长城

[Aeoliao]

最初由 startrack 发布
长城不好拍吧？
喜欢＃２，＃５。构图透着一种大气。就是画质不够通透，看样子光圈大于f11?

还想说一句：是时候儿考虑滤镜了

换着法子毒害人呐

 

[fad]

最初由 startrack 发布
长城不好拍吧？
喜欢＃２，＃５。构图透着一种大气。就是画质不够通透，看样子光圈大于f11?

还想说一句：是时候儿考虑滤镜了

多数片子都是F11-13. 28-80的狗头清晰度差点, 紫边也很严重. 要是有个17-80的L头就好了, 在10D上差不多相当与28-135范围, 旅游时很有用.

滤镜是要上的, 只是得先整个好点的广角.

FAD

 

[fad]

最初由 Aeoliao 发布


换着法子毒害人呐

中毒已经很深了, 再来点也坏不到那去.

接着上几张:

6.

 

[fad]

7.

 

[fad]

8.

 

[fad]

9.

 

[Diver]

第四张好。

 

[Aeoliao]

最初由 fad 发布

多数片子都是F11-13. 28-80的狗头清晰度差点, 紫边也很严重. 要是有个17-80的L头就好了, 在10D上差不多相当与28-135范围, 旅游时很有用.

滤镜是要上的, 只是得先整个好点的广角.

FAD

17-40/4相对便宜又质高，我把套头用坏就上。

就是77mm的CPL贵阿，差不多都1/4镜头钱了。

不知道那个新出的EFS 17-80 IS 如何？ 价格贵了，和17-40/4差不多了。:blink:

 

[fad]

最初由 Aeoliao 发布


17-40/4相对便宜又质高，我把套头用坏就上。

就是77mm的CPL贵阿，差不多都1/4镜头钱了。

不知道那个新出的EFS 17-80 IS 如何？ 价格贵了，和17-40/4差不多了。:blink:

没有留意CANON新出的17-80 IS. 不知道成象质量如何.

17-40/F4拍风景不错,只是40短了点, 不够灵活.

FAD

 

[sean]

思念长城，思念北京！