没有结婚之前要不要试试同居生活?

[reform]

路远知马力,曰久见人心,男女之间由朋友升级为恋人,再升级就成为夫妻.与其同
居增进了解,不如让朋友时间长一些(至少一年),时间长了,彼此的了解更深刻更全
面些,不好相处就分手,好相处就继续发展,这样,对双方都安全.
同居,同居,小心染上爱滋病.

 

[enjoy]

就象50年前讨论结婚前要不要恋爱，就象20年前讨论结婚前要不要有性接触，现在是时候讨论结婚前要不要试婚同居了:smokin:

 

[左岸右转]

现在国内婚前同居，ML好像已经普及了～～～

:blink:

 

[Concrete]

一定要试,而且时间太短看不出来,所以怎么也要几个月

 

[applepieDD]

Re: Re: 没有结婚之前要不要试试同居生活?

最初由 功夫 发布

你是个六毛，我们老人看不习惯:smokin:

他比你老

 

[仙女]

最初由 high 发布
一定要试,而且时间太短看不出来,所以怎么也要几个月

怎么听着像抽鸦片的----越抽还越上瘾了? 晕......

 

[reform]

50年前中国执行婚姻法,从法律上结束了"父母之命,媒灼之言",把婚姻自主权给
了青年男女,结束了"梁山伯和祝英台"的悲剧.现在执行新婚姻法,未婚同居,婚外
情,包二奶都属非法.

 

[enjoy]

我不认为未婚同居违反婚姻法，最多只能是道德标准问题。旧时代的自由恋爱也应该没违反法律，只是人们不能接受而已。

 

[愫苏]

最初由 缘来居士 发布


我哪有说一夜情跟同居是一码事啊？你看清楚了，我是说中国人跟外国人对於感情的承受能力不同，一夜情只是我举例子讲不同的感情纠葛的situation之一，同居又是另一种形式，哪里混为一谈了。我个人认为大家心目中的好女子就应该是婚后才有夫妻行为，偶像剧里纯情女子都纯得让男主角觉得冰清玉洁，抱一下，亲一下都显得很难得，很深情，却因此让观众觉得感动不已。这样的爱不可贵吗？

这位姐姐，或者超小妹妹
您的观点恐怕太。。。。那个了吧！
偶像剧用来消食看的，犹如琼瑶的小说，凡18岁以上者，只可看看，不能当真
定义好女子和她婚前性行为发生与否挂钩的标准
早就遭全世界人民拍砖了
这种观点太要不得，您还是女的呢，
要不，您就是个男的。

 

[仙女]

最初由 愫苏 发布


这位姐姐，或者超小妹妹
您的观点恐怕太。。。。那个了吧！
偶像剧用来消食看的，犹如琼瑶的小说，凡18岁以上者，只可看看，不能当真
定义好女子和她婚前性行为发生与否挂钩的标准
早就遭全世界人民拍砖了
这种观点太要不得，您还是女的呢，
要不，您就是个男的。

OMG! Really? It's that bad! :blink:

 

[愫苏]

声明，本人绝非性解放者
不过是烦人走极端
因为从死报着观点不放手的角度看
性解放者和性保守者都一样的不可原谅的幼稚和迂腐

 

[愫苏]

爱就做，不爱就不做
那么简单的问题
真不明白干嘛长篇累牍的讨论
成年人有为自己的行为负责的能力和义务
至于别人怎么看，世界那么大，哪里管得过来
确保你的另一半和你有一样的价值观就万事大吉了

 

[仙女]

最初由 愫苏 发布
爱就做，不爱就不做
那么简单的问题
真不明白干嘛长篇累牍的讨论
成年人有为自己的行为负责的能力和义务
至于别人怎么看，世界那么大，哪里管得过来
确保你的另一半和你有一样的价值观就万事大吉了

那如果另一半在之前山盟海誓,发现有了孩子就遛之大吉呢? 你不会说算这个女的倒霉或者他们只是事先自己没有充分准备好吧,要知道这样的事情每天都在发生着哩...我想责任义务其实主要是针对这些事情来讲的吧! 还是小心点好...

 

[愫苏]

这包括在这个里面了“成年人有为自己的行为负责的能力和义务”
发生这种事情，双方都有责任。男的该骂，女的呢，他不准备你也没想想吗？难道不该骂骂自己傻瓜吗？
不管是不负责任还是真的没有准备

怨妇在这个时代已经完全行不通了
谁没有吃亏做错事的时候
关键是不要在同样的坑里栽两次

P.S.仙女姐姐你走题了
这里是在说未婚同居的问题
没说到未婚先孕
要扯这个就又个话题了

 

[spiderman_xb]

good idea