精华 再论数码与光学摄影

[david_lee]

数码与光学，记录媒体不一样而已，其他大同小异。创作时体会多体会数码与光学的创作元素不同之处，就可在两个不同系统中游刃有余地make your nice picture.

有个人看法：
1.学摄影，最好从光学相机学起。相信我，从多次的挫败中，你会找到让你兴奋激动的一刻。数码会让你轻易丧失对光与色彩的感觉。
2.早期学习尽量避免依赖软件后期制作，软件处理的sense和原创的sense差别还是很大的。
3.目前数码的技术，要达到最终总体$1000的光学投资的素质，大概要花7~10倍的投入（最保守）,不信试试。


摄影 = 够好素质的器材+操作设备的技巧+摄影技术（书的投资千万别忽略）

摄影艺术 = （思想+灵感+知识）+光的艺术+颜色的艺术+构成的艺术

摄影爱好者之路：摄影兴趣---》器材发烧友--》技术发烧友---》开始关注光，颜色，构成的艺术---》
关注主题，你要拍什么---》丰富阅历与思想
----》放弃与前进，进退维谷，前进摄影成了痛苦，后退摄影成了玩意

人物摄影小提醒：Candid (术语 “偷拍”，不是stealing)
Catchinglight (眼睛的反光，你知道专业摄影为了获取Catchlight要花多少钱？）
Modify light （人物个性需要modify光，光是摄影的灵魂）

多谢各位指教

 

[阿搜]

顶一下.

没办法,数码的属于一次投资.

 

[fortget_it]

数字摄影取代传统的光学摄影是无法阻挡的,必然的.传统光学摄影无时不在受到新兴数码科技的挑战, 尽管许多传统的摄影人士非常不愿看到这样的事实.不可否认,从艺术和美学角度来说,数字摄影的手段和技术也许有所欠缺,但人们的审美关也在更新,数字摄影必将全面取代光学摄影.

 

[david_lee]

最初由 fortget_it 发布
数字摄影取代传统的光学摄影是无法阻挡的,必然的.传统光学摄影无时不在受到新兴数码科技的挑战, 尽管许多传统的摄影人士非常不愿看到这样的事实.不可否认,从艺术和美学角度来说,数字摄影的手段和技术也许有所欠缺,但人们的审美关也在更新,数字摄影必将全面取代光学摄影.

长江后狼推前狼，一狼更比一狼高。我绝对明白这个道理。

你说得有理。 但目前缺乏证据。 100张图片《》100张作品，甚至100张图片《1张作品。如果大佬手中珍藏有绝佳数码作品，分享一下，没准立马去focus买个canon D60来。

如果有兴趣可以试试：时间：1am~3am， 地点：parliamenthill 题材：夜景。如果有作品，请先不要用软件加工，post出来参考一下。或者有好得网站，推荐一下。

我几张Parliament hill 夜景sample在： 绝对没有数码加工，光学原作scan而成。http://www.liujuan.com/gallery/view_album.php?set_albumName=album11

数码目前除啦一次性投资占有优势，我真得不太了解，它到底在创作上有什么优势？ 盼高手指点。 多谢多谢。

 

[阿搜]

very nice ones.
I have not got such good ones so far with my DC.

I will try.

Could you tell me the paremeters u using in these ones?
You are using filters,right?

 

[david_lee]

最初由 sawol75 发布
very nice ones.
I have not got such good ones so far with my DC.

I will try.

Could you tell me the paremeters u using in these ones?
You are using filters,right?

ye, two filters put on my lens: on is UV (as a protector, every piece of lens has it), one is gray(only increase exposure time)

for filters, two kinds, creative and nucreative.
creative ones will add some color or special effect to your pictures which are going to change your picture a lot . like red,blue,amber.....

uncreative will change nothing like color, frame,etc, but let you change your exporesure time, reduce uv, reflect light etc...

 

[fortget_it]

最初由 david_lee 发布


长江后狼推前狼，一狼更比一狼高。我绝对明白这个道理。

你说得有理。 但目前缺乏证据。 100张图片《》100张作品，甚至100张图片《1张作品。如果大佬手中珍藏有绝佳数码作品，分享一下，没准立马去focus买个canon D60来。

如果有兴趣可以试试：时间：1am~3am， 地点：parliamenthill 题材：夜景。如果有作品，请先不要用软件加工，post出来参考一下。或者有好得网站，推荐一下。

我几张Parliament hill 夜景sample在： 绝对没有数码加工，光学原作scan而成。http://www.liujuan.com/gallery/view_album.php?set_albumName=album11

数码目前除啦一次性投资占有优势，我真得不太了解，它到底在创作上有什么优势？ 盼高手指点。 多谢多谢。

众所周知,消费级的DC在使用长时间快门(大于1秒)时,由CCD本身所产生的背景
噪音而使画质下将,这是目前DC的通病($1500以下的消费级DC). 但使用适当的软件稍加处理,此问题便迎刃而解.后期加工的精确性与高效性,这正是DC的优势所在.现在的DC技术,正在接近并超越传统SLR相机,看一下canon D60的功能便知.

看过你的夜景作品,我完全可以用普通的DC($500-$800)得出类似的结果. 我不是说你拍的不好,而是当今的DC已足够应付次类拍摄,拍不好就再拍一张,不会浪费胶片,多环保.

我们怀念传统摄影曾给予我们的欢乐,我们更憧憬DC摄影将带来的美丽.

 

[阿搜]

现在的DC在夜景模式时的性能还好了,比以前进步很多.

如果强制使用ISO50 OR 100.
背景噪音并不是很明显.

 

[阿搜]

局部放大

 

[DDDD]

最初由 david_lee 发布
数码与光学，记录媒体不一样而已，其他大同小异。创作时体会多体会数码与光学的创作元素不同之处，就可在两个不同系统中游刃有余地make your nice picture.

有个人看法：
1.学摄影，最好从光学相机学起。相信我，从多次的挫败中，你会找到让你兴奋激动的一刻。数码会让你轻易丧失对光与色彩的感觉。
2.早期学习尽量避免依赖软件后期制作，软件处理的sense和原创的sense差别还是很大的。
3.目前数码的技术，要达到最终总体$1000的光学投资的素质，大概要花7~10倍的投入（最保守）,不信试试。


摄影 = 够好素质的器材+操作设备的技巧+摄影技术（书的投资千万别忽略）

摄影艺术 = （思想+灵感+知识）+光的艺术+颜色的艺术+构成的艺术

摄影爱好者之路：摄影兴趣---》器材发烧友--》技术发烧友---》开始关注光，颜色，构成的艺术---》
关注主题，你要拍什么---》丰富阅历与思想
----》放弃与前进，进退维谷，前进摄影成了痛苦，后退摄影成了玩意

人物摄影小提醒：Candid (术语 “偷拍”，不是stealing)
Catchinglight (眼睛的反光，你知道专业摄影为了获取Catchlight要花多少钱？）
Modify light （人物个性需要modify光，光是摄影的灵魂）

多谢各位指教

什么时候一起拍片去吧。

 

[david_lee]

Re: Re: 再论数码与光学摄影

最初由 DDDD 发布


什么时候一起拍片去吧。

好哇。发个EMAIL联络一下，我电话613-565-1024。

 

[DDDD]

Re: Re: Re: 再论数码与光学摄影

最初由 david_lee 发布



好哇。发个EMAIL联络一下，我电话613-565-1024。

看了你的像册了，很好。
我想秋天的时候出去照一些照片。还有SEAN。
回头联系。

 

[CFCFAN]

最近出去，为了省事，我都用了自动程序的模式，凡是拍海岸，沙滩，天空的照片，都是由于相机测光区太多，太敏感，以至相机自己补正快门和速度，导致曝光不够，还不如用傻瓜相机拍的。浪费了我好多胶片，现在在家一边整理，一边郁闷着呢！

 

[david_lee]

最初由 sean 发布
最近出去，为了省事，我都用了自动程序的模式，凡是拍海岸，沙滩，天空的照片，都是由于相机测光区太多，太敏感，以至相机自己补正快门和速度，导致曝光不够，还不如用傻瓜相机拍的。浪费了我好多胶片，现在在家一边整理，一边郁闷着呢！

Sean，你是初学吧，如果你想慢慢体会专业摄影的乐趣，不管你的相机有多好，彻底忘掉你相机的P mode 和傻瓜mode. 他们只会让你浪费胶卷，而一无所或，（不管你的结果是好是坏）。 我从来没有用过傻瓜和P mode. 一般用M,Av 或Tv.

再者，多用局部测光(9.5%)和点测光（3%)，这样会让你学会控制光线，和色彩去创作，去改变"现实的世界"。最好不要太依赖平均测光或是平均偏中央测光。

最后，照相不要图快，要想，你要照什么，再想，环境有什么可利用的创作因素，接着想，怎么照，如何利用它们，最后比较一下，那种最安全，那种最有创意，根据实情，采用一种或多种解决方案。 然后行动，---》set up 你的光线。

照相一定要想，你看到电影，电视里，kakaka狂照狂拍的记者，摄影师，那大多是骗孩子的玩的。

有失败才有成功，每一次失败都要值得，从中有所斩获，毕竟，这摄影是太烧钱了。

 

[CFCFAN]

最初由 david_lee 发布


Sean，你是初学吧，如果你想慢慢体会专业摄影的乐趣，不管你的相机有多好，彻底忘掉你相机的P mode 和傻瓜mode. 他们只会让你浪费胶卷，而一无所或，（不管你的结果是好是坏）。 我从来没有用过傻瓜和P mode. 一般用M,Av 或Tv.

再者，多用局部测光(9.5%)和点测光（3%)，这样会让你学会控制光线，和色彩去创作，去改变"现实的世界"。最好不要太依赖平均测光或是平均偏中央测光。

最后，照相不要图快，要想，你要照什么，再想，环境有什么可利用的创作因素，接着想，怎么照，如何利用它们，最后比较一下，那种最安全，那种最有创意，根据实情，采用一种或多种解决方案。 然后行动，---》set up 你的光线。

照相一定要想，你看到电影，电视里，kakaka狂照狂拍的记者，摄影师，那大多是骗孩子的玩的。

有失败才有成功，每一次失败都要值得，从中有所斩获，毕竟，这摄影是太烧钱了。

谢谢你的建议，你说的很对。事实上，我习惯用Manual mode，可是局部测光和点测光一般倒是很少用，因为，我是以拍景为主，没有很特别要拍的人，所以一般不用。