Sympatico High Speed Ultra vs Rogers Hi-Speed Internet Extreme你选哪个?

陪你去看龙卷风

新手上路
VIP
注册
2002-10-12
消息
11,271
荣誉分数
61
声望点数
0
Hi-Speed Internet Extreme
$44.95 Monthly Service Fee
5Mbps

Sympatico High Speed Ultra
$59.95 Monthly Service Fee
4Mbps

请使用过的同志们谈谈:D
 
两个基本上差不多,哪一个稳定取决于你住在哪里。
 
symp用一端时间就要重启巨恶心,速度越来越慢
我们这栋楼,老头老太太比较多,我考虑还是rogers得好点,准备跟室友谈谈
 
我用了一个月Ultra,后来换回到Hi-speed
其实Ultra快不到哪里去,正常使用Hi-speed就够了
我每月UP>40G,DOWN>80G,用Hi-speed也够了
 
Rogers 现在太烂了, 网上若干人在抱怨速度慢, 老掉线 等等
特别是大学附近什么的.
我9月搬家到大学附近, 连打CS都不行... 打了若干电话, 等了一个月都没好
最后换了Sympatico, 一个字 爽~~

可以去这里看看
http://www.dslreports.com/forum/rogers

PS: 在我搬家之前,Rogers很爽, 2个人一边开BT (100+Kbps + 100+Kbps) 一边打Scrim 都不Lag Ping很好...
 
Baseline station, 用Rogers可以到4.7M,下载大概最好也就600多K吧
 
最初由 173KN-dc 发布
Rogers 现在太烂了, 网上若干人在抱怨速度慢, 老掉线 等等
特别是大学附近什么的.
我9月搬家到大学附近, 连打CS都不行... 打了若干电话, 等了一个月都没好
最后换了Sympatico, 一个字 爽~~

可以去这里看看
http://www.dslreports.com/forum/rogers

PS: 在我搬家之前,Rogers很爽, 2个人一边开BT (100+Kbps + 100+Kbps) 一边打Scrim 都不Lag Ping很好...


damn dude !! Try NOT stealing my words next time i warn ya!!
 
Over 3 ppl share internet, bell better
under3 ppl , rogers is better
 
ADSL与Cable Modem的比较:

与Cable Mode相比,ADSL技术具有着相当大的优势。Cable Modem的HFC接入方案采用分层树型结构,其优势是带宽比较高(10M),但这种技术本身是一个较粗糙的总线型网络,这就意味者用户要和邻近用户分享有限的带宽,当一条线路上用户激增时,其速度将会减慢。再者,有关资料表明,大部分情况下,HFC方案必需兼顾现有的有线电视节目,而占用了部分带宽,只剩余了一部分可供传送其它数据信号,所以Cable Modem的理论传输速率只能达到一小半。国外公司实验表明,其速率减为 1M-2Mbps,更常见的是 400K-500Kbps。综合来看,即使在理想状态下,HFC只相当于一个10Mbps的共享式总线型以太网,而ADSL接入方案在网络拓扑结构上较为先进,因为每个用户都有单独的一条线路与ADSL局端相连,它的结构可以看作是星型结构,它的数据传输带宽是由每一用户独享的。

地址在这:
http://www.hdt.net.cn/adslzq/js/ted.htm
 
后退
顶部