精华 苦难群体[转贴]

[天天甜甜]

Re: 中国媒体有一种忧国忧民八股低调的传统，对人们影响很大(ZT)

最初由 yoyofans 发布
中国无论官方媒体，还是民间舆论，从来都有一种忧国忧民的传统。有什么问题出来了，一般就会炒得很大。而对于成绩，一般是八股宣传，尽是些新闻联播上的工农业生产枯燥数据，虽然讲得不少，但是人们已经习惯了不当回事。对于成绩的定位，也从来是比较低调的，强调是发展中国家，1000美元的人均GDP，和发达国家的差距还很大。一提到中国的国情，就尽是些让人丧气的困难背景。就这样，人们还认为中宣部是“报喜不报忧”，所以就在媒体上炒作一些经济困难，一些落后地区的腐败等等，因为老百姓喜欢看。而关于外国的情况，就强调发达国家先进的地方，盯住追赶。这样一种宣传调子，应该说是正确的，有利于找问题提高。

但是这么长久的宣传下来，人们就形成了思维定式，总是以为中国很落后，困难特别大，官员特别腐败，很多人认为是世界上是最腐败的。对于中国经济的希望，一些明显与发展中国家不同之处，就很少有人能说清楚了。最多也就是因为自身生活水平居住环境的明显提高而唱好一下，说不出太大的道理，并且马上自己或者别人就会提到穷人的惨事，对比之下，变成一种唱衰。又因为外国媒体加上民运台独在那里长久地煽，搞得中国成了人间地狱一样。

如果换个思维方向，从希望的角度去观察，就会发现很多有趣的东西。

有道理！媒体还是不透明，言论还是不自由啊。

就事论事嘛！而且反对上纲上线！

 

[会游泳的鱼]

upup

 

[会游泳的鱼]

upup

 

[会游泳的鱼]

有空一顶！

 

[lydra]

最初由 无忧客 发布
别JB争了.有屁用! 连军队都是党的私有财产,要忠于党,而不属于人民和国家. 这不改,什么改革都是当官的分赃的装饰.这不明摆着吗?

党高于政府,高于宪法,拥有军队,在现今世界上不多见.那这党和古代皇帝有什么区别?

哥们儿，区别太大了！！！
封建皇帝认为国就是我家的，称国家。而当今宪法说国是人民的，所以我们都称“国家”，但此国家不再是皇上一个人的，而是大家的。于是区别就来了：
皇上也是人，谁不想让自己家变得更好，于是有些皇帝（开国皇帝居多），一心治理好自己的家，让家人更和睦更富有，并且希望留一笔财产给儿孙后代，于是有了明君。那昏君呢？当然是“富不过三代”的道理，现在不也是这样？很多人都想好好干事业封妻荫子，但有多少人又能在富甲天下以后还坚持努力呢？当今的人还不是想要挣钱多又不累死累活的工作，还不是想挣足了钱留点时间享用，人家皇上生出来就“足”了，还工作，咋样？
以上说的是皇帝――过去的最高统治者的心态，那当今的呢？有一样的权利，但到底用它来养国呢还是养家呢？过去皇帝，连王、公、侯都能世袭。现在？想连任都得动动脑子，干得好就把你调走，这是惯例。别说你走了让你儿子来接任。让人家全心为国为省为市为单位、一丁点都不为家，让谁谁干？人之常情。咱们盼望的不是全心全意为人民服务的主儿，那也不真实。只要别把全部精力用在如何做（国―〉家）搬运工作上，留出一些时间和精力做一点国有资产升值的工作就行了。我们应该以“为国/为家”的贡献比例系数来衡量一个人一个党，更不应该光说我党的不好，说了也没用。只要能比世界上其他的党贡献系数大、系数越来越大、如果诸位加入之后系数变大，那就是好的。乐观点吧，弟兄姐妹们。

 

[会游泳的鱼]

顶