Re: Re: Re: 对加拿大公民移民部有意见的集中了。。。。('有冤有仇'的都来看看)
咱就事论事 - 她不是因为是stripper才申请部长特许的, 她是因为嫁了加拿大人, 正在申请团聚移民, 而她的团聚移民和别的团聚移民一样, 也要等6个月甚至更久, 而她等待期间需要一个合法身份呆在加拿大, 所以才去申请的. 这种特许别人也可以去申请, 不是专为她预备的. 从另一个角度来看, 假使她不是stripper, 只是个普通的秘书, 其他情况一样, 你看反对党和所有的媒体还会象今天这么跳吗? 为什么社会上这么多人反感这件事? 不就是因为骨子里都看不起stripper, 认为连这么个人都拿到签证了而我没拿到, 咽不下这口气, 所以跟着生气吗?
我得澄清两点, 否则楼主不明白我为什么费这么大劲说这么多话:
第一, 我发言的目的是想帮助那些真去反映问题的人, 抓住问题要害! 我认为说"不合理"当然是可以的, 但是要改变不合理, 就得改法律, 这是个长期工作. 如果要近期解决问题, 不能从这入手, 得抓住他们做错的地方. 我前头一开始就说了, 就这件事而论, 他们的程序就是这样订的, 法律如此, 当然办理如此, 没法说他们做错了什么. 合理不合理, 与他工作做错没做错, 是两回事. 媒体和反对党借用老百姓认为这事"不合理"的一面, 攻击移民部长"做错了事", 实际上是偷换概念. 你如果去打官司, 对法官说, 我有证据证明对方做错了事情! 这案子你有希望赢了. 如果你说 "这事我认为不合理!" 那连你自己的律师都会劝你别打了.
我从不认为CIC做的好, 正相反, 我觉得CIC是加拿大所有政府中最差劲的一个部门, 因为服务的尽是外国人, 反正你抱怨也不影响我的选票. 差劲就差劲吧, 所以他们的态度, 速度, 效率, 各方面都差的让人无法理解. 正因为如此, 他们肯定有做错的地方, 没达到标准的地方, 要抓就抓那些, 更管用.
第二, 这stripper申请的是部长特许, 部长特许并不是移民纸, 中间还有很多过程. 这一般人未必了解那么清楚, 媒体也不介绍那么清楚, 就让你趁着糊涂, 拼命发泄你的不满.
最后再说句准备挨砖头的话: 部长特许当年也帮过很多中国人, 89民运之后所有在加的留学生都可以申请被加政府以人道同情原因留下, 发给移民身份, 而他们在中国的家属大部分都是拿部长特许过来的. 当时签发的速度奇快, 快到令很多人吃惊, 对于那些习惯了半夜三更去排队数天只为拿个号进门去, 准备办理探亲的人来说, 突然之间天上掉下来个部长特许, 一天之内就拿到, 真的是让他们拿着签证不知所措. 那也是部长特许啊, 难道那时候部长特许帮了我们的人, 就合理, 现在帮了别人, 就不合理了吗?
最初由 师长 发布
开喜朋友的长帖主要观点在于'政治作秀说'.我并不关心谁在哪个党在做秀,我关心的是从我的观点来批评CIC办事效率和对STRIPPER特批加快处理的不满.
CIC做得好吗?
1) 其他正常夫妻团圆类移民,从申请到入境要16个月,而这些部长特批的STRIPPER加急非但可以批准前在加拿大居住,而且在极短时间办好手续,这合理吗?
2)父母移民,在申请人完全满足SPONSOR条件下,要16个月CIC才能告诉申请人'是否'合格QUALIFY,和他们对STRIPPER的处理速度相比,这人道吗?