精华 孤狼话题:中国无耻的教育体制

  • 主题发起人 主题发起人 jx@#$
  • 开始时间 开始时间
最初由 jx@#$ 发布
2004-12-06 14:58:50 孤狼儿@-http://bulo.news.163.com/article/-3zCL-FVSeVI.html

当今世界上还没有哪个国家把教育当做商品投入市场竞争;把受教者当做榨取暴利的对象!无独有隅,中国开了先河!若干年后中国将诞生亿万文盲!可怕呀!教育已成中国人不折不扣的国耻!


看开头就吓了一跳,中国将诞生亿万文盲!
我说怎么最近国内文盲越来越多了呢,原来如此!

仅有的几个精英还都跑国外去了!尤其是渥太华,真有几个~~~
 
教育产业化政策是指高等学校而言的,小学,初中是基础教育不搞产业,家庭经济困
难学生可以免学弗,还提倡一帮一,解决面临失学的小学生和初中生,江苏省会由报
界出面牵手,解决了不少问题.教育投入是不足,但政府并未撒手不管,还是想方设法
解决贫困生的困难.
中国贪官携贪污所得外逃一些人,这个现象从另一方面反映政府最高领导层是坚决
反贪倡廉的,致使贪官觉得在国内无立足之地,只好外逃.那些没逃出国的,只要查出
来,一定受到法律制裁.
从中国5000年历史纵向比较,特别是唐宋元明清民国以来,可列举事实证明现政府
是执政为民的,凡有点良心的中国人是亲眼目睹,亲身经历的.但不是说中国政府完
美无缺,问题确实存在,有些问题还是严重的,关键在於政府正视这些,并设法纠正之.
 
最初由 reform 发布
教育产业化政策是指高等学校而言的,小学,初中是基础教育不搞产业,家庭经济困
难学生可以免学弗,还提倡一帮一,解决面临失学的小学生和初中生,江苏省会由报
界出面牵手,解决了不少问题.教育投入是不足,但政府并未撒手不管,还是想方设法
解决贫困生的困难.
中国贪官携贪污所得外逃一些人,这个现象从另一方面反映政府最高领导层是坚决
反贪倡廉的,致使贪官觉得在国内无立足之地,只好外逃.那些没逃出国的,只要查出
来,一定受到法律制裁.
从中国5000年历史纵向比较,特别是唐宋元明清民国以来,可列举事实证明现政府
是执政为民的,凡有点良心的中国人是亲眼目睹,亲身经历的.但不是说中国政府完
美无缺,问题确实存在,有些问题还是严重的,关键在於政府正视这些,并设法纠正之.

老兄一定是还在坚持看新闻联播呀!
 
最初由 reform 发布
教育产业化政策是指高等学校而言的,小学,初中是基础教育不搞产业,家庭经济困
难学生可以免学弗,还提倡一帮一,解决面临失学的小学生和初中生,江苏省会由报
界出面牵手,解决了不少问题.教育投入是不足,但政府并未撒手不管,还是想方设法
解决贫困生的困难.
中国贪官携贪污所得外逃一些人,这个现象从另一方面反映政府最高领导层是坚决
反贪倡廉的,致使贪官觉得在国内无立足之地,只好外逃.那些没逃出国的,只要查出
来,一定受到法律制裁.
从中国5000年历史纵向比较,特别是唐宋元明清民国以来,可列举事实证明现政府
是执政为民的,凡有点良心的中国人是亲眼目睹,亲身经历的.但不是说中国政府完
美无缺,问题确实存在,有些问题还是严重的,关键在於政府正视这些,并设法纠正之.

这位网友, 您的口气就是人民日报啊 ;)

我上次问的你怎么回答?

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 reform 发布
...
教育投入逐年增加,但是还不足.国家财力有限,..
--------------------------------------------------------------------------------

怎么解释 百分比 比世界上绝大多数国家低呢?
 
最初由 reform 发布
十多年前,流传这样的顺口溜:万元户是贫困户,几十万元户不算富,百千万户才算富.
现在中国国内富裕者不少,其中一些人去吃,喝,瓢, 赌,赛阔.提倡有钱人出钱资助
办学,捐助希望小学,这是一种善举,方向对头.
教育投入逐年增加,但是还不足.国家财力有限,它是有预算的,提倡社会资助一部份,
这也是允许的,说成"无耻"也太不友好了.
有些地区女小学生失学多,还有家长的残余封建思想作怪是主要的.

有人说“希望工程是政府的耻辱”,但我不这么看。比如美国的大学和中小学也是接受私人捐赠的。同意你的“善举”说法。

但是,将希望工程款贪污,绝对是一种罪恶。
 
最初由 渐渐 发布
This is not a bad idea: we should award those honest public servants.



This idea is not that bright.

They have pension (adjusted according to cost of living.) and all the benefts anyway if they "survive" when they retire. Their salary+bonus is already reasonably high compared to their fellow citizens.

The most important thing, most people will never feel "enough" when it comes to money. Being honest keeps them from jail, not that 300K. You really think 300K RMB will make a difference?

If they steal and not get caught, they can take all they steal plus the 300K, happily retire. If they steal and get caught, they go to jail.

Jail time, not the 300K, is the differentiator.

You ever heard of giving a would-be theft 100K and begging him not to steal?
 
Well it's arguable. Like training a dog, we should use more positive reinforcement rather than negative punishment.


最初由 msft 发布


This idea is not that bright.

They have pension (adjusted according to cost of living.) and all the benefts anyway if they "survive" when they retire. Their salary+bonus is already reasonably high compared to their fellow citizens.

The most important thing, most people will never feel "enough" when it comes to money. Being honest keeps them from jail, not that 300K. You really think 300K RMB will make a difference?

If they steal and not get caught, they can take all they steal plus the 300K, happily retire. If they steal and get caught, they go to jail.

Jail time, not the 300K, is the differentiator.

You ever heard of giving a would-be theft 100K and begging him not to steal?
 
最初由 渐渐 发布
Well it's arguable. Like training a dog, we should use more positive reinforcement rather than negative punishment.



Training a dog, you don't provide him live lobsters, diamond rings and 2 RMTs to massage him as "positive reinforcement". Instead, decent dog foods and toys would be enough.

There is a boundary beyond which you are going too far - and for a country with GDP per capita of ~US$1K, life-long pension, decent salary and bonus, all benefits including housing and health are very generous.

IMHO, almost 40 times per capita GDP cash bonus for not ending up in jail is a bit over the edge.
 
yoyofans:
因为我不是人民曰报,我是个信佛教的中国普通一卒.从我所知谈看法,纯属讨论,
不要求你接受,你可以据理反驳,事实只有一个,它会越辩越清楚.至於你所提问
题,我不知这个百分比及排名的真假,只能无可奉告,抱歉.如果它是真的,那么,
我们大家看几年再说.
 
最初由 reform 发布
yoyofans:
因为我不是人民曰报,我是个信佛教的中国普通一卒.从我所知谈看法,纯属讨论,
不要求你接受,你可以据理反驳,事实只有一个,它会越辩越清楚.至於你所提问
题,我不知这个百分比及排名的真假,只能无可奉告,抱歉.如果它是真的,那么,
我们大家看几年再说.

你。。。没看清我的帖子吧?
 
Jeunes340:
我没有电视机,故不看新闻联播.但经常看报纸"号角".
你不能用这种棍子封口吧!
 
后退
顶部