帅 帅酷呆 新手上路 注册 2004-03-09 消息 161 荣誉分数 0 声望点数 0 2004-12-28 #16 最初由 young 发布 哈哈,这帖有前途 天下乌鸦一般黑,咒死一个布什有用吗? 点击展开... 有道理.
R reni 新手上路 注册 2003-12-02 消息 69 荣誉分数 0 声望点数 0 2004-12-28 #18 我支持 aguy,我支持你!“多行不义必自毙”,我相信布什会有他应得的下场。希望地球少些灾难!
L lilidoo 资深人士 VIP 注册 2003-06-05 消息 4,645 荣誉分数 432 声望点数 243 2004-12-28 #20 美国可以一分不捐,不须树立什么形象,靠实力说话,还是世界警察。
A aruba 知名会员 注册 2003-09-08 消息 452 荣誉分数 62 声望点数 138 2004-12-28 #22 Re: 我支持 最初由 reni 发布 aguy,我支持你!“多行不义必自毙”,我相信布什会有他应得的下场。希望地球少些灾难! 点击展开... Do you think you have done better than what Bush did? Don't judge others as you are not better. There is no single righteous man in the world.
Re: 我支持 最初由 reni 发布 aguy,我支持你!“多行不义必自毙”,我相信布什会有他应得的下场。希望地球少些灾难! 点击展开... Do you think you have done better than what Bush did? Don't judge others as you are not better. There is no single righteous man in the world.
M Marvin 知名会员 VIP 注册 2002-08-23 消息 3,140 荣誉分数 9 声望点数 148 2004-12-28 #23 有什么好争的 捐是人情,不捐是道理 受灾国家要重建家园,关键靠自己
男蔻 红★照我去战斗 注册 2004-09-17 消息 1,533 荣誉分数 1 声望点数 0 2004-12-28 #24 美国还有5艘大型舰艇赶往受灾地区实施救护,那个国家能做到,啊? 对比各国来说,美国在人道方面没有什么可以批评的!
A aguy 新手上路 注册 2002-10-05 消息 251 荣誉分数 0 声望点数 0 2004-12-29 #25 最初由 lilidoo 发布 美国可以一分不捐,不须树立什么形象,靠实力说话,还是世界警察。 点击展开... 是的,靠枪支和大炮的确是可以当世界警察。但911发生在哪国?为啥美国人出国还要偷偷装成加拿大人?
最初由 lilidoo 发布 美国可以一分不捐,不须树立什么形象,靠实力说话,还是世界警察。 点击展开... 是的,靠枪支和大炮的确是可以当世界警察。但911发生在哪国?为啥美国人出国还要偷偷装成加拿大人?
A aguy 新手上路 注册 2002-10-05 消息 251 荣誉分数 0 声望点数 0 2004-12-29 #26 Re: 美国还有5艘大型舰艇赶往受灾地区实施救护,那个国家能做到,啊? 最初由 五味斋 发布 对比各国来说,美国在人道方面没有什么可以批评的! 点击展开... 对呀,明天美国说它要把航天飞机也飞过去,那就更没有谁能比了!我不知道派几艘舰艇过去能帮那些无衣无食无居的老百姓多大帮!让他们住在船上? 对了你还没有回答我的问题呢!是百万富翁捐十块钱多,还是仅有两元钱的穷人捐一元多?
Re: 美国还有5艘大型舰艇赶往受灾地区实施救护,那个国家能做到,啊? 最初由 五味斋 发布 对比各国来说,美国在人道方面没有什么可以批评的! 点击展开... 对呀,明天美国说它要把航天飞机也飞过去,那就更没有谁能比了!我不知道派几艘舰艇过去能帮那些无衣无食无居的老百姓多大帮!让他们住在船上? 对了你还没有回答我的问题呢!是百万富翁捐十块钱多,还是仅有两元钱的穷人捐一元多?
A aguy 新手上路 注册 2002-10-05 消息 251 荣誉分数 0 声望点数 0 2004-12-29 #27 想澄清一点:我发此贴绝不是说美国应该捐多少多少。我相信这里有人说的,捐一元也是爱心。的确,不论美国捐多少,都代表了美国人的爱心!我只是对美国政府,这个全球唯一超级大国对这么大的一次天灾的反映会是如此!死亡的人数已经超过了六万人!我真的对美国政府感到失望! 至于布什,我承认不都是他的错,换了别人也许不会有什么不同。但我相信,有的人的确不是好人,有的人的确一生都给他人带来恶运!布什看起来就是这样一个人!如果换了克林顿,我相信美国政府会有很大的不同!你说呢?
想澄清一点:我发此贴绝不是说美国应该捐多少多少。我相信这里有人说的,捐一元也是爱心。的确,不论美国捐多少,都代表了美国人的爱心!我只是对美国政府,这个全球唯一超级大国对这么大的一次天灾的反映会是如此!死亡的人数已经超过了六万人!我真的对美国政府感到失望! 至于布什,我承认不都是他的错,换了别人也许不会有什么不同。但我相信,有的人的确不是好人,有的人的确一生都给他人带来恶运!布什看起来就是这样一个人!如果换了克林顿,我相信美国政府会有很大的不同!你说呢?
cucapila 资深人士 VIP 注册 2004-08-05 消息 7,737 荣誉分数 806 声望点数 273 2004-12-29 #28 Re: Re: 美国还有5艘大型舰艇赶往受灾地区实施救护,那个国家能做到,啊? 是十块钱多还是一块钱多? 购买救灾物资的时候,买东西的多少和钱是谁捐的无关吧 最初由 aguy 发布 对呀,明天美国说它要把航天飞机也飞过去,那就更没有谁能比了!我不知道派几艘舰艇过去能帮那些无衣无食无居的老百姓多大帮!让他们住在船上? 对了你还没有回答我的问题呢!是百万富翁捐十块钱多,还是仅有两元钱的穷人捐一元多? 点击展开...
Re: Re: 美国还有5艘大型舰艇赶往受灾地区实施救护,那个国家能做到,啊? 是十块钱多还是一块钱多? 购买救灾物资的时候,买东西的多少和钱是谁捐的无关吧 最初由 aguy 发布 对呀,明天美国说它要把航天飞机也飞过去,那就更没有谁能比了!我不知道派几艘舰艇过去能帮那些无衣无食无居的老百姓多大帮!让他们住在船上? 对了你还没有回答我的问题呢!是百万富翁捐十块钱多,还是仅有两元钱的穷人捐一元多? 点击展开...
A aguy 新手上路 注册 2002-10-05 消息 251 荣誉分数 0 声望点数 0 2004-12-29 #29 Re: Re: Re: 美国还有5艘大型舰艇赶往受灾地区实施救护,那个国家能做到,啊? 最初由 cucapila 发布 是十块钱多还是一块钱多? 购买救灾物资的时候,买东西的多少和钱是谁捐的无关吧 点击展开... 是十块钱多还是一块钱多?那要看是对谁而言了。对盖茨10块钱可能意味着nothing!对一个无家可归的难民来说,一块钱可以买一顿饭,就能多活一天! 钱是谁捐的的确没有多大关系。都是爱心的体现!但捐的多少,肯定就与能购买多少有关了吧!
Re: Re: Re: 美国还有5艘大型舰艇赶往受灾地区实施救护,那个国家能做到,啊? 最初由 cucapila 发布 是十块钱多还是一块钱多? 购买救灾物资的时候,买东西的多少和钱是谁捐的无关吧 点击展开... 是十块钱多还是一块钱多?那要看是对谁而言了。对盖茨10块钱可能意味着nothing!对一个无家可归的难民来说,一块钱可以买一顿饭,就能多活一天! 钱是谁捐的的确没有多大关系。都是爱心的体现!但捐的多少,肯定就与能购买多少有关了吧!
cucapila 资深人士 VIP 注册 2004-08-05 消息 7,737 荣誉分数 806 声望点数 273 2004-12-29 #30 Re: Re: Re: Re: 美国还有5艘大型舰艇赶往受灾地区实施救护,那个国家能做到,啊? 所以有钱的就应该多捐? 不多捐就是让人失望? 最初由 aguy 发布 是十块钱多还是一块钱多?那要看是对谁而言了。对盖茨10块钱可能意味着nothing!对一个无家可归的难民来说,一块钱可以买一顿饭,就能多活一天! 钱是谁捐的的确没有多大关系。都是爱心的体现!但捐的多少,肯定就与能购买多少有关了吧! 点击展开...
Re: Re: Re: Re: 美国还有5艘大型舰艇赶往受灾地区实施救护,那个国家能做到,啊? 所以有钱的就应该多捐? 不多捐就是让人失望? 最初由 aguy 发布 是十块钱多还是一块钱多?那要看是对谁而言了。对盖茨10块钱可能意味着nothing!对一个无家可归的难民来说,一块钱可以买一顿饭,就能多活一天! 钱是谁捐的的确没有多大关系。都是爱心的体现!但捐的多少,肯定就与能购买多少有关了吧! 点击展开...