• Welcome to ComeFromChina Community (CFC中文网)! We are the largest Chinese Canadian community forum in Ottawa. Please to participate in discussions, post topics, view images, and access full community features. Join us today! 欢迎来到CFC中文网。请登录以参与讨论、发布主题并查看图片。

日裔加人40年讨回权益之路----"REDRESS"[推荐]

师长

超级会员
注册
2002-02-28
消息
714
荣誉分数
4
声望点数
128
在二次世界大战中,日本进攻盟国后,加拿大以战争敌对国公民为理由,将23000个日裔加人(主要居住在加拿大西部)财产全部没收,并送内陆集中营前后达6年之久.

1947年加拿大才允许释放这些日裔加人,但是并没有表示赔偿.在接下来40年中这些日裔加人经过长期努力,终于在1988使加拿大政府向日裔加人道歉并在返换原有财产基础上,政府给每个受集中营影响的日裔加人另外赔偿21000加元(1988年的加元)

他们的成功值得有类似情况的华人好好想想,一个(战争的敌对方公民)成功的讨回权益和经济赔偿,一个(近十万华工给加拿大西部建设流血流汗)却不了了之.当然两种情况在很多方面和背景有不同. 不过日裔加人40年讨回权益之路很值得华人想想.

这本书的名字是:
"REDRESS: Inside the Japanese Canadian Call for "Justice"

by Roy Mili
 
楼主,恕我年轻无知,请教一下,几十万华工当初是自愿还是被强迫来的加拿大? 后来被没收财产了,还是送进集中营了?
 
Re: Re: 日裔加人40年讨回权益之路----"REDRESS"[推荐]

最初由 mangliu 发布
楼主,恕我年轻无知,请教一下,几十万华工当初是自愿还是被强迫来的加拿大? 后来被没收财产了,还是送进集中营了?
加拿大安大略省高等法院作出裁决,裁定“加拿大联邦政府不必为早年向华人移民征收的‘人头税’做出赔偿。这项裁决是就人权团体“平权会”代表三名“人头税”受害者或他们的后代所提出的一项集体诉讼案做出的。 “平权会”已经就这一裁决向安大略省高等法院上诉庭提出上诉。

*唯独华人缴纳人头税*

《环球邮报》的报导,在十九世纪末,到二十世纪前半期,加拿大政府曾经针对华人移民,制定了一项带有种族歧视色彩的法律,要求所有华人移民必须向加拿大政府缴纳“人头税”。“人头税”的数额从最初的50元,上升到后来的500元。 相当于当时一名普通工人两年的收入。 而当时其它族裔的移民则不需要缴纳“人头税”。 这项法律到二十世纪五十年代才宣布取消。 人权团体“平权会”在全国征集到三名早年曾经缴纳过“人头税”的华人或他们的后代的签名授权,向安大略省高等法院提出了集体诉讼案,要求联邦政府赔偿十亿加元。但安省高等法院的法官Cumming在裁决书中表示,加拿大在1985年才制定了保障人人平等的“自由人权宪章”。

*用赔偿杜绝排华法律出现*

联邦政府不必为这一宪章制定之前的不平等现象做出赔偿。 但平权会的代表律师Eberts认为,要求赔偿的目是为了保障今后不会再有新的排华法律出现。她相信,平权会提出的上诉应该获得胜诉。 她介绍说,在人头税法律实行的几十年间,共有八万一千多名华人移民支付过人头税。这批人绝大部份已经不在人世,但是,他们的后代绝大部份还留在加拿大。她说,目前,我们不需要新的证据来支持我们的上诉,一旦上诉获胜,还会有一系列法律程序。我们将会提供支付人头税的华人移民的证据。

*人头税加利息十亿加元*

她介绍说,八万多华人移民所支付的人头税的总额为2300万加元。这笔钱加上利息,相当于目前的十亿加元。平权会的另外一位代表律师吴遥遥女士表示,加拿大的人头税问题是一个国际问题。在全球反对种族歧视的今天,以赔偿的方式解决这一问题具有重要的意义。吴遥遥:“平反的问题在国际上引起越来越多的人注意,我们要利用这个机会,提出加拿大政府应该平反的问题,包括人头税排华法案在内。”

《环球邮报》报导,安大略省高等法院的裁决书还表示,如果加拿大政府为华人的人头税做出赔偿,那么就意味着应该对其它许多在当时特定历史条件下的不公正的行为都要做出赔偿,而这是不现实的。预计安大略省高等法院的上诉庭需要几个月的时间才能做出裁决。
 
Re: Re: 日裔加人40年讨回权益之路----"REDRESS"[推荐]

最初由 mangliu 发布
楼主,恕我年轻无知,请教一下,几十万华工当初是自愿还是被强迫来的加拿大? 后来被没收财产了,还是送进集中营了?

自愿与否不是主要问题,问题是一种歧视.华工来加拿大当然有经济原因,问题是当时加拿大没有向其他地区来的人征收,而是向华人征收.一百年前的一百元,到1988年或现在将是什么数字?

二战中,日德意同样是盟军的敌人,但是美国/加拿大没有向对待日本裔那样那样大范围的把德意裔关入集中营.(从某种意义上说,在战争年代为了防止间谍而这样搞集中营更有辩解的理由.)

以上两个例子的共同点是来源于一种对亚裔的歧视.现在一个成功了讨回了公道(讨回公道后主人公开始谈融入主流社会),另一个还不了了之(在没有讨回公道前就有很多自以为中产的华裔知识分子极力想融入主流社会,不想纠缠以前的事情).大家说哪种情况更容易融入主流社会?

建议大家读一读,想一想,再来发表感想.......
 
明白了,那个人头税是不像话,应该要回来,不是钱,而是公正。

关于您说的: 美国/加拿大没有向对待日本裔那样那样大范围的把德意裔关入集中营,据我所知,在美加的德意裔基本都宣誓效忠美加,而当年被关入集中营的日本裔,则是拒绝宣誓效忠美加,宣誓效忠美加的日本裔不但没有被关入集中营,甚至还组织了几个师到欧洲作战。

我说错了请纠正。
 
从主人公说的来看,还是社会动员,国民卫队和警察挨家挨户清场,用火车一车一车的拉.大多数被拉走的人是入了籍的.在加拿大入了籍的,应该是已经效忠过女皇的...

最初由 mangliu 发布
明白了,那个人头税是不像话,应该要回来,不是钱,而是公正。

关于您说的: 美国/加拿大没有向对待日本裔那样那样大范围的把德意裔关入集中营,据我所知,在美加的德意裔基本都宣誓效忠美加,而当年被关入集中营的日本裔,则是拒绝宣誓效忠美加,宣誓效忠美加的日本裔不但没有被关入集中营,甚至还组织了几个师到欧洲作战。

我说错了请纠正。
 
最初由 师长 发布
从主人公说的来看,还是社会动员,国民卫队和警察挨家挨户清场,用火车一车一车的拉.大多数被拉走的人是入了籍的.在加拿大入了籍的,应该是已经效忠过女皇的...


据我所知,开战以后,美加要求敌对国侨民重新宣誓效忠,因为当初入美加籍的时候,日本德国还不是敌对国,一部分日裔拒绝宣誓效忠,而德裔对祖国的概念没有日裔那么强烈,于是......
 
另外,"联邦政府不必为这一宪章制定之前的不平等现象做出赔偿",估计也有其他考虑。例如,美国如果有类似的情况,美国政府可能立即要破产,因为政府要给占人口百分之十几的黑人赔偿了。

偶不是说人头税合理,不要误会。
 
Not true. Many Japanese-American volunteered to join army, directly from those camps. Some refused because they felt that they were discriminated/mistreated at the first place. They said that if they were free, they would join army. There was quite some fight among Japanese-American in the camps, and those who refuse to volunteer actually got discriminated by their fellow Japanese...

There is a movie documentary about the history...

最初由 mangliu 发布
明白了,那个人头税是不像话,应该要回来,不是钱,而是公正。

关于您说的: 美国/加拿大没有向对待日本裔那样那样大范围的把德意裔关入集中营,据我所知,在美加的德意裔基本都宣誓效忠美加,而当年被关入集中营的日本裔,则是拒绝宣誓效忠美加,宣誓效忠美加的日本裔不但没有被关入集中营,甚至还组织了几个师到欧洲作战。

我说错了请纠正。
 
我的一个同事就是日裔后代的。他说,其实很多钱都没有归还,政府裁定,只有在在此之前出生的人才可以申请!如果当事人过世了,其子孙又是之后出生出生的,根本无法得到应得的补偿,更不要说,很多人没有得到如数的数额呢。 我的同事一家就是集中营解散之后,加拿大给了他们两条路,回日本,去东部,他们选择了来安省。
 
如果这个观点正确的话, 我们也应该思考了.

我们应该把加拿大的利益放在什么位置? 是应该以中国为出发点思考问题, 还是以加拿大的价值观念思考问题?

这不是个正义/公理的问题, 而是适应和生存问题.

当然,绝大多数这个坛子里的人, 都会以中国为出发点思考了, 因为我们是没发割舍的. 希望下一代能把加拿大放在首位, 因为这将是他们生存的土壤.


最初由 Broken Arrow 发布
Not true. Many Japanese-American volunteered to join army, directly from those camps. Some refused because they felt that they were discriminated/mistreated at the first place. They said that if they were free, they would join army. There was quite some fight among Japanese-American in the camps, and those who refuse to volunteer actually got discriminated by their fellow Japanese...

There is a movie documentary about the history...

 
如果哪一天,中国和北约有任何冲突的话,强烈建议加籍华人或美籍华人主动放弃财产,主动往集中营集中,以表示我们已经能从加拿大或美国的价值观念思考问题,让其他族裔看看中华民族识大体顾大局的高风亮节.......LOL

再来看一下效忠和适应的观点:

如果哪一天,中国和北约有任何冲突(比如台湾)的话,加拿大或美国给所有大陆出生的美籍华人或加籍华人两个OPTION,要么报名参军参加保卫台湾,要么没收财产,进集中营. 各位华人精英们感觉是否很爽?
是否要从加拿大或美国的价值观念思考问题????

最初由 redhouse1 发布
如果这个观点正确的话, 我们也应该思考了.

我们应该把加拿大的利益放在什么位置? 是应该以中国为出发点思考问题, 还是以加拿大的价值观念思考问题?

这不是个正义/公理的问题, 而是适应和生存问题.

当然,绝大多数这个坛子里的人, 都会以中国为出发点思考了, 因为我们是没发割舍的. 希望下一代能把加拿大放在首位, 因为这将是他们生存的土壤.


 
最初由 LostRabbit 发布
如果哪一天,中国和北约有任何冲突的话,强烈建议加籍华人或美籍华人主动放弃财产,主动往集中营集中,以表示我们已经能从加拿大或美国的价值观念思考问题,让其他族裔看看中华民族识大体顾大局的高风亮节.......LOL

我看到的资料显示:

开战以后,敌对国侨民被给予两个选择: 回自己的祖国,或重新宣誓效忠美加。一部分日裔拒绝回国,又拒绝宣誓效忠美加,结果才被送进集中营。所谓的集中营,并不是德国的那种监狱,而是集中居住,自己管理,没有看守,没有杀人虐待。

德意裔则没有这类拒绝回国,又拒绝宣誓效忠美加的人。
 
最初由 sean 发布
我的一个同事就是日裔后代的。他说,其实很多钱都没有归还,政府裁定,只有在在此之前出生的人才可以申请!如果当事人过世了,其子孙又是之后出生出生的,根本无法得到应得的补偿,更不要说,很多人没有得到如数的数额呢。 我的同事一家就是集中营解散之后,加拿大给了他们两条路,回日本,去东部,他们选择了来安省。

我估计,你认识的那个日裔后代,在他对加拿大政府痛心疾首的时候,他没有为他的祖先所犯的罪行,向加拿大人民和中国人民表示歉意。
 
最初由 LostRabbit 发布
如果哪一天,中国和北约有任何冲突的话,强烈建议加籍华人或美籍华人主动放弃财产,主动往集中营集中,以表示我们已经能从加拿大或美国的价值观念思考问题,让其他族裔看看中华民族识大体顾大局的高风亮节.......LOL

再来看一下效忠和适应的观点:

如果哪一天,中国和北约有任何冲突(比如台湾)的话,加拿大或美国给所有大陆出生的美籍华人或加籍华人两个OPTION,要么报名参军参加保卫台湾,要么没收财产,进集中营. 各位华人精英们感觉是否很爽?
是否要从加拿大或美国的价值观念思考问题????



你不要把自己的观点安在别人头上, 然后再批驳对方这个观点.
我从来没有想去高尚, 去高风亮节. 我谈的是生存.

如果你一直把"中华民族"时时刻刻放在心里最重的位置, 而自己的身体已经来到北美, 你会不断的struggling. 我指的是内心真正的想法, 如果是爱国贼, 或来CFC发泄的人, 就无所谓了
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的