讨论中西文明的不同

[halfyoyo]

讨论中西文明的不同（一）：如果没有西方文明

--------------------------------------------------------------------------------

作者: 一草

如果地球上从来没有发展出西方国家，现今的世界会是怎么样？


（首先要声明：说一种文明优于另一种文明是没有道理的，也是不利于人类社会
的和谐发展的。正确的态度是促进人类社会的和谐、可持续发展。我在这两篇文
章里要探讨的是，中华文明、西方文明各是怎样的人类文明，以及对人类社会发
展的影响）


内容提要：如果地球上没有西方文明，中华文化就会缓慢地同化全世界，农业将
是主要经济。人类社会将是一个可持续发展的社会。

现实世界是极为复杂的，多种系统母系统子系统、主要因素次要因素、空间时间
有机无机互联互动相关无关，乱七八糟你我不分地纠缠在一起。为了清楚地认识
一个系统的本质属性，特设计如下一个假想的实验：人为地孤立这一系统，暂时
忽略各种相关的因素，在此简单环境中推演这一系统的发展。这样的假想实验在
很多时候非常有助于弄明白概念，了解这一系统的全局性的、根本性的性质，预
测它的发展趋势。

为了弄清楚西方文明和东方文明对世界历史发展所起的作用以及与人类社会发展
前途的关系，我们不妨做一做以下两个这样不用花钱的假想实验：一是，假设地
球上从来没有西方国家，也就没有西方文化以及帝国主义殖民主义这一套，当然
也不会有今天的高科技现代化，那么，人类社会发展的历史和未来将是怎么样；
二是，假设地球上从来没有中国和东方国家，只有西方国家西方文化，那么，人
类社会发展的历史和未来又将是怎么样的呢？为简单起见，我们假设没有阿拉伯
国家的存在。

好，下面先来做第一个假想实验，将第二个留到下一篇。

如果没有西方国家，那么中国直到明朝时的历史应该是与现在的历史没有什么大
的不同。满人可能还会打败李自成，进北京建立清王朝。三百年下来，满人还是
会被汉文化，或称为中华文化给同化。

中华文化有着强大的同化能力。

中华文化为什么具有同化力量？最根本的的原因：中华文化讲究的是天人合一，
追求的是人类与自然界，以及人类社会本身的平衡与和谐。于是中国没有发展出
中东那类一神主宰宇宙、控制人类社会的宗教来（犹太教、基督教，与伊斯兰教
）。一神为主的这类宗教的社会作用是：借上帝的名义来团结凝聚本国本族人民
，以攻为守自我保护，当然具有极强的排外排他性。纵观人类社会发展的历史，
世界上多少国家和人群在这三大宗教，或其它类似宗教的控制操纵下，借着上帝
的名义互相残杀、嗜血为荣、强占他国领土，奴役外族人民。直到现代文明的今
天，以色列和巴勒斯坦，阿拉伯世界，西方世界，以及世界上的许多国家和地区
仍然笼罩在血腥的宗教之争的巨大阴影之中。

如果地球上没有西方国家，由于没有西方的影响，没有能与中国经济与国力相比
的其它国家，于是逐渐地，中国周边的国家会同化到中华文化中来。不一定是一
个大中华大中国，也许会是一个松散的、中华同一经济体制、同一文化的一群国
家。

中国仍然是一个农业国家。没有资本主义，没有市场经济，于是也就没有帝国主
义。

各种的内战当然还会发生，但是由于没有现代化高科技核武器，不会导致世界的
毁灭。

现代科学的形式逻辑思维体系与分析研究方法可能不会发展出来。没有市场经济
，于是发展不出现代科学技术，就没有今天现代的机械化、电子化、自动化，没
有汽车、飞机、电视、冰箱，当然没有计算机互联网灵境世界等等。但是也就没
有由工业化造成的各种环境污染，以及能源危机。

但是，中国会发展出综合式的科学系统来，因为中华文化具有很强的理性因素，
有着辩证综合思维的传统。综合科学不是把事物分解为元素原子地进行分割还原
性的研究，而是将事物联系在一起，作为一个变化发展着的系统来研究。从整体
的角度出发来研究系统的组成结构和功能，研究的目是得出如何能够维护保持该
系统平衡的技术。例如中国传统的医药学，是将人体作为一个系统，研究这一系
统的某一环节或组成结构出了毛病以后，如何从整个系统平衡的角度着眼，去修
理修补这个破坏平衡的因素，使人体系统重新恢复平衡。这与西方医学的头疼医
头脚痛医脚，动不动就开刀切除的孤立局部治疗方法很不相同。

西方文化发展出来的现代科学的元素化还原化的局部分析方法，它的局限性已经
日见明显。尤其是与生命有关的生物学，依靠现代分子生物理论将生命现象还原
分解为分子原子，再加上基因密码，并没有解决人们对生命现象本质的认识问题
。生命现象是一个复杂的生物系统不断平衡自己的一个过程，综合科学思考研究
方法对生命现象会有更深刻的理解和认识。

中华文化的价值取向在于集体，人生的意义在于个人为大家为整体做了些什么。
这是理性思维的基础。

传统的中国社会的管理方式是中央集权式的。而中央集权式的社会管理方法是有
效率的理性管理社会的基础。中央集权不好的方面是可能导致独裁专制，但是西
方文明式的自由竞选的民主制是一定不可能用来进行理性管理社会的，而且其管
理的效率很低，浪费极大。

由于中华文化有着理性思维与实用管理的基础，所以发展到一定时期应该会出现
新的理性思潮与管理意识。比如，战争打来打去打到民不聊生的地步，人类为了
生存就可能产生理性管理社会的思想（我不能肯定，但是倾向于会出现），于是
结束父子相传的帝王统治方式，建立一种由明白人集体统治的方式，例如通过类
似科举考试制度选拔干部，通过定期经常性的干部学校的学习训练来保证干部的
质量（如同今天的党校学习）。

中华文化同化了世界以后，社会面临的最大问题之一将是人口控制的问题。由于
中华文化的理性与实用性，是能够制定出一套实际可行的人口控制政策来的。而
且中央集权的政府可以有效地监督执行。

农村会不会发展出合作化？我认为很有可能发展出互助组和合作社这类的农业合
作组织来。因为人类需要组织起来，以增强农业生产的稳定性。

手工制造业会慢慢地发展制造出更多的小型农业机械用具来。没有现代大工业机
器制造业对能量的迫切需求，能不能发展出电气化？大概不行。会不会发展出汽
车？大概有可能发展出简单的内燃发动机汽车。但发展出来不是为了赚大钱（当
然小钱赚一点），而是给大家做交通工具用的。

会不会发展出共产主义思想与共产党？共产主义思想就是理性管理人类社会的思
想，这已经在中华文化中发展出来了，只是不取共产主义的名称罢了。理性管理
社会是需要有一套组织的，估计能够发展出类似共产党这样的组织形式来，其成
员理性地不断探讨社会上的各种问题，提出改进方法，制定长远和近期发展规划
；并且有效地选拔各级干部，培养训练干部。

这样的社会应该是老百姓不用发愁吃与穿的，但是大家也都没有什么远大理想与
雄伟野心，或是不可遏制的各种占有欲望。这样的社会文化是心平气和、安逸、
悠闲、平淡的，缺少惊险与刺激，但是也没有普遍的吸毒问题和暴力犯罪问题，
以及现代人的各种普遍心理疾患。普及教育有个五年或是六年就足够了：教授基
本的语文算数，再加上自然常识，主要是农业常识和管理技术。当然还有音乐舞
蹈，以及其它娱乐课程。这样的人类社会是可以长久地持续发展下去的。

2004-11-28

 

[halfyoyo]

讨论中西文明的不同（二）：如果没有中国和东方国家

--------------------------------------------------------------------------------

作者: 一草


如果地球上从来没有中国和东方国家，现今的世界会是怎么样？


内容提要：如果地球上只有欧洲一个大陆与西方一个文明，那么，西方国家早就
互相撕杀了起来，世界已经毁灭了，西方文明根本发展不到现代化高科技的今天
。

上一篇说了，如果地球上从来没有西方文明，中华文化就会逐渐地同化世界上的
其他国家，形成一个缓慢发展着的平淡安逸的农业社会。但这是一个可持续发展
的人类社会。这一篇里我们假设地球上从来没有中国和东方国家，为简单起见仍
然假设没有阿拉伯国家。

哥伦布发现美洲大陆之前的欧洲历史应该是没有什么不同的。欧洲发展出一群烦
躁不安咄咄逼人的小国。没有了与阿拉伯各部落的战争与竞争，犹太文化大概就
没有了今天这样世界性的影响力（假设还有以色列）。如果没有以犹太人耶酥为
上帝的基督教，也会发展出其它由一个上帝统领主宰世界和宇宙的宗教：西方文
化需要独裁的上帝。

西方文化与中华文化最根本的不同是观察世界的出发点、看问题的着眼点的不同
：中华文化是整体性全局性的，而西方文化是分解性还原性的。中华文化与西方
文化的其它方面的不同，主要都是由这一个根本性的不同而引起的。

西方文化观察事物分析问题的方法是分解式的，将事物分解为分子原子基本粒子
，认为理解了最基本粒子的性质，再加上知道了粒子结合组合的规律，于是就理
解了事物本身；将全局分解为局部，认为理解了各个局部就是理解了全局。所以
西方文化重视个体个人和局部，而往往忽视了整体和全局，况且，有些全局性的
性质只靠分解是无法理解的：原子、局部加在一起并不等于整体；生命是一个整
体现象，而并不是原子分子基因的叠加。由于西方文明重视个体个人，与之相对
应的西方文明的世界观与价值观就是：竞争、征服与进取。适者生存，强者为王
，唯我独尊、我的利益最重要；征服客观世界（自然界与其他人类）为我所用；
进取得到尽可能多的我的利益。

因此，西方文化中缺少平衡和平等的概念。西方文化努力了解客观事物、研究客
观事物发展的规律，其目的是为了更好地为自己所用，用来创造制造出更新更有
效的方法程序和工具武器，用以扩大提高个人征服自然界、威慑控制其他人类的
能力。所以在西方文明眼中的世界一定不可以是平等的：平等了，就没有个体、
没有了不同、没有了独特、没有了竞争，就失去了西方人生存的意义、动力和兴
趣。就是说，西方文化在有意地制造不平衡与不平等。

于是西方社会大力地发展科学技术，并且马上把其结果应用到生产实践和社会实
践上。西方社会发展出了适应科学技术进步、并且能够与科学技术互相促进的资
本主义市场经济的社会形式，发展出了现代大工业，电气化，生产出各种减轻、
代替人的体力和脑力劳动的很有用的产品，以及大量吸引个人兴趣的享受性消费
品，诸如化妆品、金银珠宝装饰品、高级服装、高档家具用具、豪华汽车等等人
类生存并不必需的产品。西方文化和社会舆论鼓励煽动人们无止境地尽情消费。
与此同时，西方社会先进的科学技术、发达的现代大工业制造出愈加先进有效的
杀伤、毁灭性武器，用来保证西方社会个人成员的各种消费需求能够不断地得到
升级提高，于是确保资本家的利润永远地不断增长。

地球上是否还有其它文明的存在，将决定西方文明发展的前途。

首先假设地球上有美洲和非洲的存在。当然，这些地方很快就被西方国家占领了
。文明的西方人以上帝的名义屠杀灭绝当地的土著居民，或是将当地土著居民沦
为奴隶，无情地掠夺剥削这些地方的自然资源和廉价奴隶劳动力。

矛盾与不平衡促进发展。但是不平衡发展到一定阶段会爆发混乱引起革命，这样
资产阶级将大大地损失自己的利益。当西方国家国内的贫富差距太大，工人阶级
和一般老百姓贫困得几乎无法生存，大规模的革命运动即将爆发的时候，资产阶
级被迫着改换谋取利润的手段和统治的方式：他们及时将掠夺来的一部分财富分
给本国的工人贫民，并且实行一定民主人权的改革，给予本国人民更多的实惠和
自由，将国内的矛盾与不平衡转移到国外，制造出新的不平衡，以推动促进各种
生产与销售的发展（包括大量的武器）。

随着历史的发展，西方文明对殖民地的掠夺剥削形式当然要与时俱进，有所改变
，以便提高效率：掠夺剥削和控制由显性转变为隐性，由直接换为间接，形式上
殖民地纷纷独立自治，掌权执政的是西方国家培养训养出的走狗与傀儡，于是这
些前殖民地、现“独立”国家的经济发展大权，以及政治决策权，全部或是基本
仍然掌握操纵在西方国家手中。

西方人的欲望和胃口越来越大，但是地球上的自然资源是有限的。西方帝国主义
国家为了争夺资源和市场最终一定要互相打了起来，同时把前殖民地国家人民的
生存水准压到最低，或是干脆消灭。战争一旦打起来那当然就是现代化高科技的
战争了，整个地球很可能就毁灭于西方文明的现代高科技了。

其次，假设地球上只有欧洲大陆和西方文明存在。这就是说，没有殖民地可以为
西方文明提供原料、劳动力和市场，以及转嫁国内的矛盾。外向征服进取争夺的
本性使得西方国家很可能早就互相撕杀了起来，根本等不到现代高科技时代，世
界已经毁灭了。西方文明也不可能发展到今天。

由此看来，西方文明之所以能够发展到今天的现代化高科技高享受时代，决定性
的因素是因为有其他人类文明的存在。由此得出的结论就是：西方文明是最不具
有独立性生存能力的人类文明。

理性的马克思主义可能还是会出现。理性思维着的人群总是存在着的，问题是，
一般来说他们对整个社会的没有影响力。没准儿在世界将要毁灭的时候，为了生
存，西方的人们被迫着选择了马克思主义，被迫着选择了平衡与平等。于是就有
了共产主义社会。


西方文化的分解还原性与中华文化的全局综合性，本来应该是人类认识世界的方
法的两个不同、但是互相关联着的方面。如果能将这二者统一起来，一定会给人
类带来巨大的福利。但是，这不是个人或是一群人可以做到的，需要整个社会的
努力，全体人民的配合。目前看来，没有一个社会能够，或是愿意这样做：西方
文化个人主义的影响，要远远大于、占绝对优势地胜于中华文化集体主义的影响
。

在现在的世界上，东方文明基本是西方征服掠夺文明的一个缓冲垫，起的作用是
减缓西方文明毁灭地球的速度，使人类社会可以生存得长久一些。西方文明是最
没有独立性的人类文明，西方文明的繁荣昌盛靠的是掠夺剥削其他人类文明，离
开了其他人类文明，现代西方文明根本就不会出现，更别提长期生存了。这就如
同，没有了食草动物，食肉的狼与老虎就无法生存。而没有了食肉动物，食草动
物仍然能够活下去。食草动物的最大问题是“人口”控制，即对过度繁殖的控制
问题（看来食肉动物是上帝用来帮助食草动物控制“人口”的）。而没有了西方
文明，中华文明能够长期生存下去；非洲的黑人也能在部落里长期地过着自己颇
为原始的日子；阿拉伯文明可能具有一定的扩张性，但是大概发展不出现代高科
技，于是也就不具有致命的毁灭性。


当然现实世界是东西文明同在，已经到了高科技时代。那么什么是中国的最佳对
策？这正是要讨论的，是大家正在讨论的：怎样有效地学习利用其人之道之术，
为我而用。

2004-11-28