一个有趣的现象---------海外华人看祖国

Re: Re: 一个有趣的现象---------海外华人看祖国

最初由 challenger 发布


有趣,这些"反对在中国实行所谓的西方式的民主"的爱国人士,自己则待在西方式的民主里。

这就象坐在公共汽车上的哥们对下面挤不上公共汽车而只能走路的哥们说: 你素质比较差,坐公共汽车对你不好,走路更适合你,所以我反对你上车。

你要先搞清楚一点,我们是为民主而呆在这里,还是别的什么东西?反正我不是为了什么民主。。你的例子极不恰当,不值一驳。
 
独裁制度节省时间但强奸民意
民主制度顺应民意但浪费时间
 
最初由 hxp417 发布
[B
至少一点, 最起码, 不能把我包括进去, [/B]

人家不是说了不包括某种某种人吗?:confused:
 
最初由 如假包换的马甲 发布
什么是西方式的民主?什么是东方式的民主?

行! 不管黑猫白猫,捉到老鼠就是好猫.咱不管是西式的还是东式的民主,只要是民主就行.

啥是民主啊?到时候我们屯子里的那个二愣子可以竞选国家主席吗?他没钱,也没有当过总统的老爹,估计没戏。那还屁个民主啊。
 
最初由 光辉岁月 发布


啥是民主啊?到时候我们屯子里的那个二愣子可以竞选国家主席吗?他没钱,也没有当过总统的老爹,估计没戏。那还屁个民主啊。

中国有句老话: 是骡子是马,拉出来遛遛。远的不说了,那个从贫民窟里的单亲家庭挣扎出来的克林顿,小的时候和你们屯子里的那个二愣子没什么区别,拉出来遛遛的结果是把老布什比了下去,而且当了两届,这就是民主。麻烦你再查查里根,卡特等美国总统的出身,和你说的"钱"以及"老爹"有什么关系。

小光,洗洗睡吧。
 
最初由 challenger 发布


中国有句老话: 是骡子是马,拉出来遛遛。远的不说了,那个从贫民窟里的单亲家庭挣扎出来的克林顿,小的时候和你们屯子里的那个二愣子没什么区别,拉出来遛遛的结果是把老布什比了下去,而且当了两届,这就是民主。麻烦你再查查里根,卡特等美国总统的出身,和你说的"钱"以及"老爹"有什么关系。

小光,洗洗睡吧。

哇,克林顿光脚站在广场上,说选我吧,就当总统了?他如果没有大财阀支持,他选个屁。
 
又回到老问题了:民主是不是大多数人说了算?否则,只能说也是一个“民主集中”。
 
最初由 光辉岁月 发布


哇,克林顿光脚站在广场上,说选我吧,就当总统了?他如果没有大财阀支持,他选个屁。

你刚才说"我们屯子里的那个二愣子可以竞选国家主席吗?他没钱,也没有当过总统的老爹,估计没戏",我用克林顿,里根,卡特等美国总统的事实说明他们的当选和他们的"钱"以及"老爹"没什么关系。你于是抛下"老爹",把"钱"引向"大财阀"。

大财阀支持,也就是出钱搞宣传,还没听说美国能用钱买选票,最终还是要选民手里的选票说了算。我要提醒你一下,有财阀支持并不是个丑事,你对此的认识可能与你从小受到的教育有关。你们屯子里的那个二愣子也可以找人找钱,在这点上,他和那个从贫民窟里的单亲家庭挣扎出来的克林顿机会均等。
 
说穿了,你的所谓民主就是美国的现行制度。引起你对此制度崇拜的原因不外乎现在的美国是一个强大的国家。这就好像是现在有些女人找老公,只要有钱,猪头也有魅力。我的观点以前也表达过,美国的富裕与它的制度关系不大。

回到话题,我支持本文的“民主在中国应该缓行”,“不应该照搬西方民主”等观点。
 
哪儿的人都差不多, 中国老百姓也是很有智慧的.
说中国人愚钝/素质低, 不配(Deserve)实行民主, 那是放屁!
说中国国家大, 民族多, 情况复杂, 人民素质差, 不能立即实行民主, 这或许有点道理, 但也不能成为长期顽固抵制/拒不实行/拒不改革的借口.
说不应该照搬"西方式民主", 那么我们应该实行什么样的"民主", 我们的政治制度怎么走? 这个问题能让中国老百姓大伙儿讨论讨论, 商量商量么?
 
有一点让人特别气愤...

"来到英国两年有余,经常听听美国之音,BBC,看一些海外的网站,发现了一个有趣的现象。参与节目和讨论的大部分留学生和海外华人(除了一些死硬的著名 的民运余孽)都反对在中国实行所谓的西方式的民主,"

他妈的原作者他是谁啊, "来英国两年有余, 听听美国之音, BBC, 看了一些海外网站", 于是就开始以"大部分留学生和海外华人"的代言人身份开讲了, 你他妈的你是哪根葱啊?!! 你大爷的!!! 什么玩意儿啊!

原作者你有什么权利代表"大部分留学生和海外华人"说话?? 啊?! 被强奸民意真是他妈的不爽!!!
 
最初由 hxp417 发布
有一点让人特别气愤...

"来到英国两年有余,经常听听美国之音,BBC,看一些海外的网站,发现了一个有趣的现象。参与节目和讨论的大部分留学生和海外华人(除了一些死硬的著名 的民运余孽)都反对在中国实行所谓的西方式的民主,"

他妈的原作者他是谁啊, "来英国两年有余, 听听美国之音, BBC, 看了一些海外网站", 于是就开始以"大部分留学生和海外华人"的代言人身份开讲了, 你他妈的你是哪根葱啊?!! 你大爷的!!! 什么玩意儿啊!

原作者你有什么权利代表"大部分留学生和海外华人"说话?? 啊?! 被强奸民意真是他妈的不爽!!!

别生气了,有些人代表国内人民还不够,还要代表"大部分留学生和海外华人",真的要N个代表了。
 
最初由 hxp417 发布
有一点让人特别气愤...

"来到英国两年有余,经常听听美国之音,BBC,看一些海外的网站,发现了一个有趣的现象。参与节目和讨论的大部分留学生和海外华人(除了一些死硬的著名 的民运余孽)都反对在中国实行所谓的西方式的民主,"

他妈的原作者他是谁啊, "来英国两年有余, 听听美国之音, BBC, 看了一些海外网站", 于是就开始以"大部分留学生和海外华人"的代言人身份开讲了, 你他妈的你是哪根葱啊?!! 你大爷的!!! 什么玩意儿啊!

原作者你有什么权利代表"大部分留学生和海外华人"说话?? 啊?! 被强奸民意真是他妈的不爽!!!

呵呵╋俺在???常逻VOA╋ BBC。到?外後就?逻咿了。另外╋俺算一?希望?快
在中??行西式╋或者更具篦?╋美式民主的人。
 
最初由 断了的刀 发布
独裁制度节省时间但强奸民意
民主制度顺应民意但浪费时间


你正好说反了。独裁制度不可能节省时间,也必须要强奸民意。

能不能节省时间从中国人民走过的半个多世纪的大弯路便可以得出结论。当初GCD鼓动和教育人民起来推翻万恶的旧社会时,矛头所指的社会丑恶现象今天再次重演。例如贫富差距悬殊,买官卖官,行贿受贿,官商勾结,贪污腐化,黑社会,走私贩毒,娼妓横流,残酷剥削压榨,夺人土地,赶人出屋等等。

如果人们认为上述丑恶现象是社会发展的必然,是资本积累的必然,那么我们为什么要浪费半个多世纪的时间来重新开始?
 
最初由 断了的刀 发布
独裁制度节省时间但强奸民意
民主制度顺应民意但浪费时间

节省时间 To Do What??? 浪费时间 To Do What??? That's the question we REALLY need to ask. Is the time worth spending?
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的