vis sch
知名会员
- 注册
- 2004-12-14
- 消息
- 366
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 126
来到英国两年有余，经常听听美国之音，BBC，看一些海外的网站，发现了一个有趣的现象。参与节目和讨论的大部分留学生和海外华人（除了一些死硬的著名 的民运余孽）都反对在中国实行所谓的西方式的民主，反而是一些国内的朋友大肆叫嚷要实行所谓的民主，尤其令人恶心的是一些走狗叫嚷着美国干爹向中国政府施 压促成中国尽快实行美国式的民主。另一个有趣的现象是谈到两岸问题时，（美国之音有个海峡论坛）一些台湾同胞对台湾的所谓民主是大加鞭打，反而大陆的一些 人是向往的很。
想想这个有趣的现象，正应了一句话“离祖国越远越爱国，离祖国越远越盼望祖国强大”。更准确的用一句古诗来讲就是“横看成岭侧成峰，只缘身在此山中”。 我想海外的学子和华人更能真切感受到西方民主的实质，一方面无数的事实教育了大家，可能比国内的朋友有更感性的认识。伊拉克战争就是很好的例子。无论是对 内还是对外，英，美这两个号称是民主典范的西方强权国家，卑鄙下流手段无所不用，对内欺骗民众，为了军火商和石油巨头的利益，对外是蛮横无理全然剥下他们 民主的外衣。前天，小布什还在大谈民主对别国指手画脚，完全一副做婊子还要立牌坊的政治流氓表演。（今天BBC中文网页就刚好有一个对这个话题的讨论，正 好又一次的应证了我所说道的这一有趣的现象）。第二方面，海外的华人更能体会到国情和文化的差异，如果硬要把英美的这一套搬到中国，就象异体移植手术一 样，会有排斥反映，会死人的。就拿英国来说吧，虽然英国一直保留女皇，但几百年来英女皇只不过就是个摆设罢了，各个郡有很大的自治权，英国可以说从来就不 是一个中央极权的国家，英国的普通法系就是诞生于600年前，是皇室为了规范各个小公国的权力而逐渐形成的一套法律体系。100多年前的判例在今天一样的 适用。可以讲这个漫长的过程，形成了今天英美民主制度的基础，那就是一套长期磨和的全民认可的法律体系。在人们的潜意识里已经打下了印记。再比较一下我们 自己的情况，客观的人不难明白答案的。如果硬要移植的后果大家也可以看到很多先例了。
再一方面，西方从来都是双重标准，对中国是极力的妖魔丑化。在这里的煤体从来就是听不到关于中国的正面消息。举一个例子，在“神5”发射的前一晚（10 月14）英国BBC 连着播发了两条中国的消息，以前根本就看不到关于中国的新闻，除了SARS。这两条消息一是关于三峡移民的搬迁问题，一是关于青藏铁路。大意是中国的三峡 工程造成了大量移民问题，青藏铁路就更不宵说了，大意是中国政府修筑青藏铁路是为了更好汉化西藏，而且藏人是不乐见到的，因为这破坏了西藏的文化，西藏人 是不喜欢汉人带来的富裕的。当第二天成功回收以后，BBC又做了一个专题，叫“新的超级大国中国？”名字倒很好听，可里面的内容却充满了挑拨离间，一副酸 相。一方面大谈中国威胁论（挑拨其他国家警惕中国），另一方面又大谈中国技术与美俄相比落后，是一个没用的东西，中国应当多用来扶贫和关心下岗工人（挑拨 中国民众对政府的不满）。其实想想扬利伟在港澳所受到的欢迎，应当有更深刻的含义在里面。别的不讲，大家以前对港人的影象是国家观念淡薄，看不起大陆人。 可他们为什么发自内心的关注和欢呼神5和杨利伟，连成龙这位见过大世面的人也会在神5落地的一刻流下眼泪？因为没有人比港澳同胞更能深刻的体会到中国的百 年耻辱，作亡国奴，二等公民的滋味，这一刻是他们憋了百年的呐喊。正如一条欢迎杨利伟标语写的那样“百年雪耻，千年圆梦”。
爱国的中国人，无论海外的还是国内的，都希望一个富强，民主，繁荣的中国。都盼望中国早日的强大。但我们一定要走自己的路。对实现中国的民主一定要合乎 我们的国情，走一条中国特色的民主富强之路。要明白经济上的富裕和良好的法治是民主的基础和保证。没有这两条，就会从回以前的旧路，文*革是饿着肚子闹革 命，现在就会是饿着肚子玩民主。
要解决中国的民主问题，首先得解决好三大问题，形成全民的共识。否则，一切无从谈起，国家又会陷入混乱。
第一，提高人民的生活到一个更高的水平。也就是形成一个庞大的中产阶级，这是我们社会稳定的基础。环顾世界所谓的发达民主国家，那一个不是靠掠夺别人起 家，在他们发展的初期，谈何民主？上个世纪70年代，美国的妇女才有了选举权，种族歧视才得到重视（至今也没解决好），英国也是在80年代才改变参议院由 女王任命的终生世袭为民众的选举。所以民主是要符合不同的发展阶段的，不同的发展阶段民主的程度也是不一样的。中国的崛起和强大是走的一条和任何一个强国 不同的道路，也面临更复杂的国际政治经济环境，处处受人制肘。我们是靠的自己的力量，靠几代人无私的也可以说是残酷的牺牲，在有些人眼里当然是不民主和不 自由的。大家想象一下吧，今天的中国从49年连一个火柴都不能生产的国家（不信的话，问问上一代的人为什么把火柴叫洋火，把蜡烛叫洋蜡）到可以把人送上太 空，靠的是什么？不是埋头苦干牺牲自我吗？所以我们要得是一个合适的中国国情制度，要一个可以团结力量干实事的制度。
第二，得先解决好意识形态的问题。不管是资本主义还是社会主义只能选择其一，并能得到大多数人民的认可。想想美国为什么会有麦卡锡主义，西方为什么要丑 化共产党，对社会主义国家要置之死地而后快，美国为什么要对古巴进行长达40多年的封锁？他怕什么？如果在美国出现两种不同的意识形态，他还会象今天一样 大谈他所谓的民主自由吗？我想他也怕乱，怕社会的分裂，他会比共产党还专制。（麦卡锡主义50年代的流行就是例子）。所以即使中国要搞所谓的多党制也必须 解决好这一问题。只能是社会主义的多党制或资本主义的多党制。因为人们的意识形态之争是疯狂的，想想文革，麦卡锡主义都是最好的意识形态疯狂发作的表现。 这对我们国家的伤害是难以估量的。在这一点解决之前，美国式的多党制是必须制止的。
第三，国家的统一，民族的和解。台独，疆独，藏独这一切都会是我们的软肋。如果国家的统一不能有坚强的保证，所谓的民主只会成为分裂分子和妄图再次分裂 瓦解中国的势力的遮羞布。就如同现在的俄罗斯。再看看台湾搞的所谓的让某些卖国贼羡慕民主，是什么，不是泼妇骂街就是流氓打架。中国还未统一，台湾自己就 快变成两个国家了，“中华民国和台湾国”拉。台湾如果不和大陆统一就永远不会有真正的民主。不解决统独问题，台湾的所谓民主只会是陷入国家认同的怪圈，造 成社会，民心的分裂和对立。
所以，现在的中国必须是稳步的按自身发展，走有中国特色的富强民主之路，更重点的是富强。一句话，天下没有最好的制度，只有最合适的制度！
想想这个有趣的现象，正应了一句话“离祖国越远越爱国，离祖国越远越盼望祖国强大”。更准确的用一句古诗来讲就是“横看成岭侧成峰，只缘身在此山中”。 我想海外的学子和华人更能真切感受到西方民主的实质，一方面无数的事实教育了大家，可能比国内的朋友有更感性的认识。伊拉克战争就是很好的例子。无论是对 内还是对外，英，美这两个号称是民主典范的西方强权国家，卑鄙下流手段无所不用，对内欺骗民众，为了军火商和石油巨头的利益，对外是蛮横无理全然剥下他们 民主的外衣。前天，小布什还在大谈民主对别国指手画脚，完全一副做婊子还要立牌坊的政治流氓表演。（今天BBC中文网页就刚好有一个对这个话题的讨论，正 好又一次的应证了我所说道的这一有趣的现象）。第二方面，海外的华人更能体会到国情和文化的差异，如果硬要把英美的这一套搬到中国，就象异体移植手术一 样，会有排斥反映，会死人的。就拿英国来说吧，虽然英国一直保留女皇，但几百年来英女皇只不过就是个摆设罢了，各个郡有很大的自治权，英国可以说从来就不 是一个中央极权的国家，英国的普通法系就是诞生于600年前，是皇室为了规范各个小公国的权力而逐渐形成的一套法律体系。100多年前的判例在今天一样的 适用。可以讲这个漫长的过程，形成了今天英美民主制度的基础，那就是一套长期磨和的全民认可的法律体系。在人们的潜意识里已经打下了印记。再比较一下我们 自己的情况，客观的人不难明白答案的。如果硬要移植的后果大家也可以看到很多先例了。
再一方面，西方从来都是双重标准，对中国是极力的妖魔丑化。在这里的煤体从来就是听不到关于中国的正面消息。举一个例子，在“神5”发射的前一晚（10 月14）英国BBC 连着播发了两条中国的消息，以前根本就看不到关于中国的新闻，除了SARS。这两条消息一是关于三峡移民的搬迁问题，一是关于青藏铁路。大意是中国的三峡 工程造成了大量移民问题，青藏铁路就更不宵说了，大意是中国政府修筑青藏铁路是为了更好汉化西藏，而且藏人是不乐见到的，因为这破坏了西藏的文化，西藏人 是不喜欢汉人带来的富裕的。当第二天成功回收以后，BBC又做了一个专题，叫“新的超级大国中国？”名字倒很好听，可里面的内容却充满了挑拨离间，一副酸 相。一方面大谈中国威胁论（挑拨其他国家警惕中国），另一方面又大谈中国技术与美俄相比落后，是一个没用的东西，中国应当多用来扶贫和关心下岗工人（挑拨 中国民众对政府的不满）。其实想想扬利伟在港澳所受到的欢迎，应当有更深刻的含义在里面。别的不讲，大家以前对港人的影象是国家观念淡薄，看不起大陆人。 可他们为什么发自内心的关注和欢呼神5和杨利伟，连成龙这位见过大世面的人也会在神5落地的一刻流下眼泪？因为没有人比港澳同胞更能深刻的体会到中国的百 年耻辱，作亡国奴，二等公民的滋味，这一刻是他们憋了百年的呐喊。正如一条欢迎杨利伟标语写的那样“百年雪耻，千年圆梦”。
爱国的中国人，无论海外的还是国内的，都希望一个富强，民主，繁荣的中国。都盼望中国早日的强大。但我们一定要走自己的路。对实现中国的民主一定要合乎 我们的国情，走一条中国特色的民主富强之路。要明白经济上的富裕和良好的法治是民主的基础和保证。没有这两条，就会从回以前的旧路，文*革是饿着肚子闹革 命，现在就会是饿着肚子玩民主。
要解决中国的民主问题，首先得解决好三大问题，形成全民的共识。否则，一切无从谈起，国家又会陷入混乱。
第一，提高人民的生活到一个更高的水平。也就是形成一个庞大的中产阶级，这是我们社会稳定的基础。环顾世界所谓的发达民主国家，那一个不是靠掠夺别人起 家，在他们发展的初期，谈何民主？上个世纪70年代，美国的妇女才有了选举权，种族歧视才得到重视（至今也没解决好），英国也是在80年代才改变参议院由 女王任命的终生世袭为民众的选举。所以民主是要符合不同的发展阶段的，不同的发展阶段民主的程度也是不一样的。中国的崛起和强大是走的一条和任何一个强国 不同的道路，也面临更复杂的国际政治经济环境，处处受人制肘。我们是靠的自己的力量，靠几代人无私的也可以说是残酷的牺牲，在有些人眼里当然是不民主和不 自由的。大家想象一下吧，今天的中国从49年连一个火柴都不能生产的国家（不信的话，问问上一代的人为什么把火柴叫洋火，把蜡烛叫洋蜡）到可以把人送上太 空，靠的是什么？不是埋头苦干牺牲自我吗？所以我们要得是一个合适的中国国情制度，要一个可以团结力量干实事的制度。
第二，得先解决好意识形态的问题。不管是资本主义还是社会主义只能选择其一，并能得到大多数人民的认可。想想美国为什么会有麦卡锡主义，西方为什么要丑 化共产党，对社会主义国家要置之死地而后快，美国为什么要对古巴进行长达40多年的封锁？他怕什么？如果在美国出现两种不同的意识形态，他还会象今天一样 大谈他所谓的民主自由吗？我想他也怕乱，怕社会的分裂，他会比共产党还专制。（麦卡锡主义50年代的流行就是例子）。所以即使中国要搞所谓的多党制也必须 解决好这一问题。只能是社会主义的多党制或资本主义的多党制。因为人们的意识形态之争是疯狂的，想想文革，麦卡锡主义都是最好的意识形态疯狂发作的表现。 这对我们国家的伤害是难以估量的。在这一点解决之前，美国式的多党制是必须制止的。
第三，国家的统一，民族的和解。台独，疆独，藏独这一切都会是我们的软肋。如果国家的统一不能有坚强的保证，所谓的民主只会成为分裂分子和妄图再次分裂 瓦解中国的势力的遮羞布。就如同现在的俄罗斯。再看看台湾搞的所谓的让某些卖国贼羡慕民主，是什么，不是泼妇骂街就是流氓打架。中国还未统一，台湾自己就 快变成两个国家了，“中华民国和台湾国”拉。台湾如果不和大陆统一就永远不会有真正的民主。不解决统独问题，台湾的所谓民主只会是陷入国家认同的怪圈，造 成社会，民心的分裂和对立。
所以，现在的中国必须是稳步的按自身发展，走有中国特色的富强民主之路，更重点的是富强。一句话，天下没有最好的制度，只有最合适的制度！
