不抵制日货不是汉奸，但反对抵制日货一定是汉奸

[halfyoyo]

尤其在当今日本对中国不宣而战的新形式下,为了日本利益公然跳出来反对抵制日货的摇唇鼓舌者
--------------------------------------------------------------------------------


小鬼子就是要加大中国崛起的成本,日本操纵铁矿石价格狂涨70% （zt)


作者: 好戏开始(


小日本的钢消费量基本平稳,一亿吨左右,价格上涨多少,对其影响不大.但是中国
不一样,大规模的国土整治刚刚开始,钢消费量会在目前3亿吨基础上涨到6亿吨,大
规模价格上帐,对中国来说,是个劫难.



小日本目前对中国的发展势头开始感到恐惧了.他目前会想尽一切办法加大中国崛
起的成本.类似钓鱼岛,霉日刚刚宣布的共同条约含台湾,东海油气等,都不是鼓励
的,是小日本有意为之.


因此,目前对小日本的任何举动,都不应该存在任何的幻想.日本对中国的现代化进
程没有任何帮助,他从来不会给中国转让任何先进的技术.


加大和欧洲的联系,尤其是搞好英国的关系,是中国能否打破玫日堵截的关键和重
中之重.







日本操纵铁矿石价格狂涨70% 中国欲夺定价权
--------------------------------------------------------------------------------

2005-02-25 06:02:16 点击:639

《北京晨报》2005-02-25

如果今年进口铁矿石涨价７０％，中国火热的钢铁业将面临什么命运？

这不是一个设想，而是事实。本周二，日本最大钢铁商新日铁与全球最大铁矿石
商巴西淡水河谷公司单方达成协议，双方将铁矿石价格涨幅最终确定为７１．５
％这样一个天文数字。

这是日本钢厂继２００４年进口铁矿石合同价格上涨１８． ６％后，亚洲铁矿石
价格史上最大的涨幅。对于全球最大钢铁出口国中国来说，这是一个灾难性价格
，从河北到广东，从山西到上海，无数的钢铁厂的生意将因此受挫。

为此，昨天中国宝钢紧急启动了与三大国际铁矿石巨头的价格谈判，以夺回这一
定价权。同时，中国钢铁协会昨天也紧急开会，商讨对策。

宝钢集团有关人士昨天说，宝钢国际矿业公司的负责人昨天已同巴西、澳大利亚
的三大铁矿石巨头全力交涉，“我们在努力寻求一个双方可接受的价格方案”。
据悉，同行的还有中国钢铁协会的专家。

此事迅速引起全球钢铁业的震动，尤其是亚太地区。

根据往年的经验，每年一度的铁矿石价格谈判确定的亚太区价格一般是跟随日本
谈判后确定的价格。可以说，日本的谈判定价直接左右着亚太地区的铁矿石价格
。

但今年日本公司操控的上涨７１．５％的定价远远超出业内预期，似乎是一种报
复性涨价。此前，业内预期涨幅最高在３０％－５０％之间。

宝钢对此反应强烈，认为“这个涨幅超出了钢铁业能承受的范围”。未来数日，
宝钢将同澳大利亚哈默斯利公司、必和必拓公司以及巴西淡水河谷公司三大国际
矿石巨头在内的供应商谈判。

去年，宝钢首次参与了国际铁矿石价格谈判，但在价格主导权上尚无话语权，最
终确定的价格还是随了日本新日铁最终确定的价格，该年度铁矿价格涨幅为１８
．６％。

值得注意的是，在往年的谈判中，日本、欧洲是一个团体、一个声音，而中国的
声音有数百个。今年，宝钢似乎要扮演领军人角色，代表中国全部钢铁商站出来
同日本抢夺亚太地区铁矿石定价的话语权。

中国钢铁协会提供的数据显示，目前我国有５０％的铁矿石依赖进口。

“如果进口铁矿石价格再大幅上涨，生产长材的企业将难以承受。日本钢厂铁矿
石合同价的大幅上涨对我国钢铁企业的影响极为负面。”申银万国证券研究所朱
立斌说。目前，中国铁矿石进口价格与日本基本同步，预计今年二季度开始，我
国进口价格也将上涨７０％左右，使我国吨钢成本上升２１０元左右。如果按照
去年铁矿石的进口量，今年我国进口铁矿石成本将上升２６０亿元左右。

近日，国内钢铁已是涨声一片。宝股、攀钢等刚刚上调了二季度钢铁产品价格，
普遍每吨上涨四五百元，这将带来国内房地产业的新一轮涨价。

 

[halfyoyo]

东方时代环球时事解读02月22日星期二

【时政节简版】

日本将就共同战略目标涉及台海向中国做解释


【东京消息】 由于日前在日美安保磋商委员会会议（2+2会议）中通过的“共同战略目标”中涉及到台海问题而遭致中国的强烈反对，日本政府基本决定将就该问题向中国作出解释。

共同社称具体将包括:预定在3月以后陆续召开的中日外交部司长级 、事务次官级、外长级磋商中就“无意干涉中国内政”之意向中方作出解释，并寻求中方的理解。

日本首相小泉纯一郎于21日曾强调指出：“日本将坚持一贯的主张，希望能通过和平方式解决台湾问题，同迄今为止的方针没有变化。”日本政府高官也表示:“日本政府至今为止的方针没有变化，只要向中国政府进行正确解释，日本的方针应该能得到中方的理解”，并对中日高官级磋商表示了期待。

共同社还引述外务省有关人士表示，在“2+2会议”之后已通过大使馆向中韩两国政府就会议内容进行了实务层面的说明。


【时事点评】 在东方评论员看来，由于日前在日美安保磋商委员会会议（2+2会议）拟定的“共同战略目标”中、已经涉及到了台海问题、而事实上也遭致了“中国政府的强烈反对”，因此，日本现在准备将就该问题来向中国作出解释就“太耐人寻味了”。

在继续展开这个话题前，我们再来看一则早前的消息。

日政要批美日共同战略目标要求当局态度坚决

【东京消息】据共同社报道，日本社民党干事长又市征治就日美安保磋商委员会发表的旨在强化日美同盟的共同战略目标表示批评称：“对于自卫队进一步形成随时随地都可立即支援美军的体制表示强烈担忧。”

此外他还指出：“日本政府在美军整编这一大好时机下反而背道而驰，其结果将是只有驻日美军基地的功能得到强化。这样的结果是很危险的”，要求日本政府能拿出坚决的态度去参加日美磋商，并向国民公开谈判的经过。


【时事点评】 我们注意到，对这份“美日共同声明”，日本社民党干事长又市征治所说的正是日本政府的尴尬之处。在东方评论员看来，此人所指出的“在美军整编这一大好时机下反而背道而驰，其结果将是只有驻日美军基地的功能得到强化”，可以说是对“中美日”在这场角力中所处的地位、给出了“非常清晰的描绘”。

●华盛顿还准备在做完了这一切之后，还想能保持“尽可能大的灵活性”

首席评论员指出，华盛顿在这场国际角力中，其意图是非常明显的，那就是：既能利用钓鱼岛主权在中、日和中国台湾之间“存在争议”的事实，首先解决将日本推上与中国“对抗第一线”的目的；

第二，也能利用钓鱼岛争端已经是一个“国际争端”的事实、中国台湾也声称“自己对钓鱼岛权拥有主权”的事实，将台湾“当成”一个主权国家、与中国、日本相提并论，继而将台湾问题“做成国际问题的事实”。

第三，也是非常重要的，华盛顿还准备在做完了这一切之后，还想能保持“尽可能大的灵活性”，在东方评论员看来，这种“灵活性”的有无、可以通过华盛顿是否在“钓鱼岛、东海主权归属”问题上公开表态来加以确保。

●只要中日之间还有那么一丝的“回旋”空间，华盛顿就不会轻易在“钓鱼岛、东海主权归属”问题上公开表态

在我们看来，只要中日之间还有那么一丝的“回旋”空间，那么，华盛顿就不会轻易在“钓鱼岛、东海主权归属”问题上公开表态，从而在中国、日本之间保持一个相对超脱的、灵活的地位。

最后，也是最核心的，那就是华盛顿如果能够通过这一切手段拿到“灵活性”的话，那么，美国人就能一方面通过“六方会谈”框架去“维持朝鲜半岛这种可松可紧的现状”、去继续压迫周围的中、日、韩等亚洲主要国家，去尽管可能地与华盛顿的全球战略、中东战略相配合；

●将“日本牌”与“台独牌”交相辉映，随心所欲地去牵制中国的注意力

而另一方面，也可以借助钓鱼岛、台湾、东海这些中国根本就不可能让步的主权问题，随时去诱使日本走上与中国公开对抗这一线，将“日本牌”与“台独牌”交相辉映，随心所欲地去牵制中国的注意力，从而成功地将“单纯的台湾问题”从“单纯的中美”问题、转化成“中美日（台）”“多边问题”，最终达到将台湾问题在“中美两国间”之“敏感性”“相对降低”的目的。

可以这么说，“美日协防台湾”一旦最终确定，那么，由于在台湾问题上，中国将直接面对的不仅仅是美国这一家，还多出来日本这一家，如此一来，台湾问题将不再仅仅是“中美关系的敏感点”，也将是“中日关系的敏感点”。

●华盛顿是在以“确保两岸和平”为幌子，启动“美日安全保障机制”

如此一来，华盛顿就可以台湾问题为由，利用日本已经视中国为威胁的事实，将中国中国塑造成亚太地区的最大的敌人，构筑一个以“确保两岸和平”为幌子，启动“美日安全保障机制”，从而以“美日联盟”的方式、完成对中国进行包围和钳制的“冷战局面”，从而去实现从军事上阻击中国伺机借“反分裂法”解决台湾问题的计划。

●早在去年底，日本就已经“提前”将“美日共同声明”的要点“一一列出”、并身体力行了

就如同美国要想遏制中国必须借助日本担心中国的力量一样，日本也知道、它要实现自己“政治、军事大国”的野心也必须借助美国对中国影响急剧扩大的担心。

因此，一方面，日本在去年底通过的“今后10年”安全保障政策的新《防卫计划大纲》中，就针对中国，一口气就做了两件事：第一，首次明确指出中国军事力量威胁日本；
其次，日本的那份“新大纲”还明确点到了台湾海峡的“不明朗局势”。

东方评论员认为，如果我们结合那之后，日本公然反对欧盟解除对华军售禁令等一系列举动，不难看出，日本的这一系列动作、根本就已经“提前”将“美日共同声明”的要点“一一列出”、并身体力行了。

●日本当政者在美国决策层“亚洲政策”有点欠考虑

直到“中国春节正月初一”，日本又将钓鱼岛的事情挑了起来，可以说小泉纯一郎为了这次“二战后最大的一次战略调整”能“一步调整到位”，公然摆出了一副“根本就不顾虑中国感受”的决心与意志。

在东方评论员看来，显然，日本的当政者在美国决策层在借助日本企图实现的调整亚洲安全格局、遏制中国的同时，同样也绝对不会放松“对日本继续进行有效控制”的“亚洲政策”有点欠考虑、缺乏清楚认识。

●美国人又一次在给日本“上眼药”

结果，我们看到，就在日本准备停当、做了自己想做、能做的一切事情之后，在日本的防卫厅长官和日本外相飞过太平洋、在华盛顿与美国国务聊、美国防长进行长达数天的“2+2”之后，弄出来的“美日共同声明”竟然没有了“中国威胁论”这一类日本“已经采纳”的东西，更没有“美日协防台湾”这种“一步到位”调整，这不能不说是美国人又一次在给日本“上眼药”。

显然，从华盛顿以“打擦边球”的方式、既将台湾问题“成功塞进”“美日安全共同声明”、将日本拉上了与北京在战略上对抗的一线，同时，又避免了直接将“朝核问题问题”置于了不可收拾的地步，而引爆日本想要的“东亚核竞赛”。

从中，我们不难看出北京借“年初二、朝鲜宣布有核武器”、不理睬“日本年初一的挑衅”，而将“东亚核竞赛”的球“直接扔给华盛顿”所具有的“高度针对性”。

●从日本社民党干事长又市征治的批评，不难品出日本执政者的尴尬

在此，我们再回过头去看日本社民党干事长又市征治就“美日同盟的共同战略目标”所做的批评、就不难品出日本执政者的尴尬在什么地方：在我们看来，又市征治所说的“对于自卫队进一步形成随时随地都可立即支援美军的体制表示强烈担忧”并不是根本原因。

东方评论员认为，根本原因就在于他认为“日本政府在美军整编这一大好时机下反而背道而驰，其结果将是只有驻日美军基地的功能得到强化。”而且，他的结论是：“这样的结果是很危险的”。

事实上，现在美国不仅掐着日本的核心军事技术研究（如日本航空技术的核心技术就在美国人手中），也掐着日本的核心军事装备的使用（借合伙NMD，对日本的先进导弹、先进雷达技术进行控制），现在还要“借驻日美军整编”、用美国人的指挥系统去整合“美日军队”，将日本的军事力量“整合、统一”到美军中来。

●“美日安全条约”的初衷，就是美国想阻止日本建军，防范“可能出现的”“日本威胁论”

从这些已经发生的、和正在，或即将发生“情况”来看，这位日本社民党干事长所说的“（美日安保共同声明）其结果将是只有驻日美军基地的功能得到强化。这样的结果是很危险的”这种“断语”绝非是天方夜谈。

其实，“美日安全条约”的初衷，是美国想阻止日本建军，防范“可能出现的”“日本威胁论”。而按照国际安全准则，只要相信日本“再建军”“纯属自卫”，那么“美日安全条约”就要终止。

然而，从历史的角度讲，由于日军偷袭珍珠港的一页，让美国“仍然心有余悸”，从现实的角度去看，华盛顿在面对一个极具竞争力的日本经济体的时候，从军事上、政治上去加以控制，无疑是成本最低、也是最可靠的手段。

●美国近年来通过强化驻日美军军事基地、加强对日本军事力量的控制是不争的事实

因此，东方评论员认为，美国人是不会主动让这个约束日本的“美日安全条约”“寿终正寝”的，这就是说，日本要想让日本自卫队成为一支摆脱美国控制，可以自由活动的军队，仍然“有太长的路要走”，因为美国近年来通过强化驻日美军军事基地、加强对日本军事力量的控制是不争的事实。

也正是因为有这么一层，我们也就能听到这么一说，那就是，日本社民党干事长要求“日本政府能拿出坚决的态度去参加日美磋商，并向国民公开谈判的经过。”，在东方评论员看来，然而，只要看看华盛顿是如何控制控制日本的，就不难看出“这种要求”根本就显得“不合时宜”和“勉为其难”。

●日本何以抛弃其过去一直“犹抱琵琶半遮面”的“对台政策”？

首先，东方评论员认为，日本这一次之所以抛弃其过去一直“犹抱琵琶半遮面”的“对台政策”，首次公开表示将介入台海问题，主要害怕中国的发展和强大。

而日本“不惜打破多年来在台湾问题上的模糊立场，触碰中国最敏感的政治神经”，本质上讲，就是因为日本觉得在现在“还有机会”迎合美国的战略之需来达成自己取得“正常国家”的地位：即，通过在亚洲事务上扮演一个更积极的角色这一渠道，借华盛顿需要其在军事上牵制中国之机，“与美国抱得更紧一些”、去刺激中国，让中国做出选择，或是强烈反击，做出政治、军事上的强烈反应，而日本正好借着这种“反弹力”为军国主义“招魂”；或者中国继续忍让、从而令日本政治人物的政治冒险全面获胜。

●小泉纯一郎的这次冒险，事后显然有点“被人出卖了”的感觉

显然，从目前中国不理睬日本，将反击力量集中在华盛顿身上，用“东亚核竞赛”这一着、让华盛顿的决策层看到朝鲜半岛局势有可能失控的危险，从而迫使美国在获得日本公开表示介入台海之后，却拒绝象日本人那样，将“中国威胁论”列入“美日安保共同战略”。

从这一点来看，小泉纯一郎的这次冒险显然有点被人出卖了的感觉，难怪事后小泉纯一郎公开表示，将“台湾纳入美日安保”是美国人的意思，一副受骗的样子是“楚楚可怜”。不难看出，在美国日本初步达成自己战略目的的同时，北京也成功地利用”东亚核竞赛”这把“锥子”，将还没有最终成形的“美日台”联盟给划拉出了一条裂缝。

●美国在这场“中美日”的较量中，显然扮演了渔翁的角色，暂时是“最大的赢家”。

然而，我们也必须看到，由于日本出于自己的野心，而甘愿被美国当枪使，因此，东方评论员认为，直到目前为止，可以说中国对这个“美日共同声明”的最终态度“仍然不明朗”，这就是说，在北京于朝核问题上、于中东问题上、没有进一步的动作之前、可以说美国在这场“中美日”的较量中，受利于“中日不合”，美国显然扮演了一把渔翁的角色，暂时是“最大的赢家”。

●华盛顿避免了将“中美关系”象“中日”那样“正式对立”起来

道理很简单，一方面，华盛顿成功地拿到了“纳入台湾问题的美日共同声明”，从而让日本“正式跳上了”抗中第一线；另一方面，由于华盛顿剔除了“具有正式承诺性质”的东西、比如“协防台湾”、“将中国视为军事威胁”之类的，避免了将“中美关系”象“中日”那样“正式对立”起来，显然是种“打擦边球”的手法，可以说这一手法让北京在选择进一步做何反应的时候，就有了“左右为难”。

因此，朝核问题也就暂时没有进一步“如日本所愿般地”的、朝“东亚核竞赛”的方向恶化。

●日本在拾到了“一点小甜头”的同时，也立刻陷入了“自我压缩战略回旋空间”的尴尬

首席评论员指出，在华盛顿打出了一记擦边球之后，反观日本，在借“美日安全共同声明”这一渠道、实现了自己的“公开宣布介入台海”的初步目的、拾到了一点小甜头的同时，也就立刻陷入了“自我压缩战略回旋空间”的尴尬：

一方面，在地理上日本比美国离中国更近，另一方面，日本与美国相比、在政治、军事上更加“不能将中国怎么样”，还有，日本与美国相比，与中国的经济联系更紧密（中日贸易总额已经超过了美日贸易总额），以及与中国相比，美国对日本的压制更严厉。

然而，结果我们看到了，日本已经在正式地将中国视为“主要军事威胁”，也就是说日本已经将中国视为敌人，而比日本强大得多、距离中国也比日本远得多的美国人，却仍然在视“中美关系”为建设性的合作的关系，至少在其正式文件中是这样描绘的。

●起码在表面上看来，在敌对的“中日”之间，美国人是以“双方的朋友”的身份“泰然处之的”

从中，我们不难看出，在华盛顿“狡猾地”没有将“中国威胁论”、“协防台湾”这类“终结中美对话基础”的字眼“放入”“美日共同声明”之后，起码在表面上看来，在敌对的“中日”之间，美国人是以“双方的朋友”的身份“泰然处之的”，显然，在日本公开选择“与中国为敌”、“紧抱美国大腿”的对外政策之后，在“中美”仍然可以“在中东、在东亚、在全球进行正常战略对话”的情况下，“已经与中国为敌”的日本、又凭什么去“拿出坚决的态度去参加日美磋商”？小泉政府“又怎敢向国民公开谈判的经过”？

在东方评论员看来，在“中日关系”对立的问题上，中国虽然是“被动选择”的，然而、其对中国国际战略的损伤不可谓不轻，但是，对主动选择“对立”的日本而言，其伤害恐怕更大，我们认为，这种伤害将不可避免地、极大地压缩日本的战略回旋空间。事实上，日本自我压缩战略回旋空间的恶果已经呈现出来了

就在美日宣布《联合声明》的前后，东亚的局势又出现一丝微妙的动向，在两则相关新闻之后，东方评论员将回到这个话题，继续上面的讨论。



接胡锦涛口信 金正日：如具条件愿重返会谈

【新华社消息】 ■胡锦涛在致金正日的口信中表示，中朝双方都坚持实现半岛无核化、维护半岛和平稳定的立场，认为通过六方会谈解决核问题及朝方的合理关切符合中朝双方的根本利益。我们希望避免局势进一步复杂化并早日重开六方会谈。

■金正日表示，朝方坚持朝鲜半岛无核化、坚持通过对话和平解决问题的立场没有改变。朝方从来没有反对六方会谈，更不是要退出六方会谈。今后一段，如果经过各方的共同努力，第四轮六方会谈具备了条件，朝方愿意随时回到谈判桌前。希望各方拿出足够的诚意和行动。

新华网平壤２月２１日电 朝鲜劳动党总书记、国防委员会委员长金正日２１日下午在平壤会见了正在朝鲜进行访问的中共中央对外联络部部长王家瑞。

王家瑞首先转达了中共中央总书记、国家主席胡锦涛致金正日总书记的口信。胡锦涛在口信中表示，中朝双方都坚持实现半岛无核化、维护半岛和平稳定的立场，认为通过六方会谈解决核问题及朝方的合理关切符合中朝双方的根本利益。我们希望避免局势进一步复杂化并早日重开六方会谈。胡锦涛还表示，近年来，在双方的共同努力下，中朝两党两国友好关系不断向前发展。我们期望在新的一年继续得到更大的发展。

在会见中，王家瑞说，在双方高层领导人的共同推动下，中朝在各领域、各级别的交流活跃而富有成效，经贸往来稳步增长，互利合作也不断呈现出新的气象。我们愿与朝方一道共同努力，全面加强中朝睦邻友好与合作，不断赋予两国友好合作关系以新的内涵和活力，使中朝友好关系世世代代发扬光大。

在谈到朝核问题时，王家瑞表示，中方一贯支持朝鲜半岛无核化，主张维护朝鲜半岛的和平与稳定，希望有关各方通过对话解决朝核问题，朝鲜的合理关切应受到重视。中方认为，从当前国际形势看，半岛无核化最符合朝鲜人民的利益，也符合中国的安全利益。我们希望通过各方共同努力，尽早重开六方会谈。

金正日对胡锦涛总书记的口信表示感谢，他积极评价中国党和政府为维护朝鲜半岛和平与稳定所作出的努力。金正日表示，朝方坚持朝鲜半岛无核化、坚持通过对话和平解决问题的立场没有改变。朝方从来没有反对六方会谈，更不是要退出六方会谈。今后一段，如果经过各方的共同努力，第四轮六方会谈具备了条件，朝方愿意随时回到谈判桌前。希望各方拿出足够的诚意和行动。

金正日感谢去年访华时受到中国新一届中央领导集体的热情接待，对朝中两党、两国关系的发展表示满意。他表示，希望双方继续共同努力，推动朝中关系在新世纪有新的发展。

会见中，宾主双方还就其他共同关心的问题深入交换了意见。会见后，金正日设宴款待了王家瑞一行。

中联部部长王家瑞应朝鲜劳动党国际部邀请于２月１９日至２２日对朝鲜进行访问，朝鲜半岛事务大使宁赋魁随同往访。抵达当日，朝鲜最高人民会议常任委员会委员长金永南会见并宴请了王家瑞一行；２０日，王家瑞同金永南举行了会谈。朝鲜劳动党中央书记金己男、朝鲜劳动党国际部副部长朴景鲜、朝鲜外务省副相金亨俊和中国驻朝鲜大使武东和参加了相关会见。


【时事点评】这是“美日安全共同声明”面世之后，朝核问题开始缓和的一则新闻。在此之前，我们注意到，17日，美国韩国的官员在到北京进行沟通，而当天，中国外交部发言人将过一场“答记者问”，将中国“强硬支持”朝鲜的立场是“一展无余”。

●王家瑞根本就是揣着胡锦涛的“口信”，在平壤等着美国人的态度

之后，也就是18日，美国和韩国之后也都相继放出“有利于局势缓和的讲话”，华盛顿的态度明显比之前美国军方所声称的“有能力在中东、东亚同时作战”的强硬立场上后退，不再提什么军事解决之类的威胁，而韩国更是表示“将通过一项法律，禁止韩国研究核武器”、表示出一种避免东亚出现核竞赛的局面。总而言之，在东方评论员看来，华盛顿的“放软”显然是对“东亚核竞赛”感到担心。

因此，王家瑞启程赴朝鲜斡旋，在“美日”宣布“共同声明”的时候，王家瑞正在平壤，在东方评论员看来，王家瑞根本就是揣着胡锦涛的“口信”，在平壤等着美国人的态度。

●华盛顿在台湾问题上打了一记“擦边球”、让北京“?下了一只苍蝇”

显然，在华盛顿在台湾问题上打了一记“擦边球”、让北京“?下了一只苍蝇”。尽管哪此，在见到了华盛顿的“擦边球”后， 王家瑞还是把胡锦涛的“避免局势复杂化”的“口信”给掏了出来。

然而，就在中国表示希望“避免局势复杂化”的同时，我们也注意到，在新华社的电迅稿中，胡锦涛在口信中似乎根本就没有提“朝鲜核问题”这几个字，而是以“核问题”和“朝鲜半岛无核化”这些不特指朝鲜的词汇加以描述。

●面对华盛顿的“狡猾”，北京也给华盛顿“?下一只苍蝇”

东方评论员认为，不难看出，面对华盛顿的“狡猾”，北京又一次拒绝认为解决“朝鲜核问题”是“朝鲜半岛无核化”的全部，并借金正日的“金口玉言”、借他所说的“如果经过各方的共同努力，第四轮六方会谈具备了条件，朝方愿意随时回到谈判桌前。希望各方拿出足够的诚意和行动 ”的这句话，向华盛顿开出“重开六方会谈”的条件。

在东方议员看来，在朝鲜强硬宣布“已经有核”的情况下，北京仍然强硬地支持朝鲜、声称“必须和平解决，以免局势复杂化“，这显然是在一边偏袒、保护朝鲜，一边敦促美国“拿出诚意来”、在华盛顿拉着日本、希望中国“和平解决台湾问题”的时候，在美国在伊朗核计划上磨刀霍霍的时候，这分明也在给华盛顿“?下一只苍蝇”。

●日本外务大臣町村信孝“感到困惑”并不奇怪

然而，就在中美“都不舒服”地各退一步之后，还有人更不舒服。东方评论员注意到，日本外务大臣町村信孝昨天虽然表示“欢迎朝鲜愿意回返谈判桌”，但是，他却“若有所思地”对朝鲜所发出的混乱信号“感到困惑”。他说：“如果确如中国媒体所报道的，那么朝鲜为什么在2月10日发出外交部声明？这真是怪异的发展。”

在东方评论员看来，日本外务大臣町村信孝“感到困惑”并不奇怪，显然，朝鲜所发出的信号之所以“混乱”，就在于美国和日本各自在那个“美日共同声明”中所发出的信号产生了“混乱”，

●如果日本外务大臣町村信孝从“2月9日”算起的话，那么....?

我们认为，金正日要回返谈判桌，当然与来自中国的态度有关。而中国的态度，也当然与美国在“美日安全共同声明”中的态度有关。

因此，在东方评论员看来，日本外务大臣町村信孝如果从“2月9日”算起，即先想想为什么日本人自己在2月9日在钓鱼岛问题上率先挑起事端，再去看朝鲜为什么在2月10日发出外交部声明、接着再比较一下2月19日的“美日共同声明”，再来考虑“朝鲜为什么愿意回返谈判桌”，那么，可以说是非常符合逻辑，一点也不怪异！

●北京默认金正日这次强调“有条件时，随时重返谈判桌”，这本身也是对着华盛顿打了一记“擦边球”

尽管如此，由于这次在“朝鲜宣布有核”问题上强硬支持朝鲜，表面上是北京在以“东亚核竞赛”为手段威胁华盛顿，但是，实际上，却是北京因应“美日联盟”而被动应战，在日本甘愿充当华盛顿的枪子，进行极端挑衅的情况下、中国不得不下的一招事关“中美共同维持的亚洲安全格局变幻”的一着棋.

因此，在华盛顿意识到现行的、对自己仍然有利的亚洲安全框架有崩溃的危险、而从原来立场上“暂时后退”，最终只打出了一记“擦边球”之后，北京也后退了一步。

然而，东方评论员认为，由于朝鲜“已经宣布有核”，事实上朝核问题已经比以前有了本质上的不同，因此，北京默认金正日这次强调“有条件时，随时重返谈判桌”，这本身也是“中朝”对着华盛顿打了一记“擦边球”：是在强调要以“现行基础”为出发点，在朝鲜宣布有核的基础上、拿出诚意，去共同解决朝鲜半岛核问题（我们的理解是，应该包括朝核问题，韩国核问题、驻韩美军核装备问题），而不是特指朝鲜核问题。

●“中美”分明给那个一心盼着“东亚核竞赛”的日本、也“?下了一只苍蝇”

东方评论员认为，由于华盛顿在“美日共同声明”上打擦边球的结果、是“中朝”也对着华盛顿打了一记“擦边球”，而“中朝”对着华盛顿打了一记“擦边球”的结果却是暂时稳住了半岛局势的进一步恶化、从而暂时稳定了现行的、由中美共同维护的、对美国有利的“亚洲安全框架”。

事实上，日本就是在这个“框架”下，被“中美夹板”给夹得死死的，因此，在北京和华盛顿基于共同认识，暂时相互妥协，各退一步之后，中美分明也给那个一心盼着“东亚核竞赛”的日本、在张口感叹“这真是怪异的发展”的当儿、也“?下了一只苍蝇”。

 

[wushuren]

不抵制日货作为条件，是其为汉奸的
1，充分条件
2，必要条件
3，充要条件

以不抵制日货为条件，是该人士反对抵制日货的
1，充分条件
2，必要条件
3，充要条件

反对抵制日货作为条件，是该人士是汉奸的
1，充分条件
2，必要条件
3，充要条件

俺不反对有人把该命题反向处理，把汉奸换成愤青，或者傻X，把条件变成不抵制日货和不反对日货，
以示公平和对比。

 

[main12345]

Yoyofans 一定是汉奸

 

[halfyoyo]

最初由 wushuren 发布
不抵制日货作为条件，是其为汉奸的
1，充分条件
2，必要条件
3，充要条件

以不抵制日货为条件，是该人士反对抵制日货的
1，充分条件
2，必要条件
3，充要条件

反对抵制日货作为条件，是该人士是汉奸的
1，充分条件
2，必要条件
3，充要条件

俺不反对有人反向把该命题反向处理，把汉奸换成愤青，或者傻X，把条件变成不抵制日货和不反对日货，
以示公平和对比。

好！ 对wushuren 的命题，俺试着回答一下：

A) 不抵制日货是其为汉奸的（2）必要条件；
B) 不抵制日货是反对抵制日货的(2)必要条件；
C) 反对抵制日货是该人士是汉奸的(3)充要条件。

所以，不抵制日货的不一定是汉奸，但反对抵制日货的一定是汉奸。

谢谢wushuren 对俺帖子标题的澄清！

 

[wushuren]

最初由 yoyofans 发布


好！ 对wushuren 的命题，俺试着回答一下：

A) 不抵制日货是其为汉奸的（2）必要条件；
B) 不抵制日货是反对抵制日货的(2)必要条件；
C) 反对抵制日货是该人士是汉奸的(3)充要条件。

所以，不抵制日货的不一定是汉奸，但反对抵制日货的一定是汉奸。

谢谢wushuren 对俺帖子标题的澄清！

错！不得不批评你一下，从逻辑上来说，至少少两个条件，1不是日本国籍。2，祖先非常著名，据说叫炎黄。

 

[Kent以东首帅哥]

不全面吧?
有没有抵制日货的汉奸?

 

[mzhan084]

建议另辟一个“愤青论坛“给yoyofans，茅遮洞 之类。茅遮洞 做主席。以供他们发泄。

 

[punkren]

你可以问一下温总理

看看他是否反对抵制日货

你是不是也要骂他是汉奸呢

 

[Kurt]

“不抵制日货不一定是汉奸，但反对抵制日货一定是汉奸 ”

－－其实这句话挺有道理。

 

[SUPER&ME]

最初由 Kent以东首帅哥 发布
不全面吧?
有没有抵制日货的汉奸?

在日本工作或留学的人,拿着日本人发的工资(或奖学金),拒绝日本货.

 

[S.H.]

最初由 yoyofans 发布


好！ 对wushuren 的命题，俺试着回答一下：

A) 不抵制日货是其为汉奸的（2）必要条件；
B) 不抵制日货是反对抵制日货的(2)必要条件；
C) 反对抵制日货是该人士是汉奸的(3)充要条件。

所以，不抵制日货的不一定是汉奸，但反对抵制日货的一定是汉奸。

谢谢wushuren 对俺帖子标题的澄清！

C应该是充分 因为汉奸不一定都是反对抵制日货的！！！

 

[wushuren]

最初由 punkren 发布
你可以问一下温总理

看看他是否反对抵制日货

你是不是也要骂他是汉奸呢

温总理什么想法不好知道。人家都有外交辞令的，比较高级。
如果是我wu总理的话，我是反对抵制日货的。比如说什么精密数控机床，金刚级驱逐舰，最新主战坦克，亲潮级潜艇，F2战斗机什么的，还有什么各种关键制造技术什么的，我是坚决不会抵制的，只怕他不卖给我，如果他确实不卖给我这些的话。对于彩电，汽车之类的小东东吗？那就交给诸位小同志好了。我的，悄悄地进村，打枪地不要。

 

[~流浪的狮子~]

抵制日货从抗战前就开始了!那时候抵制日货的学生也是愤青~~~

 

[Kurt]

最初由 ~流浪的狮子~ 发布
抵制日货从抗战前就开始了!那时候抵制日货的学生也是愤青~~~

就算是吧，可中国是怎样亡的国类？难道是因为那些你们所谓的“愤青”，还是其他人类？（比如，你们）