- 注册
- 2003-03-08
- 消息
- 58,545
- 荣誉分数
- 364
- 声望点数
- 263
我混迹大小论坛也快五年了, 这五年里参加了, 也冷眼旁观了不少大大小小关于抵制日货的讨论. 总的感受呢------是大家都很闲.
这类讨论不是偏左就是偏右
一是"愤青"为主, 我是说那种传奇式的愤青, 一张嘴就是谁妈的那什么, 每句不离小日本我要把你怎么怎么着, 结果往往因为能力所限, "讨论"来"讨论"去, 离不开请叫孟德的亲戚, 和尊称反意见人士为汗奸, 非人娘养的. 这种行为到也不失为一种败肝火的好办法, 但是长此下去, 怕是会肾亏
二呢, 就是以我们常提到的"道学先生"为主. 他们很重视抵制日货这个问题, 说起话来自认为理论性和逻辑性都高人一酬. 又可能是因为实际年龄和阅历的"丰富", 张口闭口就认定对方是个乳臭未干的小孩.
其实呢, 也都没什么不好的.
第一类人, 可以随着年龄和阅历的增长, 慢慢的平静下来, 认识到自己的不足从而真正的做到言出能行, 真正能做些加速中国腾飞的事情(周总理是为了中华之崛起而读书, 我们这一代应该是为了中华之腾飞而奋斗). 他们本质是善良的, 甚至可以说是天真纯洁的(本人社会伦理心=0, 骂脏话跟良心干净与否, 对我来说根本搭不上关系). 我个人意见是本质纯洁的才有可能成为好人, 好人才有可能建设好国家.
第二类人呢, 我因为"年龄和阅历"的限制, 还没有能完全看透你们到底是个什么逻辑. 我不是很愿意相信在中国的土地上能有那么多汉奸, 虽然那么说很容易. 我只是想说, 你们高估了抗日新流的力量. 就算再有三倍, 四倍, 十倍的人宣传抵制日货, 开始抵制日货, 我相信日本在中国开的各个工厂, 各个销卖点等等 依旧能像当初受日本侵略的那个中国的上海, 依然"舞照跳"... 所以, 如果你们是为了以后靠日本产业吃饭的这个饭碗着想, 我想你们大可放心. 抵制日货的人不是太多, 恰恰相反, 是太少. 你们这么想的人虽说不是多数, 但是抵制日货的也不是. "凡事不是非黑既白, 大多数时候是灰色"...
或许是中庸之道, 或许是小农意识, 或许是人类的共性... 大多数中国人, 像世界上其他国家的大多数人一样, 对这些悬得乎的大道义上的事情的观点一直是多一事不如少一事.
看来这, 才是参加这些"讨论"的人争的东西... 人心!
正反两方之所以这么多年喋喋不休的吵来吵去, 就是为了自己能有足够的说服力来说服那些"愚昧"的大众. 是么?
呵呵, 其实那谁的话还是不错的. "人民的眼睛是雪亮的". 孰忠孰奸人心早有定论. 人们在购物上的选择应该用经济学来解释, 而不是政治. 最多最多可以牵扯到购物心理学.所以, 我想, "讨论"归"讨论", 不要太激动啊
这类讨论不是偏左就是偏右
一是"愤青"为主, 我是说那种传奇式的愤青, 一张嘴就是谁妈的那什么, 每句不离小日本我要把你怎么怎么着, 结果往往因为能力所限, "讨论"来"讨论"去, 离不开请叫孟德的亲戚, 和尊称反意见人士为汗奸, 非人娘养的. 这种行为到也不失为一种败肝火的好办法, 但是长此下去, 怕是会肾亏
二呢, 就是以我们常提到的"道学先生"为主. 他们很重视抵制日货这个问题, 说起话来自认为理论性和逻辑性都高人一酬. 又可能是因为实际年龄和阅历的"丰富", 张口闭口就认定对方是个乳臭未干的小孩.
其实呢, 也都没什么不好的.
第一类人, 可以随着年龄和阅历的增长, 慢慢的平静下来, 认识到自己的不足从而真正的做到言出能行, 真正能做些加速中国腾飞的事情(周总理是为了中华之崛起而读书, 我们这一代应该是为了中华之腾飞而奋斗). 他们本质是善良的, 甚至可以说是天真纯洁的(本人社会伦理心=0, 骂脏话跟良心干净与否, 对我来说根本搭不上关系). 我个人意见是本质纯洁的才有可能成为好人, 好人才有可能建设好国家.
第二类人呢, 我因为"年龄和阅历"的限制, 还没有能完全看透你们到底是个什么逻辑. 我不是很愿意相信在中国的土地上能有那么多汉奸, 虽然那么说很容易. 我只是想说, 你们高估了抗日新流的力量. 就算再有三倍, 四倍, 十倍的人宣传抵制日货, 开始抵制日货, 我相信日本在中国开的各个工厂, 各个销卖点等等 依旧能像当初受日本侵略的那个中国的上海, 依然"舞照跳"... 所以, 如果你们是为了以后靠日本产业吃饭的这个饭碗着想, 我想你们大可放心. 抵制日货的人不是太多, 恰恰相反, 是太少. 你们这么想的人虽说不是多数, 但是抵制日货的也不是. "凡事不是非黑既白, 大多数时候是灰色"...
或许是中庸之道, 或许是小农意识, 或许是人类的共性... 大多数中国人, 像世界上其他国家的大多数人一样, 对这些悬得乎的大道义上的事情的观点一直是多一事不如少一事.
看来这, 才是参加这些"讨论"的人争的东西... 人心!
正反两方之所以这么多年喋喋不休的吵来吵去, 就是为了自己能有足够的说服力来说服那些"愚昧"的大众. 是么?
呵呵, 其实那谁的话还是不错的. "人民的眼睛是雪亮的". 孰忠孰奸人心早有定论. 人们在购物上的选择应该用经济学来解释, 而不是政治. 最多最多可以牵扯到购物心理学.所以, 我想, "讨论"归"讨论", 不要太激动啊