大家看看:这些题有解吗?

想起来一个传说

某人,买了一个联通的CDMA手机,觉得信号不好,决定投诉联通
要写一个万言书,可是没有电脑
于是找到了方正,让人家出于人道主义援助他一个笔记本电脑
方正不干
于是这老兄就.......

最初由 光辉岁月 发布
出此题者,肯定是想进中科院被拒绝了。
 
最初由 cucapila 发布
想起来一个传说

某人,买了一个联通的CDMA手机,觉得信号不好,决定投诉联通
要写一个万言书,可是没有电脑
于是找到了方正,让人家出于人道主义援助他一个笔记本电脑
方正不干
于是这老兄就.......


:D
 
最初由 Kent以东首帅哥 发布
人的进化就比较难预料, 进化论的观点是适者生存, 未来的人类应该和届时的自然环境相适应. 但是俺国小麦育种的经验说明人工的有目的性的选种要比自然选择快许多倍, 现在又有了基因工程, 使得未来更加不可琢磨.
如果不考虑基因工程的直接操纵, 那么在目前的和平环境下人类只可能是渐变.只有当大量变异和大量淘汰的情况出现, 才会"乱世出英雄", 发生巨大变化.

在人的历史中我们只见到了政治经济科技文化意义上的进步,并无物种意义上的进化。乱世英雄也是在社会意义上的异化而非物种学意义上的变异。

人类可能会灭亡,但不可能有物种意义上的进化。
 
你反正是看不到那一天了, 就好象古猿也没有看到猿进化成人. :)
 
最初由 Kent以东首帅哥 发布
你反正是看不到那一天了, 就好象古猿也没有看到猿进化成人. :)

呵呵,不仅是古猿没有看到猿进化成人,帅哥兄也没有看到猿进化成人吧?不仅是帅哥兄没有看到猿进化成人,没有人看到过猿进化成人吧?
 
最初由 SmilingWolf 发布


在人的历史中我们只见到了政治经济科技文化意义上的进步,并无物种意义上的进化。乱世英雄也是在社会意义上的异化而非物种学意义上的变异。

人类可能会灭亡,但不可能有物种意义上的进化。

不是说万事万物都有一个发生,发展和灭亡的过程吗?那宇宙灭亡了,什么都没了,那是什么呀?难道要产生一个新的别的什么东东?
 
最初由 有界无边 发布


不是说万事万物都有一个发生,发展和灭亡的过程吗?那宇宙灭亡了,什么都没了,那是什么呀?难道要产生一个新的别的什么东东?

唯一的解释,是有一个永恒的造物主,宇宙万物是凭他的心意而造的。

这个解释可能显得太简单,但它却是唯一合理的解释。
 
后退
顶部