如果是，那20000够了吗？或者十万/年？问题是：谁说了算？当然是有选举权的公民说了算（不包括我）。你可以去游行（难民也可以游行），但决定权在大多数公民手中。如果部长一意孤行，那他只能下台。如果5000符合大多数公民的愿望，那末再游行也是枉然。谁也没有规定配额只能加不能减，就像你不能向公司老板漫天要价一样（不确切比喻）。说到底，这是各种力量角逐后的结果。
多伦多300人（400人包括其他族裔），渥太华30人，不到0.1%的华人，说明了设莫？起码大学毕业的移民会被“中华民族快灭亡论”所激动？太低估他们的智商了。保护自己的利益是正当的，光明正大的，但不要愚弄人，我们不是坐船过来的。
为设莫我们100，印度1000？背景是设莫？我们不能断章取义，我们需要上下文！不要听信华人移民律师的一面之词，他们有利害关系。我们需要的是官方语言的网站的解释。我们能看懂英文。
多伦多300人（400人包括其他族裔），渥太华30人，不到0.1%的华人，说明了设莫？起码大学毕业的移民会被“中华民族快灭亡论”所激动？太低估他们的智商了。保护自己的利益是正当的，光明正大的，但不要愚弄人，我们不是坐船过来的。
为设莫我们100，印度1000？背景是设莫？我们不能断章取义，我们需要上下文！不要听信华人移民律师的一面之词，他们有利害关系。我们需要的是官方语言的网站的解释。我们能看懂英文。
