坚决支持《反分裂法》

[光辉岁月]

(今天第三贴, 一日不过三)
如果我们都和联合国,美国和中华人民共和国保持一致, 我们绝对应该坚决拥护反分裂法!!!!!!!! 为什麽? 因为他们三个都承认一个事实: 台湾和大陆是一个中国. 你们谁可以反驳这个???? 没有, 好, 我们继续. 既然是一个国家,统一与否就是中国的内部事务, 或者说是台湾和大陆的事儿. 外国没有权利干涉!
美国习惯于自己打自己嘴巴, 他们承认一个中国, 承认中华人民共和国是中国的合法政府, 但是向台湾出售武器, 从这一点上来说, 美国说话如同放屁. 举个例子, 如果中国向夏威夷出售武器, 扶植反美政府, 美国会同意吗? 不会! 别说夏威夷和台湾不一样, 你既然承认一个中国, 承认中华人民共和国是中国的合法政府, 台湾对中国的意义就和夏威夷对美国的意义一样.

好了, 大家都同意外国无权干涉了.下面说说台湾. 我不明白台湾人的智慧: 为什麽他们现在急于独立? 大陆现在没说要统一他们啊?
如果他们认为大陆越来越好,并入一个同根同祖,血脉相连的强大国家是好事啊;
如果他们认为大陆越来越不好, 将来大陆分崩离析内乱频繁的时候,也将是他们独立的最佳时机,比现在省事多了.
可能的解释就是:
1. 政客的需要. 他们愚弄人民, 反复宣传大陆的野蛮, 反复说大陆就要打过来了... 这些人反复宣传反分裂法是战争法, 不顾一个事实, 反分裂法的前提是分裂, 没有分裂, 战争不会发生. 他们不说这个, 其心可诛! 这也是民主, 是搞笑的民主. 因为台湾人从他们那里只听到一种声音.
2. 一部分台湾人不认为自己是中国人了, 或者说以做中国人为耻. 对于这些人, 我无话可说. 打吧. 为什麽? 因为全世界都承认台湾是中国领土, 你都不认为自己是中国人, 还住在我们中国干什麽?

 

[colonel]

最初由 northernwolf 发布


你看，非要暴露自己的智力问题。如果把你的话翻译过来的话是“你是猪，狼”。只有猪或台独份子才有如此混乱的逻辑。让我们中国北方的狼笑掉大牙，那些猪可真笨。

you need a diaper, wolf.

lol
I can get one for you.

 

[challenger]

最初由 光辉岁月 发布

既然是一个国家,统一与否就是中国的内部事务, 或者说是台湾和大陆的事儿. 外国没有权利干涉!

别忘了，老共得到现在的天下，就是在苏联的支持下。

老共现在参与的联合国维和行动，基本都是干涉内政。

最初由 光辉岁月 发布

美国习惯于自己打自己嘴巴, 他们承认一个中国, 承认中华人民共和国是中国的合法政府, 但是向台湾出售武器, 从这一点上来说, 美国说话如同放屁. 举个例子, 如果中国向夏威夷出售武器, 扶植反美政府, 美国会同意吗? 不会! 别说夏威夷和台湾不一样, 你既然承认一个中国, 承认中华人民共和国是中国的合法政府, 台湾对中国的意义就和夏威夷对美国的意义一样.

美国向台湾出售武器，不需要中国的同意。就象俄国向中国出售武器，不需要台湾的同意。

你可以向夏威夷出售武器，但是要有买主。

最初由 光辉岁月 发布

我不明白台湾人的智慧:

那是因为你只相信你愿意相信的东西。说俗一点，就是你蠢，在搞明白台湾人的智慧之前，建议你闭嘴。

 

[混混沉沉]

I suggest the next time that you feel an urge to embarrass yourself and bore others, that you summon all your might, and resist.

 

[northernwolf]

最初由 colonel 发布


you need a diaper, wolf.

lol
I can get one for you.

又是缺乏常识的毛病，狼是生活在原野上的，非常干净，从来不用尿布。而猪就不一样了，由于很赃，如果做宠物的话，必须带尿布的，留着自己用吧。

 

[northernwolf]

最初由 challenger 发布


别忘了，老共得到现在的天下，就是在苏联的支持下。

老共现在参与的联合国维和行动，基本都是干涉内政。
美国向台湾出售武器，不需要中国的同意。就象俄国向中国出售武器，不需要台湾的同意。
你可以向夏威夷出售武器，但是要有买主。
那是因为你只相信你愿意相信的东西。说俗一点，就是你蠢，在搞明白台湾人的智慧之前，建议你闭嘴。

我简直不敢相信你的无知：
１苏联支持中共，米国也支持了国民党。况且都是在联合国宪章制定以前。
２中国参与维和部队是“干涉内政”，请给出支持论据。
３中国政府是联合国以及包括美日在内所有比鸟蛋大的国家承认的合法政府。其领土主权包括台湾（台湾是中国的一部分）。中国政府向其他国家买东西当然不用非合法政府批准。相反，没有经合法政府批准，卖东西去那个主权所属的领土，至少也是走私。别说是军火了。
４中国产品在美国大有用户，连普通民用产品都受到美国政府无理干扰，别说军火了。
５这句话“那是因为你只相信你愿意相信的东西”套在你脖子上是再合适不过了。

 

[colonel]

最初由 challenger 发布


别忘了，老共得到现在的天下，就是在苏联的支持下。

challenger, they got most help from japanese.

that was why mao appreciate japs and waived the war compensation.


wolf

wolves in china all died because people killed them.
It is a shame for you to be here.

 

[challenger]

最初由 colonel 发布

最初由 challenger 发布

challenger, they got most help from japanese.

that was why mao appreciate japs and waived the war compensation.

论对中共得天下的功劳，我觉得苏联和日本谁排在前，有待讨论。

但中共曾经是苏共在中国的分店，工资都从苏联拿，这是事实。

 

[太太]

最初由 光辉岁月 发布
(今天第三贴, 一日不过三)
既然是一个国家,统一与否就是中国的内部事务, 或者说是台湾和大陆的事儿. 外国没有权利干涉!

如果是一个国家的事,美国能不经中央政府给台湾省卖武器,这是不是中央政府的责任?作为中央,连地方买卖军火都管不住.

如果完全是一个国家内部事务,中共就不应该和美国谈台湾问题,更不用签什么联合公报.你自己内部的事情,你和外人签个合同是什么意思?

 

[太太]

最初由 challenger 发布


论对中共得天下的功劳，我觉得苏联和日本谁排在前，有待讨论。

但中共曾经是苏共在中国的分店，工资都从苏联拿，这是事实。

苏联和日本,一半一半吧.

 

[太太]

最初由 光辉岁月 发布
[B 你都不认为自己是中国人, 还住在我们中国干什麽? [/B]

很多外国人都居住在中国,很多中国人都居住在外国.

住在别的国家,非要是那个国家的人吗?

 

[challenger]

最初由 northernwolf 发布

苏联支持中共，米国也支持了国民党。况且都是在联合国宪章制定以前。

你无知了，联合国成立于1945年，苏联支持中共一直持续到什么时候，你应该清楚吧。既然你认为"苏联支持中共，米国也支持了国民党"，也就是说承认了外国干涉的合理性，你等于给了楼上小光一个大嘴巴。

最初由 northernwolf 发布


２中国参与维和部队是“干涉内政”，请给出支持论据。

你无知了，中国参与海地的维和部队，就属于“干涉内政”，因为海地之前并没有外国势力干涉，而是出纯粹的内乱，中国等国家打着联合国的旗号....(以下删去200字)。

最初由 northernwolf 发布


３中国政府是联合国以及包括美日在内所有比鸟蛋大的国家承认的合法政府。其领土主权包括台湾（台湾是中国的一部分）。中国政府向其他国家买东西当然不用非合法政府批准。相反，没有经合法政府批准，卖东西去那个主权所属的领土，至少也是走私。别说是军火了。

你无知了，你能找出美国认为台湾现政府是非法政府的证据吗? 倒是陈水扁当选的时候，美国发过贺电。美国过去现在将来都在卖军火给台湾，没需要大陆政府的批准，大陆政府也不敢说是这是走私，这个事实能使你背过气去。

最初由 northernwolf 发布

４中国产品在美国大有用户，连普通民用产品都受到美国政府无理干扰，别说军火了。

建议你把你这句话的前因后果整理一下，你有点神志不清了。

 

[croydon]

离题太远

最初由 challenger 发布


论对中共得天下的功劳，我觉得苏联和日本谁排在前，有待讨论。

但中共曾经是苏共在中国的分店，工资都从苏联拿，这是事实。

基本问题：
1 台湾是不是中国的领土？
2 一个非民主政府统治的国家有没有权利保持自己的领土完整？
3 接受过美国或他国帮助的政府是否就意味着不能保持主权独立？那如何看待二战期间被占领的欧洲各国？
4 是否所有问题都能和平解决？如果是，请参考你们的民主典范的行为。

 

[challenger]

最初由 光辉岁月 发布
你都不认为自己是中国人, 还住在我们中国干什麽?

最初由 祭司 发布


很多外国人都居住在中国,很多中国人都居住在外国.

住在别的国家,非要是那个国家的人吗?

我在另一个帖子里就发现，小光搞不清楚命题和逆否命题的关系。

 

[太太]

Re: 离题太远

最初由 croydon 发布


基本问题：
1 台湾是不是中国的领土？
2 一个非民主政府统治的国家有没有权利保持自己的领土完整？
3 接受过美国或他国帮助的政府是否就意味着不能保持主权独立？那如何看待二战期间被占领的欧洲各国？
4 是否所有问题都能和平解决？如果是，请参考你们的民主典范的行为。

对于1,问题有问题,你指的中国是指中华人民共和国,还是中华民国?还是其它你所认为的代表中华民族的但却还不存在的国家?

对于2,不知道你说的"非民主政府统治的国家"是哪个国家?如果这个政府不民主,那根本就没有合法的资格.

3.当然可以争取保持主权独立.

4.不是.