zt:日本人是一个绝对臣服于实力的民族

[cqlan]

最初由 iori98 发布
简言-欺软怕硬

硬有两种，一种是“犯大汉者虽选必诛之”，这是在经历了“和亲”之内的软之后，以实力为后盾的硬。另一种是巴勒斯坦人人肉炸弹式的建立在仇恨之上的硬。

 

[cqlan]

最初由 House wife 发布
(zt) from wenxuecity:
这是日本人的错吗？

昨天又看了《走向共和》。当日本天皇与首相伊藤博文急不可待地要宰杀中国，倾举国之力买战舰的时候。中国的“老祖宗”却在挖空心思地修颐和园，要风光的庆祝60大寿。李鸿章做一点实事却要备受猜疑，要百般讨好太监李莲英，煞费苦心。

想一想当今社会，无论你是政府官员，企业领导，还是科技人员，你如果真心要为国家做一点实事，恐怕还要花无穷的精力去请客送礼，联络感情，搞好关系，不然也要四面受阻。在中国做点实事真难啊。

电视剧中李鸿章的处境，想来一定具有社会真实性。百多年了，中国并没有取得多少制度上的进步。

李鸿章说，日本人是豺狼，无论怎样进化还是豺狼。日本是中国的心腹之患，百年之后也还将是中国的心腹之患。

当今的日本人篡改历史，争夺中国领海，中国民众的小小抗议，日本就给中国政府脸色看，叫嚣“道歉”、“赔偿”。而这样的话，小日本敢对韩国说吗？摆明了看不起你中国。知道你拿他没有办法。实际上这也是实情，中国政府能够硬多久？最终也免不了说几句软话下台阶。打日本人？日美联盟，对日开战等于对美开战，中国你准备好了吗？今天的中国，仍然要向日美列强低头臣服。

历史不幸被李鸿章言中。百年后的日本仍然是中国的心腹之患。可是这是日本人的错吗？给你一百年时间，你仍然玩不过人家，这不是人家的错。中国，这是你自己的错！

康有为说，中华五千年的历史，贯穿两个字--“道德”。以“道德”治国，是不对的。应该换两个字，“制度”。以“制度”治国，才能振兴中国。中国不缺乏明白人。康有为一百年前就知道只有“制度”能够救中国。

慈禧玩颐和园，背百年骂名。百多年来，中国的“伟大领袖们”不再玩颐和园了，却玩起了“大跃进”，“反右”，“文革”，“三代表”之类的“道德经”。可就是没有人好好玩一玩“制度”。中国缺乏的是能够为民族大义而抛弃私利，将自己放进“制度”之内的胸怀开阔的当权者。可惜中国出了一个精心研读《资治通鉴》，精通“御权术”的“伟大领袖”，却没有出一个华盛顿。

人们常说：一个人的最大的敌人是自己，战胜自己才能战胜别人。我想这句话对国家也适用吧。

如果不建立一套好的制度，再过一百年，你能赢过日美吗？我的中国！

好文！

 

[House wife]

zt:

游行示威得适可而止,建议大家各家买一本

RAPE OF　ＮＡＮＪＩＮＧ捐赠给当地公共图书馆

送交者: 燕燕妈 2005年4月13日09:45:21 于 [儿童成长]http://www.bbsland.com

回 答: 谢谢ycm 。事情远没有结束， 由 dzha 于 2005年4月13日07:56:28:

 

[colonel]

right

 

[mzhan084]

最初由 J2ME 发布
真反感坛子里的一些人, 要么抬杠, 要么自宫. 能不能有点血性?! 抵制日货需要考虑自己的实力吗?!

你已经自宫了吗？

 

[如假包换的马甲]

最初由 House wife 发布
(zt) from wenxuecity:
这是日本人的错吗？

昨天又看了《走向共和》。当日本天皇与首相伊藤博文急不可待地要宰杀中国，倾举国之力买战舰的时候。中国的“老祖宗”却在挖空心思地修颐和园，要风光的庆祝60大寿。李鸿章做一点实事却要备受猜疑，要百般讨好太监李莲英，煞费苦心。

想一想当今社会，无论你是政府官员，企业领导，还是科技人员，你如果真心要为国家做一点实事，恐怕还要花无穷的精力去请客送礼，联络感情，搞好关系，不然也要四面受阻。在中国做点实事真难啊。

电视剧中李鸿章的处境，想来一定具有社会真实性。百多年了，中国并没有取得多少制度上的进步。

李鸿章说，日本人是豺狼，无论怎样进化还是豺狼。日本是中国的心腹之患，百年之后也还将是中国的心腹之患。

当今的日本人篡改历史，争夺中国领海，中国民众的小小抗议，日本就给中国政府脸色看，叫嚣“道歉”、“赔偿”。而这样的话，小日本敢对韩国说吗？摆明了看不起你中国。知道你拿他没有办法。实际上这也是实情，中国政府能够硬多久？最终也免不了说几句软话下台阶。打日本人？日美联盟，对日开战等于对美开战，中国你准备好了吗？今天的中国，仍然要向日美列强低头臣服。

历史不幸被李鸿章言中。百年后的日本仍然是中国的心腹之患。可是这是日本人的错吗？给你一百年时间，你仍然玩不过人家，这不是人家的错。中国，这是你自己的错！

康有为说，中华五千年的历史，贯穿两个字--“道德”。以“道德”治国，是不对的。应该换两个字，“制度”。以“制度”治国，才能振兴中国。中国不缺乏明白人。康有为一百年前就知道只有“制度”能够救中国。

慈禧玩颐和园，背百年骂名。百多年来，中国的“伟大领袖们”不再玩颐和园了，却玩起了“大跃进”，“反右”，“文革”，“三代表”之类的“道德经”。可就是没有人好好玩一玩“制度”。中国缺乏的是能够为民族大义而抛弃私利，将自己放进“制度”之内的胸怀开阔的当权者。可惜中国出了一个精心研读《资治通鉴》，精通“御权术”的“伟大领袖”，却没有出一个华盛顿。

人们常说：一个人的最大的敌人是自己，战胜自己才能战胜别人。我想这句话对国家也适用吧。

如果不建立一套好的制度，再过一百年，你能赢过日美吗？我的中国！

对，中国问题就是制度问题

 

[J2ME]

最初由 mzhan084 发布

你已经自宫了吗？

小子, 骂的就是你! 你那熊样也只配在这里侧着身盘算了半天自己的实力, 才小心翼翼地丢出一问句.

有种的站直了, 正面回答问题! 抵制日货需要考虑自己的实力吗?! 如果你还听不懂, 我还可以给你换个通俗的问法, 只怕到时你脸上挂不住.

 

[太太]

最初由 阡陌 发布


修园子实际是表面现象. 满汉的主要矛盾决定了满清在衰落的时候必然是对外投降对内镇压.

满汉矛盾归根结底也是制度问题.在制度之下,满汉民族不平等.

 

[太太]

最初由 House wife 发布
[B昨天又看了《走向共和》。当日本天皇与首相伊藤博文急不可待地要宰杀中国，倾举国之力买战舰的时候。中国的“老祖宗”却在挖空心思地修颐和园，要风光的庆祝60大寿。李鸿章做一点实事却要备受猜疑，要百般讨好太监李莲英，煞费苦心。

想一想当今社会，无论你是政府官员，企业领导，还是科技人员，你如果真心要为国家做一点实事，恐怕还要花无穷的精力去请客送礼，联络感情，搞好关系，不然也要四面受阻。在中国做点实事真难啊。

电视剧中李鸿章的处境，想来一定具有社会真实性。百多年了，中国并没有取得多少制度上的进步。

[/B]

部分海军军费用于修建颐和园了.但北洋拿到的所有军费并没有都为军事服务,相当部分被贪污了.

 

[House wife]

China doesn't have media support here. I hope rich people in China or HK can invest for good movies to show some of the history.