最丑恶的一幕出现了 CNN投票反对日本入常作弊吗?

至尊宝

新手上路
注册
2002-11-19
消息
134
荣誉分数
1
声望点数
0
CNN10日出了一个投票,选择NO对中国有利;结果我们把日本打成了个位数,98%反对日本入常。
CNN14日出了一个投票,更换了一个题目,选择YES对中国有利,但是,人世间丑恶的一幕出现了:15日:yes对no 72% vs 28% 16日晚,yes从45%上升到53%
17日下午2点,yes继续稳定上升到60%,最后直到72%。这个时候大概是88万对40万。 但是从17日下午,开始,CNN处于自己的需求,要求网站管理员进行了数据修改,因为他们明确的指示需要将yes和no的对于定位在75:25,以作为一些新闻采用。 我们来看CNN的丑恶表演: 2005.4.17 ,17:00 之前yes:53% n47% 2005.4.17, 17:06Yes 43% 1861395 votes No 57% 2005.4.17 17:15YES 37% 1962657 votes No 63% 3401170 votes Total: 5363827 votes 2005.4.17 17:32Yes 31% 2090687 votes No 69% 4663247 votes
Total: 6753934 votes 鬼子15分钟又中了100多万
2005.4.17 17:38Yes 27% 2266718 votes 几分钟,又加了100多万。
Yes 28% 5189075 votes
No 72% 13283293 votes 现在选择no的已经是1千3百多万了!大家很清楚美国和日本的人口数和上网人数,原来我以为中国人投错了,我追踪了下午,并引用了一位网友的纪录,大家一眼就可以分析出,CNN 居然在后台修改数据! 人类新闻媒体上最丑恶的一幕出现了! 让我们抵制cnn吧,也不必参加这种投票了。大家想一想,我们在国内花了多大的精力才活动对日本签名突破千万,而几分钟,几分钟阿!cnn管理员就把数据从几十万修改为1千多万!真的是无耻! wenxuecity.net wenxue city.net 我为cnn感到悲哀,竞争不过半岛电视台,也不必用这样卑劣的手段来获得点击率阿! 新闻媒体公平公道被所谓全球最大的新闻媒体机构狠狠打了一耳光! 让我们看清楚这些美日媒体的丑恶嘴脸吧!他们永远被钉在了历史的耻辱柱上!楼上的可以回顾一下,sina增加了多少台服务器才勉强支撑网民签名,然后多少天了,在大家的热情鼓舞下才突破了400万!多少天了才突破了1000万! 但是cnn投票中选择no的居然从17日,今天下午5点起,从100万突破到了1000万,还到了1500万! 就算国人选错了,都不太可能这么庞大的数据!相反,我一直在监控yes的投票,昨晚,我在群上面和论坛上不断宣传,从昨晚9点宣传到半夜1点左右,才勉强看到yes从45%上升到53。到17日,今天中午2点,才上升到72%。但是下午5点多,特别是晚上9点的时候,也就是美国上班的时候,突然数据变成了28% 比 72% ,很巧,对吧?而且我写帖子都没有那边百万涨起来快!为什么我说不是日本人自动投票,因为我也大概研究了投票那段代码,确实简单。但是日本人如果写个机器人投票,cnn的服务器是无法承受的。只有一个可能,cnn编辑授权网站管理员修改数据
 
我早说过CNN是有倾向性的

就你们去投


有毛病!!!
 
最初由 至尊宝 发布
最丑恶的一幕出现了

第二丑恶的一幕是什么?
 
我很怀疑这个新闻的真实性. 世界上最大的新闻机构会犯这个低级错误吗? 我怀疑. 要做也要做得不那么明显才是.
 
Why CNN? Anyone can write a robot and trash the voting. And how would that overload CNN server?? Say, you made a robot which can vote 1000 times per second or 3.6 million votes per hour. For each vote, let's assume that it consumes 1KB traffic. The total bandwidth is "only" 10Mbps. Even my cable service could barely keep up with that.

And why must someone run those robots in Japan? They could be launched from any US server.
 
最初由 Kent以东首帅哥 发布
Why CNN? Anyone can write a robot and trash the voting. And how would that overload CNN server?? Say, you made a robot which can vote 1000 times per second or 3.6 million votes per hour. For each vote, let's assume that it consumes 1KB traffic. The total bandwidth is "only" 10Mbps. Even my cable service could barely keep up with that.

And why must someone run those robots in Japan? They could be launched from any US server.

That's the only explanation.
 
最初由 Kent以东首帅哥 发布
Why CNN? Anyone can write a robot and trash the voting. And how would that overload CNN server?? Say, you made a robot which can vote 1000 times per second or 3.6 million votes per hour. For each vote, let's assume that it consumes 1KB traffic. The total bandwidth is "only" 10Mbps. Even my cable service could barely keep up with that.

And why must someone run those robots in Japan? They could be launched from any US server.
你太小瞧CNN的SERVER了.要不要我写个程序在你的 cable service 上试试?
 
后退
顶部