《东方时代环球时事解读.时事节简版》04月19日星期二

halfyoyo

初级会员
注册
2004-11-27
消息
4,407
荣誉分数
0
声望点数
146
《东方时代环球时事解读.时事节简版》04月19日星期二



在昨天的点评中,我们曾经说过,小泉纯一郎让町村信孝带来的“新想法”,即想以“取消21、22日前往靖国神社参拜的春祭活动”、来争取“打开中日首脑互访”的僵局。

东方评论员仍然认为,单纯地就小泉的这个“表态”而言,的确算得上是个“积极的信号”,然而,对于小泉的“表态”“是否最终言而有信”,在昨天我们就不想多谈,今天我们同样不想多谈,因为在东方评论员看来,最大的可能性就是我们在昨天点评中所说的那样:事情是不会就“这么简单就一步到位的”。

也许正是基于这种事实,在日本外相离开北京的前后,中国政府透过各种方式表示出了“将信将疑”的态度,而外交部发言人显然也是在那里“话中有话”,下面,我们就先一起来看看外交部发言人的相关讲话,之后,我们将给出自己的观点。



外交部:希望中日“相向而行”不是“背道而驰”


  【北京消息】新华社北京4月19日电(记者李诗佳 李萱娜)外交部发言人秦刚19日在记者会上表示,中方对发展中日关系有诚意,也希望日方表现出同样的诚意,特别是在历史和台湾问题上。双方应该“相向而行”,而不是“背道而驰”。

  他说,此次日本外相町村信孝访华期间,不论在与唐家璇国务委员会见时,还是与李肇星外长会谈时,双方都就当前中日关系坦诚交换了意见,中方表明了发展中日关系的看法和立场,也提出了存在的问题。双方有一些共识,都认为应该从长远和战略角度看待中日关系。中方也强调要本着“以史为鉴,面向未来”的原则,町村信孝也做了同样表态。

  秦刚说,町村表示日本在近代历史上对中国的侵略给中国人民造成了巨大伤害,对此深感痛心,再次表示深刻反省和道歉。日方愿深刻汲取历史教训,继续走和平发展道路。关于台湾问题,町村重申,日本坚持一个中国原则,不支持“两个中国”、“一中一台”,不支持“台独”。

  这位发言人说,中日在经贸等领域的合作是互利互惠的,符合双方的利益,我们不希望合作受到影响。中国政府一贯高度重视发展中日友好合作关系,希望按照中日三个政治文件的原则,与日方和平共处,世代友好,共同发展。




【时事点评】我们注意到,秦刚在记者会上表示:“中方对发展中日关系有诚意,也希望日方表现出同样的诚意,特别是在历史和台湾问题上”。显然,在东方评论员的眼里,秦刚的这么平平常常的一句话,其实点出了两个要点,那就是要对日本政府在“历史问题上、台湾问题上”“听其言、观其行”。

然而,东方评论员注意到、就在中国政府正式拒绝为**示威中的部分过激事件进行道歉后,日本国内立刻对中国发起了新一波的猛烈抨击,甚至一些国会议员还宣布将会继续参拜靖国神社。

特别值得注意的、就是那个刚刚表态有意暂时不去参拜靖国神社的小泉纯一郎、也立刻在记者会上辩解说,他参拜靖国神社“只是为了保证不再有战争,也是对战争的死难者表示哀悼”。

●日本外相町村信孝的北京之行没有实现某种“险恶目的”

显然,日本外相町村信孝“挟带着”驻华使馆遭袭的“天大委曲”、而端着一副气势汹汹架式的北京之行,在北京却没有讨到半点便宜,更没有达到想通过让中国为反对日本篡改历史进行**示威的过程中的部分“过激行为”进行道歉、而实现某种“险恶目的”,另外,中国政府还对与小泉纯一郎几天后在印尼会面的事情“不置可否”,如此一来,可以说带着小泉纯一郎亲笔信到北京的日本外相,离开北京时,没有取得任何重大成果。

值得强调的是,对于道歉的问题,我们注意到,中国副外长武大伟就说,谁对谁道歉,应该是看谁制造了现在的困难局面,现在的中日关系的困难局面是日方造成的,中方没有任何必要向日方道歉。

●日本在这里面又“耍起了小聪明”

在东方评论员看来,日本之所以如此强调中国要道歉,而中国却反而要日本政府道歉,就在于日本在这里面又“耍起了小聪明”。显然,眼眼人是一看就知,日本就是为了达到通过中国政府的道歉、去间接否定中国民众为了反对日本篡改历史、反对日本侵犯中国主权而进行的**之“正义性质”,从而为日本篡改历史的恶行进行“间接背书”的目的。

在这里,我们先来说说“历史问题”。东方评论员认为,只要我们稍稍注意一下,就不难发现,中国领导人在任何公开场合谈及中日关系时,无不把“历史问题”放在首位,事实上,这个“历史问题”之所以如此重要,就在于它将决定日本政治外交将来的走向,从而确定日本最终是“有助于”亚洲一体化、还是去破坏亚洲一体化的关键之所在。


●日本人玩这一套东西的时候,有太多的事情证明这不过是日本的一厢情愿


也正是如此,小泉政府尽管心知“一个良好的中日关系”是自己与美国人“打交道”时“最好的筹码”,但是,因自身经济长期不振、出于对中国快速发展的恐惧、早就丧失其80年代未时那股欲以经济实力领导亚洲、去与美国争天下的“自信心”、而一心想依靠“重走军国主义”这条老路、假借与美国联手遏制中国、图谋一边借美国力量削弱中国、打乱中国的现代化进程,一边也想借中国已经壮大的力量、通过在中美之间制造直接对立、从而寻找机会彻底摆脱美国。

然而,日本人在玩这一套东西的时候,有太多的事情证明这不过是日本的一厢情愿、自说自话。在这里,别的不说,就只挑一件3月底发生的一件不起眼的事情加以论证。


●再提“蓝岭”号访华所具有的重要的政治意义


不久前、我们曾经专门点评过美军第七舰队旗舰“蓝岭”号到中国访问的新闻。就如首席评论员当时所指出的那样,此次“蓝岭”号访华具有非常重要的政治意义,其重要性就在于华盛顿急于表明“在现阶段里,在美国愿意在中东一揽子问题上”与“中欧俄”暂时妥协的同时,华盛顿非常希望同北京维持一种稳定的关系、以确保包括台海、朝鲜半岛在内、整个东亚的暂时稳定”。

有意思的是,期间,我们也注意到有的战略分析人士得出的结论“似乎更加积极”,一种典型的观点就认为,军事交流是两个国家之间最高层次的交流。因此,此次“蓝岭”号访华,反映了中美两国政治关系的改善。


●如果就此下“反映了中美两国政治关系的改善”这一结论,显得“并不合适”


然而,在我们认同“美国现在非常希望同中国维持一种稳定的关系”的同时,也必须强调,华盛顿的这种“非常希望”,只不过是一种面对现实的“现实态度”和”权宜之计”而已,在东方评论员看来,如果就此下“反映了中美两国政治关系的改善”这一结论,显得“并不合适”。

然而,首席评论员则认为,在今后的几年中,随着中东、中中亚局势的演变、中美间有两个趋势特别值得注意,第一,就是华盛顿一旦看到中东政策彻底破产、且其经济稳定也不能持续时,极有可能借助“美日军事同盟”的声势,去给台独势力足够的信心去重启“台独进程”、在台海、以至东亚制造战争、从而主动打断中国的建设、同时,还可能在中东、中亚制造战乱,破坏中国、欧洲的能源线的稳定、最大限度地冲击中、欧经济、图谋在乱中寻觅重掌战略主动权的战略时机;

显而易见的是,在这种考虑中,日本的重要性是不言而喻,而华盛顿想尽办法也要拿到那份新的、将台海纳入战略目标的“美日安全指针”的动机也是不言而喻的。

第二,就是美国的经济稳定可以基本保证时,美国有可能接受其中东政策彻底破产的现实、从而退而求其次、接受世界多极化或者“欧洲、美洲、亚洲三极化”,这样,中美两国的军事交流和战略合作倒有机会提升、在我们看来,促使中美在“反分裂法”生效之后不久,就立刻开始军事交流的首要因素、就是日本因素。


●“蓝岭”号访华并没因为中国通过《反分裂国家法》而受到影响,恐怕最主要的原因就是日本因素

在东方评论员看来,“蓝岭”号访华并没因为中国通过《反分裂国家法》而受到影响,恐怕最主要的原因就是日本因素。我们认为,由于美国在国际议题上必须与中国合作,因此,表面上,华盛顿“不能明白地、公开地”与中国站在敌对立场,在与“中欧俄”争夺中东、以及整个欧亚大陆之余,美国为保有在东亚制衡中国的力量,需要日本成为“代理人”,去公开支持台独。

●日本人太急,急到“似乎不明白”这么一个道理

而想通过公开支持台湾、换取更大政治、军事利益的日本、从2月份签定“美日安全共同声明”起到现在为止,显然没有从华盛顿得到“足够的回报”。东方评论员认为,华盛顿之所以敢如此行事、玩弄日本,就在于日本人太急,急到“似乎不明白”这么一个道理,那就是,像中国和美国这样的核大国、在全力争夺国家利益的时候,也得考虑“可接受的风险”。

在东方评论员看来,这种“可接受的风险”的一条底线、就是同时身为核大国的中美双方,都在力避双方间直接发生军事冲突的危险。显然,为了做到这一点,一个最有效、最实际的办法就是通过各自的“代理人”去角力。

●华盛顿在这方面是占优势的,它手中一度就抓到过“两张牌”

显然,华盛顿在这方面是占优势的,它手中一度就抓到了“两张牌”,一张是“和平台独”、另一张就是日本军国主义。然而,在北京用“反分裂国家法”彻底封死了“和平台独”的通道、并迫使华盛顿为避免与中国提前摊牌,而将陈水扁的“台独进程”压回到他刚上台时的水平之后(承认“四不一没有”、承认中华民国宪法),日本军国主义这张牌就犹显重要。

现在,美国之所以需要放出日本来做“代理人”,就在于两点考虑,第一,由于“反分裂国家法”不仅剥去了华盛顿所谓的“台海现状定义权”,也确立了“台独”不再有“和平台独”的路可走,中国大陆是“纸老虎”的宣传也不攻自破,因此,对台独和支持台独的国际势力而言,他日要想打“台独牌”去重创中国,就只有“武力拒统”这种选择。

因此,“如何让旁人相信”美国有能力在为日本提供核保护伞的情况下,利用日本的常规军力和政治野心、全力去支持美国“协防台湾”,其意义就显得“非常现实”。

东方评论员认为,站在华盛顿的角度来看,以一个虚假地、“让日本在国际上发挥更大政治、军事作用”的“胡萝卜”、去换得一个涵盖台湾的“美日军事同盟”、一来可以分化“中日韩”的东亚经济一体化进程,二来可以达到在军事上牵制中国的目的,显然是绝对地“物有所值”,应该承认,到目前为止,尽管北京一直愿意顾全大局、以免“中日两国”因关系全面恶化、而都落入美国早就挖好的陷井、但由于日本的政治野心过于急切,结果是华盛顿的挑起中日恶斗的战略目的可以说已经初步达成。


●美国的这种“胡萝卜”,本质上是在逼日本“拿出足够的反华诚意来”

第二,华盛顿在放出日本的同时,事实上就已经在盘算“如何渔利”,即,通过将台湾纳入“美日安全声明”的这个举动,并利用中日间在历史问题上“不可调和的矛盾”,去催动中日关系走向全面对抗、并进入白热化。

东方评论员认为,美国的这种战略考虑,本质上是在逼日本在与中国为敌方面、“拿出足够反华诚意来”、显然,一旦日本“拿出了足够的城意”,一旦又遭到中国的强烈反击,而在政治和军事上对日本做出激烈的打压动作、那么,中日关系也就如美国所愿、在政治、军事、经济上彻底走上对立,而日本极可能在中国的重压之下、全面投靠美国,成为美国在政治、经济、军事全面控制下的、阻挡中国在西太平洋区域渗透的一道“牢固堡垒”。

●日本决策层在愿意接受“美国给的胡萝卜”的同时,心里想着的可不象是“怎么协防台湾”

至于日本、其目的可不是继续呆在美国的核保护伞下,而是想重走军国主义、自己为自己撑起一把“核伞”,因此,日本决策层在愿意接受“美国给的胡萝卜”的同时,心里想着的可不象是“怎么协防台湾”、而根本就是在瞄着如何将“朝核问题”想方设法恶化成“东亚核竞赛”、其手段更是直接,即想通过在东亚“拼命闹事”、去激化“朝核六方会谈”“六个成员国”之间、特别是中美间的战略矛盾、从而迫使一直在压制着自己的“中美”、在东亚军事平衡的问题上“重做安排”:或是中国对日本在政治上让步,从历史问题上后退,从而让中国在亚洲国家中的名声扫地,而摆脱了历史包袱的日本、则可名正言顺地“回归亚洲”,担任亚洲领导人的角色、再去心甘情愿意地推动东亚、乃至亚洲经济一体化,然而,日本的这一算盘却有个不可逾越的巨大风险,那就是,如果从地区政策而言,如果日本与中国闹翻,那么日本也就彻底掉进了华盛顿的陷井,值得强调的是,中国也一样彻底掉进了华盛顿的陷井。

●如中日双方关系彻底决裂,那么、日本的外交政策也就彻底完蛋了

在东方评论员看来,对日本而言,如果中日双方关系彻底决裂,中国受损自然很大,但是,对于日本而言,其外交政策恐怕也就彻底完蛋了,不仅整个亚洲政策也就走到头了,更要命的是,日本将彻底沦为台湾第二,从而象台湾问题那样,不再会有什么政治、军事自由,长远看也将失去经济自由,从而彻底成为“中美关系”的一个附属品。

●一个与中国彻底闹翻的日本、除了当美国的奴才之外、还能做什么呢?

我们的观点是,这时的日本、在亚洲战略上,它无法依靠中日关系去与美国周旋,而在世界战略上,由于中国在亚洲的存在,它又无法成为欧洲、俄罗斯针对美国的合作对象,那么,一个与中国彻底闹翻的日本、除了当美国的奴才之外、还能做什么呢?明白“没有中日关系、对日本的损害绝对是致命的”这一点的北京、又怎么可能让日本轻易地摆脱历史包袱呢?同时,也又怎么可能让自己与华盛顿周旋的“日本筹码”丧失贻尽呢?

如此一来,东方评论员认为,不论从什么角度去看,北京都绝不可能在历史问题上对日本做原则性让步、但也不会如美国所愿地那样在政治、经济、军事层面上、针对日本进行全方位地打压,东方评论员认为,日本尽管在历史问题上、钓鱼岛、东海主权问题上登鼻子上脸,但只要中国就象这次中日较量这样,就是“不松口”,那么,显而易见的是,不论是历史问题、还是主权问题,日本就是想解决也解决不了。

●日本越是从中国这里得不到什么,也就越不敢与中国彻底翻脸

在我们看来,在历史问题这个大是大非的问题上、日本越是从中国这里得不到什么,就越是不能得到其它亚洲国家的“信任和信服”、也就越不敢与中国彻底翻脸,这中间,韩国之所以敢在关键时刻“奋起抗日”,就在于卢武铉看清了北京在朝鲜问题上、决心维护自己的利益、而不会对华盛顿做出原则性让步这一点。

东方评论员认为,在历史问题上、北京似乎决心利用中日在历史问题上的死节和中日在经济关系上的相互依赖、将“中日间的政冷”将慢慢导致中日间的经冷”的风险,通过各种方式去将这种“慢慢的趋势”放风给日本社会,从而掐住日本右翼势力的无法在“民粹政治”和“民生经济”两大问题上“同时在国内加分”之“七寸”、让日本整个社会去“反省”。

●日本政府有这个胆子、有这个能力和有这个本钱吗?

对此,东方评论员认为,尽管中间出现了我们也不愿意看到的、也不必要的“过激行为”,但是,这一轮的“**示威”的确起到了这一重大作用,向日本社会、特别是与日本政治人物一样幻想着“政治不会影响经济”、“最后关头中国会让步”的日本经济界、传送了足够的信息:那就是“中日长期的政冷必然导致经冷”的信息、也包括中国绝不会在历史问题上让步的信息。

另外,值得一提的是,至于日本右翼所叫嚣的“为了钓鱼岛和东海资源、不惜与中国发生军事冲突”,东方评论员认为,华盛顿倒是“极为乐意”看到这一幕,可日本政府有这个胆子、有这个能力和有这个本钱吗?

●华盛顿决策层心里还有一本账更是算得清清楚楚的

在我们看来,现在的国际局势正处于巨变的前夕,日本在东亚与中国虽然闹得凶、而且我们有太多的证据去证明日本挑衅中国的背后挑唆者正是美国人,然而,华盛顿目前的战略重点并不在亚洲,而在中东,当务之急不在东北亚,而在中东、再就是中亚。

因此,东方评论员认为,美国在有心利用日本作为牵制和削弱中国在亚洲、或者东亚地区安全和战略影响的主要“棋子”的时候,的一点是清楚的是,那就是,放日本出来、或许可以在相当程度上减轻美国的压力和负担。

但是,在我们看来,华盛顿决策层心里还有一本账更是算得清清楚楚的,即,它之所以不得不放出、且自认为“有条件”放出日本这颗危险的棋子,以更大程度地利用日本去实现美国的战略计划、其最根本原因就在于有中国这个制约日本的关键因素,因此,美国在决定放出日本的同时,就已经在“定制”一条“拴住日本政治、军事、经济能力的皮带”了。

●要“定制”这么一条“结实的皮带”,华盛顿就得继续与北京“合计合计”

显然,要“定制”这么一条“结实的皮带”,就得在政治、军事、以至经济上有个全面的安排,华盛顿就得一如既往、继续与北京“合计合计”,也就是在这种背景下,美军第七舰队旗舰“蓝岭”号、不顾中国刚刚通过不久的、令美国决策层咬牙切齿《反分裂国家法》到中国访问、并与中国军方开展军事交流的,由此可见,国家利益至上是何等的现实。

这还不是全部,而也是在这种背景下,我们惊奇地看到,日本政府竟然默许其台湾势力的代理人--李登辉掌控的“台联党”、派出其党主席亲自带队去靖国神社参拜,并亲口称是对在二战中为“日本国”献身的(包括二万八千台湾兵在内)的二百多万日本军人的“敬拜”,显然,日本在这当口让李登辉派他一手提拔的苏进强去日本上演民族败类这一出,是在向北京示强,意在强调日本在台湾的影响力、也意在公示华盛顿在与北京欲继续联手压制日本的同时,华盛顿也在玩两手策略,即美国对日本介入台湾问题政策限制的“松绑和鼓励”。


●华盛顿突然间“如此地热爱和平”,这并不奇怪

然而,在华盛顿看来,日本人挑畔中国是好事,就是跳得再高点也没有什么、但条件是得落在一个“圈圈”内,那就是不得损害美国“现时的东亚战略”。不难看出,华盛顿现在正卖力地“促进”着两岸和平,也在对朝鲜“缓言暖色”,然而在东方评论员看来,华盛顿突然间“如此地热爱和平”,这并不奇怪,因为在现在,在眼前,美国的东亚战略就是不得改变中美两国在赖斯访华期间达成的“大致共识”,那就是,北京手里有个朝核问题的“进一步恶化到刺激日本国内进行核竞赛的问题”,而华盛顿手中也有一个迫使北京必须启动“非和平进程”的“台独”的问题,这两个中的任何一个,都足以全面破坏当前中美共同维持、联合控制日本的东亚安全格局,因此,这“一来一往”、其结果是中美在全面权衡利弊之后,必然是得出一个“东亚必须暂时保持相对的稳定”之共识。

●近期内,中美关系还能保持大体稳定,因此,中日陷于全面战略对抗的可能性就不大

东方评论员认为,在美国与“中欧俄”都分别将“谋取中东独霸权”、以及“反对美国独霸中东”做为自己的头等大事、且也都对自己有信心实现各自中东战略、并破坏对方战略的时候,在东亚这个包括有日本这一危险因素的战略区域内,北京和华盛顿对此区域必须保持相对的稳定,在利益上有交叉是不奇怪的、能达成共识也是自然的。

首席评论员指出、在我们观察包括台湾、朝鲜、日本等东亚局势的时候,必须眼睛紧盯着中东的局势,在我们看来,在中东局势还不明朗的时候,由于中美双方都有意稳住包括台海、朝鲜半岛、日本在内的东亚、可以肯定的是,日本的政治与安全战略尚处在美国和中国“共同利益”的影响和控制范围之内。

●小泉政府将“何去何从”、必然会成为近期的一个重大新闻

因此,近期内,中美关系还能保持大体稳定,因此,中日陷于全面战略对抗的可能性不大,因为那对中国利益的损害极大,对日本而言更是致命的,即使是最极端的日本右翼政治人物,心里也清楚日本挑畔中国的目的绝不是为了现在就与中国陷于全面战略对抗,因为现在就与中国全面对抗,日本极可能在政治、经济上陷入困境、特别是对日本经济上的巨大影响、极可能遭致日本国内民意的反思、从而导致其为军国主义招魂的计划提前终结。

日本外相访华期间,东方评论员注意到,中国外长当着日本外相的面说过“中日关系如果放任不管就会更加恶化”这么一句话,在我们看来,这句看似外交式的语句,其实意味着一个重大转折,东方评论员认为,这就是一个信号,是一个北京暗示“不再愿意单方面去顾及、并维护”对两国都至关重要的中日关系的信号。如此一来,在北京表示出极其强硬、并给那个气势汹汹的日本外相以极其难堪、不留余地的奚落之后,在是“选择美国”、还是“选择自由”的问题上,日本政府的选择余地并不大、选择时间也不多了,因此,东方评论员们的一致看法是,小泉政府将“何去何从”、必然会成为近期的一个重大新闻。

为了更好地讨论“中日关系”,我们再来看看日本国内的“一个动态”,它是日本一家新闻媒体做的一个调查,其结果是否可信,我们不去评论,但是,日本国内的确比以前更加重视中日关系、这却是个不争的事实。
 
《东方时代环球时事解读.时事节简版》04月20日星期三

--------------------------------------------------------------------------------



小泉表示将根据“村山谈话”致力于改善日中关系



【东京消息】据日本媒体20日报道,日本首相小泉纯一郎20日表示,他将根据“村山谈话”致力于改善日中关系。

报道说,小泉当天在自民党与民主党党首讨论中说,他迄今一直开展重视日中关系的外交,(在历史问题上)具有与“村山谈话”相同的认识。

另据报道,日本民主党代表冈田克也当天与到访的澳大利亚总理霍华德举行会谈。他在谈到日中关系时说,在小泉首相领导下,日中关系发展不顺利,令人遗憾。他认为,(日中关系发展不顺利)的责任在于不停止参拜靖国神社的小泉首相。

1995年8月15日,时任日本首相的村山富市发表“村山谈话”,承认日本过去进行的殖民统治和侵略对许多国家、特别是亚洲各国人民造成了巨大的损失和痛苦,表示要深刻反省,并向日本年轻人讲述战争的悲惨,以免再犯过去的错误。



【时事点评】我们注意到,在日本外相非常不快地回国之后、日本国内部分媒体对中国政府不仅拒绝道歉、反而严辞要求“日本应该就伤害中国人民感情的一系列言行进行道歉”的不满也是溢于言表。


●“里外不是人”的小泉先生忽然“又一次”想起了“村山谈话”


然而,在东方评论员看来,在日本右翼操持部分媒体攻击中国的时候,小泉政府也正因“日本外相在北京败北”(日本媒体的原话)、不仅没有得到日本右翼所期望的日本社会舆论的巨大同情、反而承受着在被指责为在改善日本与中国、韩国关系上“不作为”的巨大压力,显然,也就是在这个“里外不是人”的背景下,这位小泉纯一郎先生忽然“又一次”想起了近乎十年前发表的“村山谈话”。

●所谓的“村山谈话”

既然小泉“又一次”想起了十年前的这段历史,那么,东方评论员在这里也自然得和大家一起回顾一下这个所谓的“村山谈话”。其实,所谓的“村山谈话”是在1995年,日本纪念战后50周年时,日本前任首相村山富市的一个谈话,村山当时表示“对于过去的殖民地统治和侵略造成的巨大损害和痛苦的历史事实诚恳接受,痛切反省和道歉。”

●中日建交后关系的几个转折点

显然,如果我们现在回朔中日建交后关系发展的历史,就不难看出大概有这么几个转折点,在1972年《中日联合声明》中,日本政府表示,“日本方面痛感日本国过去由于战争给中国人民造成的重大损害的责任,表示深刻反省”。1995年,日方发表“村山谈话”,首次承认对亚洲国家施行了“殖民统治和侵略”,表示“深刻反省和由衷道歉”。1998年,签署了《日中联合宣言》和《日韩联合宣言》,日方首次以书面形式承认对中国的侵略并口头道歉。事实上,在这之前、正是日本在对待和处理历史问题的“反省和道歉”态度的基础上,中日关系发展得还是比较顺利的。


●对小泉第一次“口是心非地”刻意地引用了“村山谈话”、村山前首相顿时是大怒


然而,这之后又有一个转折点,而且是一个向下的转折点,其标志性的年份就是2001年,标志性的事件就是日本首相小泉纯一郎在当年8月13日正式参拜靖国神社、并在参拜前为了降低他参拜靖国神社给当时尚好的中日关系带来的巨大冲击、在发表讲话中“口是心非地”刻意地引用了“村山谈话”的部分内容,也就是“基于错误的国策而进行了殖民统治和侵略”这一段。


据说,在看到小泉纯一郎一边拿着自己讲话为参拜靖国神社做挡箭牌、一边又在那里“断章取意”、只提“日本已经道歉”的“前半截内容”、而扔掉“深刻反省和由衷道歉”的“后半截”之后,在大分市家中的村山前首相顿时是大怒:“既然引用了我的讲话,又为什么去参拜呢?”,显然,小泉纯一郎拿着尽管在历史责任上“闪烁其辞”、但仍有积极意义的“村山谈话”去参拜供奉着甲级战争犯的靖国神社,这根本就是矛盾的。

何况,据村山自己讲,当时他在发表“村山谈话”时,其中对亚洲各国的人民表示“由衷的歉意”一句是他特意加进自己的讲话中去的,然而,这段特意加进去的内容、在意在为参拜靖国神社减轻影响的“小泉谈话”中却不见了踪影、彻底地消失了。如此一来,也难怪日本前首相村山、会怒斥小泉纯一郎的偷梁换柱,痛惜地表示:以后“‘村山讲话’就变成表面文章了,真是可耻。”

在东方评论员看来,就因为小泉纯一郎在2001年有过这么一段、这也是什么我们在前面一再说小泉纯一郎“又一次”想起了一度被称之为“和平定言”的“村山谈话”原因。显然,用村山的话来形容小泉在2001年“第一次”想起“村山谈话”的“不良目的”、的确可以说是“真是可耻!”


●“村山谈话”其“含糊的一面”更是经常被日本用来当历史问题“已经解决”的挡箭牌

首席评论员指出,事实上,就是这么个“闪烁其辞、遮遮掩掩”的、虽然在“内容含糊方面”也被中国、韩国批评、但其体现的积极意义同时也被中、韩所肯定。也正是如此,“村山谈话”自十年前的世界反法西斯胜利50周年之际“问世”之后,其“积极的一面”就一直遭到日本右翼势力的强烈攻击,不仅如此,其“含糊的一面”更是经常被日本官员用来当历史问题“已经解决”的挡箭牌。


●在日本右翼如何利用“村山谈话”的问题上,有两点值得一提

在这方面,我们认为,在日本右翼如何利用“村山谈话”的问题上,有两点值得一提,一个是在“村山谈话”中,并未提及有关中国东北部地区或“满洲国”的字眼。因此,日本右翼就抓住这点,充分地加以发挥、甚至给出了一个日本对“满洲国”的“荒谬见解”,那就是:既然中国、韩国都不反对“村山谈话”,那么由此可见“日本和满洲政府是一体的。

第二,就是小泉纯一郎为了部分化解他第一次参拜靖国神社必将引起的冲击,也“第一次想起”这个“已经道过歉”的“村山谈话”、小泉纯一郎这样做的意图非常清楚,那就是,既然日本政府在侵略历史问题上“已经正式道过歉”,那么,他去参拜靖国神社仅仅是在“尊重日本人的文化传统”而已、


●“村山谈话”竟然成了小泉理直气壮去参拜靖国神社的“跳板”

显然,在日本对历史认识问题上“有积极意义”的“村山谈话”、经小泉纯一郎如此这般地在意义上“偷梁换柱”、在文字上“挑挑捡捡”,就立刻“摇身一变”,竟然成了小泉政府“开历史倒车”最好的“挡箭牌”。

东方评论员认为,小泉纯一郎几年前在靖国神社前上演的这一出、充分地让我们看到了日本的右翼政治人物、为了参拜靖国神社、为了重走军国主义、是如何地在那里“挖空心思、殚精竭虑”的。

东方评论员认为,既然小泉纯一郎“第一次想起”“村山谈话”是别有用心,意在将之用来当作理直气壮去参拜靖国神社的“跳板”,那么,小泉的“又一次想起”的动机又是什么呢?在一段相关新闻后,时事评论员将继续回到这个话题,继续展开我们的讨论。

小泉首相指日本已以行动面对二次大战争历史



【东京消息】据媒体报道,日本首相小泉纯一郎表示,日本过去六十年无发动或参与战争,已经是以行动面对二次大战的历史,日本和中国必需合作解决现时的外交危机,以免损害友好关系的发展。

小泉在国会发言时说,他一直视亚洲邻国为重要区域伙伴,并承诺会与邻国改善关系,他又不否认作为战争受害者,大部份中国人仍然对日本有不满情绪,但他拒绝就日军侵华战争,再作道歉,并重申日本政府应该就内地**示威活动,提出抗议。

日本在野党民主党领袖冈田克也,就指责小泉忽视亚洲邻国,未能缓和与中国的紧张关系,批评在小泉领导下,日中关系正面对危机。



【时事点评】看了这段文字,相信大家对小泉纯一郎的“最新表现”不难立刻就获得一种印象,那就是“似曾相似”。


●小泉的“又一次想起”,满脑子想的还是如何利用“村山谈话”“已经道过歉”的这一点


请大家注意这段文字,小泉在国会发言时说,“......拒绝就日军侵华战争,再作道歉,并重申日本政府应该就内地**示威活动,提出抗议。”显然,从他的态度来看、我们不难看出,在小泉“又一次想起”“村山谈话”的同时,他满脑子想的还是如何利用“村山谈话”“已经道过歉”的这一点、去为他“拒绝就日军侵华战争,再作道歉”
做“挡箭牌”。

另外,首席评论员也指出,按中国外长当着日本外相的面、强调日本在中国民众**示威活动的问题上、要认清是什么原因引发中国民众**示威的、而不要“本未倒置”的话来说,小泉纯一郎在接受他的外相北京之行的“工作汇报”之后、显然还在那里顽固地“本未倒置”。


●其实也是在为即将动身出席亚非峰会“以壮声色”。

事实上,在东方评论员看来,小泉纯一郎既然表态愿意在“村山谈话”的基础上致力于改善中日关系,也表态说在在历史问题上具有与“村山谈话”相同的认识,却也刻意地在登上飞往印尼的飞机之前、在国会上发表了这么一篇“态度仍然强硬”的讲话,其实也是在为即将动身出席亚非峰会“以壮声色”。


●“后退一小步”后,对胡**是否愿意会见自己,小泉心里似乎仍然没底

在历史问题上“口头回归”“村山谈话”的小泉纯一郎、却又在国会讲话中“拒绝就日军侵华战争,再作道歉”,这显然又是在自我矛盾,首席评论员认为,由此判断,小泉纯一郎在国内、外巨大的压力下“后退一小步”之后,对胡**是否愿意会见自己,心里似乎仍然没有底。


●日本其它政治势力初步改变暧昧态度、开始真正动作起来

我们知道,通过这次日本外相的北京之行,北京已经正式向方方面面传送出了“不再单方面顾及中日关系何去何从”的强硬态度,也正是如此,相比中国而言、“更没有本钱”去面对一个完全破裂的中日关系的日本各种政治势力,终于也一改之前的、对小泉政府的政治冒险的“乐观其成”、并寄希望于北京最后会让步的暧昧态度,并开始真正动作起来、对小泉政府的所做所为开始施加压力和影响了。

巧的是,也是在今天,日本参议院宪法调查会通过并向其参议院议长提交了一份事关日本“和平宪法”的“最终报告书”,在一起了解相关内容之后,我们还会继续就中日关系再说几句。



日本参议院宪法调查会通过并提交最终报告书



【东京消息】日本参议院宪法调查会20日下午通过并向参议院议长提交了最终报告书。调查会在坚持宪法第九条第一项规定的“放弃战争”条款、“保持个别自卫权”问题上达成了共识,但在以行使集体自卫权和派遣自卫队为前提的国际合作问题上未能形成一致意见。

当天下午,日本参议院宪法调查会在自民党、民主党和公明党赞成,共产党和社民党反对的情况下通过了最终报告书,然后提交给参议院议长扇千景。根据这份报告书,各政党在坚持现行宪法的“国民主权”、“和平主义”、“尊重基本人权”三项原则,维持“象征天皇制”和“认可女性天皇”,以及“坚持国会两院制”、“文官指挥”自卫队问题上达成了共识。但在是否修改第九条第二项“不保持战争力量”,是否可以行使集体自卫权,以及是否在宪法中写明“自卫队存在”和“国际贡献”等问题上出现了意见分歧。

4月15日,日本众议院宪法调查会出台了最终报告书。报告书提出坚持宪法第九条第一项规定的“放弃战争”条款,但认为应该修改宪法第九条第二项规定的“不保持军队”条款。报告书在是否可以行使集体自卫权以及在宪法中增加参与国际合作的规定上没有形成统一意见。此间舆论认为,在众参两院宪法调查会最终报告书出台后,今后的焦点将是制定有关修宪程序的“国民投票法案”。

日本众参两院于2000年1月设置宪法调查会,对现行宪法进行广泛而综合的舆论调查。


【时事点评】东方评论员注意到,前段一直与小泉政府配合默契的日本在野党民主党、其领袖冈田克也,也在公开指责小泉“忽视亚洲邻国,未能缓和与中国的紧张关系,批评在小泉领导下,日中关系正面对危机”。


●日本在野党民主党真正担心的是什么


事实上,在我们看来,冈田克也真正担心的是北京的对日态度已经明朗、且不可能有大的调整之后,其结果必然是小泉政府如果继续一意孤行、“中日关系”也就真实地面对着破裂的可能,从而让自己在国际社会上、特别是在亚洲外交政策上再无回旋的余地。


●这个结果当然会让日本右翼大失所望

再就是,东方评论员认为,不论如何,日本国会宪法调查会的这份“最终报告书”、我们注意到,报告书提出坚持宪法第九条第一项规定的“放弃战争”条款,并在是否修改第九条第二项“不保持战争力量”,是否可以行使集体自卫权,以及是否在宪法中写明“自卫队存在”和“国际贡献”等问题上“都出现了意见分歧”,显然,这个结果当然会让日本右翼大失所望,然而,我们也必须看到,只要日本政府和社会在历史问题上不诚心诚意地“进行反省”,那么,日本宪法第九条第一项规定的“放弃战争”条款,迟早会被正式终结。

●根据我们的观察,日本是个“问题国家”

东方评论员认为,日本人为日本过去的对外侵略战争以及日军在战争中的暴行承担责任的心理意识是很弱的,也是很成问题的。根据我们的观察,日本是个“问题国家”,在日本国内、其占主流的观念是“在19世纪末20世纪初的帝国主义瓜分殖民地的狂潮中分一杯羹算不得犯罪”、在其侵略历史问题上、许多的日本人认为“太平洋战争是因美国对日本实施贸易封锁引起的”、远东国际军事法庭对日本战犯审判是“战胜者对战败者的报复“;

而对日本是世界上第一个、也是唯一一个遭受原子弹轰炸的国家,其辩解又是“要说战争是不义之举的话,我们大家都有罪”。东方评论员认为,正是在这种情况下,加上日本经济仍然没有完全走出困境、而中国又恰好在旁边高速的发展,这些都让近100年来一直自视比中国要强的日本人“心情不爽”,这些,都在被日本右翼所广泛地加以利用,利用去篡改历史教科书、抹杀侵略战争罪行、为军国主义招魂,重走军国主义道路、从而为日后有本钱与中国全面对抗打下基础。

●北京做出的一项果断、有远见的战略决策

由此可见,日本在历史上的“认识问题”绝非那些鼓吹“对日新思维”的专家学者所认为的“大可不必”,更不会真正地影响、阻碍中日关系的发展。

从日本外相“北京败北”之后在日本国内并没有出现与日本右翼所期望的一边倒的“同情气氛”、反而激起对小泉政策更多的批评来看,恰恰相反,北京这次强硬地死死地掐住日本历史问题这一症结不放、正是中国充分利用自己综合国力已经强大的条件、充分利用中日、中美、美日间相互掺杂的重大政治、经济、军事战略利益、巧妙地利用美国、日本国内不同的政治、经济利益集团的利益之争、以及国际社会各国间的利益之争,顶住了来自美国、日本保守势力施加在中国身上的各种压力、为了日后更好地维持住一个相对较好的中日关系、从而为最终化解美日军事同盟创造条件、而做出的一项果断、有远见的战略决策。
 
眼见情势演变,李登辉决定第一时间跳上火线

【台湾消息】据台湾媒体报道,李登辉质疑国民党主席连战访问中国大陆「身分、时机不对」,国民党发言人张荣恭今天说,连战以最大在野党主席身分访问中国大陆,是关心台湾与台海,身分绝对适当。


报道说,连宋即将联袂登陆,李登辉对在野党领袖连续要登基,相当不满,21日下午召开中外记者会强烈批判,他强调,两岸对谈方式,应是政府对政府,而两岸要谈,不只是跟北京谈,且要有其他国际国家一起谈,地点应是两岸以外。


自称已失眠好几天的李登辉痛批,连宋相继要登陆,身分不对、时机不对,伤害主权,行为也好像在伤口洒盐,他强调未经政府授权,不得谈判,此举非常不智,而此时机访问中国,制造台湾人民不在意假象,完全打消326愤怒的台湾民众心声,质疑是混淆国际视听。


据台联党主席苏进强转述,李登辉本来要在22日召开任务型国代记者会时才露面,但眼见情势演变,李登□决定第一时间跳上火线。 据了解,为这场下午3点召开的记者会先暖身,除了前总统资政辜宽敏和李登辉外,台联党主席苏进强也会参加这场记者会。


东森新闻说,李登辉在这场由手护台湾大联盟举办的「面对国家迫切危机--坚决反对连宋联共卖台」记者会上说,连战和.对谈,台湾人不会承认,.是中国执政党,但国民党只是在野党,去谈没有意义。


李登辉以高亢的语气说,去大陆要谈,也不用谈什么和平法,而要多谈谈实质性的东西,例如以前海基会和海协会谈,都是谈实质性东西,对台湾人有帮助。


李登辉痛批,中国才刚通过反分裂国家法,国际对其有反感,连宋此时却要访中,他一堆美日朋友都来电问他,「台湾在搞什么东西呀」,李登辉动气的说,中国推出反分裂国家法,连宋前往中国,是制造两岸和平的假象,他认为,连宋应该在美国大卫营,而并非前往北京会见胡**,两岸会谈应包括美国及日本在内。


李登辉对连宋两人赴中国访问,提出「6个不对」,包括原则不对、身份不对、时机不对、两岸对谈方式不对、地点不对、政府公权力不张。他建议两岸如果要政府对政府对谈,应该在美国华盛顿,由美、中、台、日四国坐下来谈。


有媒体报导称,李登辉在20日邀集本土社团,表示中国通过反分裂法,连宋却相继访中,这是他「一辈子从未碰到这样的危机」,严重程度远甚于96年飞弹危机,为此,他已经几天睡不好觉,因为「政府好像被掏空了!」现在国家没有方向,也不知道究竟谁能保卫台湾。
中时晚报说,二月份扁宋会后,本土社团与陈水扁间出现裂痕,民进党藉着326**拉近两者的距离,但随着连宋登陆与国代选举逼近,20日下午李登辉临时召 集 20余位本土大老商讨国内局势,据了解与会人士对民进党的批判声浪异常强烈,咸认为陈水扁让连战、宋楚瑜前往大陆,就是与台湾所有人民决裂,


更对陈水扁与政府提出强烈批判,群情激愤下连「阿斗」都脱口而出,形同泛绿势力的再次分裂。本土人士指出,第二次国共和谈代表邵力子一行人于1949年前往中国,结果包括谈判代表、幕僚、秘书与翻译等全数投共、无一人返回台湾,本土社团决定将于26日连战出访当天,到机场送他一张单程机票,告诉连战「不用再回来了!」


张荣恭晚间在国民党中央表示,连战身分绝对适当,至于时机必须创造,过去五年看不到两岸关系进展,连战决定这个时候访问大陆,一定会坚持台湾尊严、两岸和平、对等,时机靠创造,这是连战的思维。


他表示,所谓的本土社团发表声明「抹红连宋」,有些人对和平没有能力,对战争没有本事,只能制造口头对抗、抹红对手、背离主流、形成不安。
他说,本土团体所谓连宋访问大陆是帮中国大陆解套,其实连战的做法是帮台湾解套,因为过去五年来,政府或独派团体围堵台湾。中国大陆围堵不了台湾,政府却围堵台湾,让台湾无法加入东亚经济整合,连战是帮台湾解套。
本土团体也质疑连战没有资格和大陆对谈,是「去政府化」,张荣恭表示,五年来政府在两岸关系上没有作为,形成「无政府化」。以春节包机为例,政府接手、朝野分工,在野党「助政府化」,连战访问大陆是为台湾搭桥铺路,不希望独派人士毁桥拆路。


【时事点评】我们注意到,围绕着连战和宋楚瑜争先恐登陆大陆,不甘寂寞的李登辉、今天也终于也一把跳了出来。在东方评论员看来,这位“日本皇民”在连战就要“正式登陆”的前夕才跳将出来、拉高声调,强烈表示反对,一来是“时机”到了,二来也有早就忍受不住的原因在里面。


●李登辉好象是在那里“狗急跳墙”
因此,就这两点而言,东方评论员认为,那位秉承李登辉旨意去日本靖国神社“寻根”的台联党主席苏进强、“转述”说什么李登辉“眼见情势演变,李登辉决定第一时间跳上火线”倒也显得“非常贴切”和“颇为生动”。
其实,只要我们看看李登辉的反对连战到大陆来的理由,就不难看出,什么“原则不对、身份不对、时机不对、两岸对谈方式不对、地点不对、政府公权力不张”,可以说这位上了年纪的“老人家”、硬是一口气憋出了“六大不对”,的确让人们似乎看到了李登辉好象是在那里“狗急跳墙”。


●为什么李登辉“忍了这久”、却突然忍不下最后的“24小时”?
东方评论员注意到,按苏进强的话来说,自国民党将登陆大陆的计划具体实施之后,一直显得比陈水扁要有“涵养”、“从不吐露一个相关字符”的李登辉、本来是准备“继续涵养”到22日,也就是要在22日召开任务型国代记者会时“才露面”的,然而,为什么这位忍了这久、却突然忍不下最后的“24小时”、非得比原计划“提前整整一天”跳出来呢?


显然,在东方评论员看来,我们有必要思考一下、从21日到22日这“24小时”间,已经发生了什么事、或者可能会发生什么重大事件。因此,在我们看来,尽管我们现在是在评论台湾话题,但是,时事评论员认为有必要将两篇已经放在其它话题里的新闻稿挪到这里,做为我们讨论的资料。下面,我们就先看看这些个“挪用的新闻稿”,讲的是些什么事情。

韩外交部次官:6月是六方会谈“心理底线”

【汉城消息】据韩国联合通讯社报道,韩国外交部次官补宋?F淳今天称,今年六月底是朝核问题的“心理底线”。


宋?F淳在接受美国哥伦比亚广播公司的采访时说,“到今年6月份,第三轮六方会谈将整整过去一周年,这是心理底线。朝鲜推迟参加六方会谈,使人们无法看到会谈前景。会谈各方已普遍认为目前的情况不能无期限拖延下去。”


宋?F淳同时透露,韩美还未就“将朝核问题提交安理会审议”一事进行讨论,韩国政府目前正制订相关对策。


“提交安理会并不能解决所有问题,而且还可能成为安理会的负担,”宋?F淳说。
他同时对朝鲜关闭核反应堆的做法进行了评论。“韩国正在密切关注事态发展。认定停止运行核反应堆就是为了提取钚还为时尚早,这可能是在进行维修检查等技术性调整,”宋?F淳说。


朝鲜:要实现无核化美国须撤走周边所有核武器


【平壤消息】据报道,朝鲜劳动党中央机关报《劳动新闻》21日发表评论说,要实现朝鲜半岛的无核化,美国就必须撤走其部署在韩国及周边地区的所有核武器,彻底消除核威胁,同时必须根除韩国走核武道路的可能性。


  评论指出:“这是实现朝鲜半岛无核化的关键。”关于朝鲜拥有核武器问题,评论说,美国对朝鲜实施核扼杀政策,朝鲜不能坐以待毙。朝鲜拥有核武器是为了应对美国日益加重的先发制人的核打击威胁,防止战争,捍卫自己的思想与制度、自由与民主。


  评论表示,美国所说的“无意侵略朝鲜”不过是空话一句,缺乏实际保证。只有美国以实际行动放弃敌视政策,显示出愿与朝鲜和平共存的诚意,朝核问题才能得到解决。


【时事点评】事实上,从我们过去几个星期的解读中,大家不难看出这台湾问题、朝核问题、中日关系、中美关系间的种种巧合:就在赖斯从北京回去之后、中国领导人在接待来访的朝鲜高层、仍然放出“朝核问题是个需要耐心的问题、不可能短时间内就解决”的意思之后,“心领神会”必须在台湾问题上“不再能光说不做”的华盛顿、一面开始公开地与日本的“要为朝核问题划定最后期限”的强硬政策拉开距离,并压陈水扁和宋楚瑜一起端出个“十点共识”、以“中间路线”的方式,为台海描出了一副“趋向稳定、和平”的“政治图画”。


●华盛顿的小动作可以说是“随处可见”
东方评论员认为,华盛顿“如此这般”也是不得已而为之。但是,我们只要细细观察就不难注意到,华盛顿的小动作可以说是“随处可见”。


根据我们的观察,美国人其实是在一面以此“兑现”对北京的承诺、一面去利用“扁宋会”去做彻底瓦解台湾“蓝营”的勾当,最后,也是最重要的,美国人还在想着如何去利用这一“可怕的趋势”、去“间接刺激”真心感到了“中国威胁”的日本、去更大限度的挑畔北京。


●白宫在利用台湾给北京“制造各种问题”的手段可以说是“极其老到”
显然,这种行为,一方面显示了美国为急于稳定东亚、不得不向中国兑现“反对台独”的战略心态,但另一方面,也体现了白宫在利用台湾问题给北京“制造各种问题”的经验和手段、可以说是“极其丰富与老到”。


不难看出,自赖斯离开北京后,近一个月来,华盛顿用一个“两岸和解”的“表象”,通过一系列外交手腕、利用日本想迅速成为政治、军事大国的急功近利心理,成功地达成了在中日间尽可能“制造对立”的目的。


●进入四月份后,世界局势是为之一变
但是,进入四月份后,世界局势是为之一变,这表现在温家宝总理访问南亚取得成功。
首席评论员指出,与美国一样,日本对中印这两个亚洲大国的快速接近不仅“非常不爽”、对印度这个自己一度想拉之入针对中国的“亚洲北约”国家、最后却选择去与中国进行全面合作、也感到非常害怕。


●台湾社会最为怪诞的一幕
因此,我们也就欣赏到了台湾社会最为怪诞的一幕,那就是,正当国际间发起百万人联署向联合国请命,让各界重视日本迄今尚未解决的战争责任问题,而北京也放风称“还愿意看到联合国分裂”,有意阻止日本加入联合国安理会常任理事国之际,4月4日,抢在温家宝总理6日访问印度之前,李登辉一手扶持的“台联党”主席苏进强,竟然冒天下之大不韪,到日本参拜象征日本军国主义的靖国神社。

●苏进强“拜鬼”,意味日本决定在压中国让步的动作上,准备“放手一搏”
事实上,在东方评论员看来,李登辉和苏进强这种人、在台湾敢做这种“全然是民族败类才肯干、且愿意干”的事情、其实一点也不怪,不要忘记了,李登辉就公开声称过“钓鱼岛是日本的领土”,结果如何,台湾不是还有那么多人支持他吗?


显然,就如东方评论员在过去的点评中所谈到的那样,李登辉让苏进强于4月4日去日本靖国神社“还愿”、“拜鬼”、本身就意味着在赖斯访印收获不大、促使日本决定在压中国让步的动作上,准备“放手一搏”了。


●唐家旋严重警告日本
只是,我们必需十分警惕的是,那些为数不少的、支持李登辉、并自视为“日本皇民”的台湾人,就是日本人认为可以在台湾问题上、向中国“示强”、让华盛顿看到日本在台湾“也有力量”的筹码。由此可见,李登辉当时让苏进强于4月4日、率团去日本正式参拜靖国神社、本质上是日本准备在中日关系上“放手一搏”的前奏。


接着,我们也就看到了日本宣布通过了扶桑社的美化日本侵略历史的历史教科书、特别是不顾中国政府的严重警告、宣布“准备向”日本企业发放勘探中国东海资源的许可证。


我们知道,在日本做出这一宣布这前,国务委员唐家旋就警告说,一旦日本向日本企业正式发放许可证,其后果是极其严重的,因为那样的话,“问题的性质就变了”。


那么,这个所谓的“问题性质变了”是个什么意思呢?在东方评论员看来,其意思就是“中日关系将全面转向对立”、从而彻底阻断日本指望借美国需要自己之机、压中国先行让步、继而继续在中美之间玩“借力打力”、图谋摆脱受制于“中美夹缝”、直到日本摆脱美国为止的“小聪明”。


●中国“不仅有实力这么做”,而且还“有决心”这样做
显然,中国在联合国以“联合国改革不应该设时间表”阻拦了安南提出的、有利于日本的改革方案之本身,其重大意义体现在两个方面,第一,这是北京向亚洲国家、向世界、特别是日本国内各种政治势力正式展示中国“有实力打击”日本的大国梦;第二,中国此举更是在刻意显示、中国不仅有实力这么做,而且还“有决心”这样做、有决心用自己的力量、带领韩国等亚洲国家一起、以包括经济在内的各种手段、去打碎日本的军国梦。


●小泉纯一郎颇有“小聪明”这一点“的确不虚”
不难看出,日本的那个一惯就极其强硬的外相,就是在这种危险下跑到中国来、传送小泉纯一郎的亲笔信的。然而,日本外相一到北京,日本方面就放风说那小泉纯一郎给温家宝总理的亲笔信,在东方评论员看来,小泉纯一郎颇有“小聪明”这一点的确不虚,因为如此一来,可以说“地球人都知道”、若按外交礼节的常理来看,日本外相应该在面见温家宝总理时“面逞”,从而实现会晤中国总理、提升“来访者”待遇、和中日这次交流级别的目的。
●向来讲究礼节的中国政府,就是不安排给日本外相这种“面逞”的机会


然而,出乎各国外交官们意外的是,直到这位外相逗留在北京的最后一分钟,向来讲究礼节的中国政府、“并没有看重”这种外交礼节,就是不安排给日本外相这种“面逞”的机会。
可以说,日本外相是以“兴师问罪”的方式、来寻求“中日缓和”的,首席评论员指出,这种态度,本来就带有试探中国底线的图谋在里面,因此,可以肯定的是,戴着强硬面具来北京的町村、能从中国能带回去的信息、自然也是“再强硬不过的了”。


在之前的点评中,我们已经说过,小泉政府“何去何从”,是选择中日决裂、美国对日本的完全控制、还是选择维持一个可以交流的中日关系,以继续在中美间相对自由,可以说时间“已经不多了”。


●李登辉今天公开“跳出来”、似乎已经暗示了一种可能性
其实,在东方评论员看来,今天,李登辉公开跳出来,质疑国民党主席连战访问中国大陆“身分、时机不对”,事实上,似乎已经暗示了一种可能性,那就是,小泉纯一郎“准备低头”了。


在东方评论员看来,与日本政府“互通有无”的李登辉在这个时候提前跳出来攻击美国默许下的、国民党主席连战、亲民党主席宋楚瑜登陆的事情,只有一种可能性最大,那就是,日本在与中国的这一轮争斗中、可能再一次没有得到华盛顿的“有效配合”。


●朝鲜、韩国,今天一前一后,何以突然大谈朝核问题?
显然,如果我们从这个角度去看朝鲜、韩国,今天一前一后、分别也抢在中国、日本“正在商量”是否可以安排胡**见小泉纯一郎之前,突然大谈没有进展、却也“相对安静”的朝核问题,整个形势就一目了然了。


只是,东方评论员注意到,韩国和朝鲜在谈同一个朝核问题时,其立场非常有趣,请大家注意这两段文字:


宋?F淳在接受美国哥伦比亚广播公司的采访时说,“到今年6月份,第三轮六方会谈将整整过去一周年,这是心理底线。朝鲜推迟参加六方会谈,使人们无法看到会谈前景。会谈各方已普遍认为目前的情况不能无期限拖延下去。”


而朝鲜劳动党中央机关报《劳动新闻》21日发表评论说,要实现朝鲜半岛的无核化,美国就必须撤走其部署在韩国及周边地区的所有核武器,彻底消除核威胁,同时必须根除韩国走核武道路的可能性。


●两家“表达”立场的方式似乎是在“异曲同工”
非常清楚,在我们具体评论其立场之前,有必要注意一下两家“表达”立场的方式似乎是在“异曲同工”,要么是“专访”、要么是“评论”,总而言之,都是采用的“可以充分说明立场”的方式、向全世界进行“广播”的,这比单纯地发布简短的新闻、“能将立场彻底说清楚”的程度要大得多。


那么,这两家想说明什么呢?东方评论员注意到,韩国外交部次官补宋?F淳今天谈的重点是:六月底是朝核问题的“心理底线”。朝鲜劳动党中央机关报《劳动新闻》的评论说的核心则是,要实现朝鲜半岛的无核化,那么美国在韩国及周边地区的所有核武器,以及必须根除韩国走核武道路的可能性”。


●“六月期限”说的“版权”可是日本“独家”所有
显然,这看上去不由得让人琢磨:近来一直眉来眼去的朝鲜、韩国怎么相互又干上了?其实不然。在这里,我们首先要说的就是这个所谓的“六月心理底线”的说法,大家应该还记得,“六月限限”说的“版权”可是日本“独家”所有的,早在赖斯访问中国的时候,日本就单方面放风说“美国日本在六月设立解决朝核问题的期限的问题上达成了一致”。


当时,在东方评论员看来,这当然是个强硬姿态,如果日本人所说不虚,那么,这将对整个朝核问题的解决、以至中美在东亚的战略安排产生严重的影响,事实上,我们也对“六月期限说”进行了连续的跟踪解读。

●韩国提“六月期限”显然是颇有“醉翁之意”
然而,之后中国外交部发言人公开表示,认为朝核问题是个需要耐心的复杂问题,且没有听说美国国务聊赖斯在北京提过这一期限。最有意思的是,几天后,美国总统布什更是亲自出来辟谣,说“华盛顿没有为朝核问题设立期限”,从那开始,在《东方时事解读》中,时事评论员才开始不再去关注这个问题。


可是没有想到的是,我们今天再次遭遇“六月期限说”,显然,日本人抛出的这个“幽灵”,自然与日本人有最大的关系。在东方评论员看来,韩国在小泉纯一郎在表态将“何去何从”之际的这个节骨眼上、“重背”日本的“假造出来”的那个、最后让小布什都得出来亲自辟谣的“朝核问题的谎言”,显然是颇有“醉翁之意”,不要忘记了,美国和日本之间、在朝核问题的“立场协调”上、因日本内心里夹杂了一个“核军备竞赛” “私货”,而早已经变成了一个“不伦不类”、“非敌非友”的关系了,

●韩国和朝鲜在维护朝鲜半岛和平、稳定这个“最高利益”上,还是紧紧地靠在一起的

有意思的是,就在韩国“学着日本的口吻”,侵犯日本的“版权”、“强调”“六月期限”这个说法的同时,也在强调韩美还未就“将朝核问题提交安理会审议”一事进行讨论,并坚持认为几天前闹得风风雨雨的朝鲜“停止运行核反应堆就是为了提取钚还为时尚早”,除此之外,还认为“(朝核问题)提交安理会并不能解决所有问题”。
东方评论员的观点是,非常清楚,韩国和朝鲜在维护朝鲜半岛和平、稳定这个“最高利益”上,还是紧紧地靠在一起的。

●朝鲜的立场几乎就是对北京的“朝核立场”的一个“异地解读”

更有意思的是朝鲜的说法,在东方评论员看来,首先,朝鲜的立场几乎就是对北京的“朝核立场”的一个“异地解读”,我们知道,中国官方对朝核问题的定义、从来就是“朝鲜半岛无核化问题”,从来就没有将“朝鲜无核化问题”。
显然,在加上个“半岛”这两个字之后,朝鲜的朝核问题就又有了一层“新意思”,既,要实现朝鲜半岛的无核化,应该包括美国部署在韩国的核武器、以及韩国的核能力问题”。

●平壤“舌头”所指的、另一个国家--日本的名字,就呼之欲出了

不难看出,朝鲜的这篇幅评论将北京的立场也加以了扩大,加了个“周边地区”,什么意思?当然没有人去认为朝鲜说的是中国和俄罗斯、那么,在朝鲜已经点了韩国的名、要求“同时必须根除韩国走核武道路的可能性”之后,那么,平壤舌头所指的、另一个国家 --日本的名字,就呼之欲出了。

●韩朝似乎是在将美日间在“核竞赛”问题上的那种“不伦不类”的关系又拉到“太阳底下来烤”

在东方评论员看来,朝鲜这哪里是在要求必须根除韩国走核武道路的可能性,分明是在要求“必须根除日本走核武道路的可能性”,显然,这也分明是在将美国和日本在“核竞赛”问题上的那种“不伦不类”、“各藏私心”的关系又拉到“太阳底下来烤”。

●国际社会是否会再一次掀起一轮日本 “有无资格”大讨论?
不过,首席评论员则表示,还好,朝鲜这次并没有点日本的名,这样一来,这篇评论的“警告色”非常浓厚,不然,一旦朝鲜明确点日本的名,并要求根除日本的 “核武能力”,那么,一旦中国也择机公开地表示支持、日本在继历史问题之后,可以肯定的是,日本“内心深处的阴暗面”将再次被国际社会“暴晒”。


在我们看来,一个在历史问题死不认错的日本、拒不清算法西斯行为的日本,不仅想当常任理事国,而且还想着当核大国,那么,国际社会是否会再一次掀起一轮日本 “有无资格”大讨论,其可能性绝对很大,尤其是伊朗那边、伊朗又在给欧盟“脸色看”的时候,东方评论员认为,不排除一旦伊朗拿着朝核问题之现状说事、坚持不让步,欧盟是否会就伊朗的要求找华盛顿、和联合国原子能组织“讨要个”“朝核问题的解决经验”、也不是不可能的。


●韩国和朝鲜似乎在敦促日本“认清形势”
不难看出,韩国和朝鲜的这些个让美国和日本“无法反对”的提议,应该是在给美国、特别是日本施加新的压力,并似乎在敦促日本“认清形势”:那就是,在决定是否尽一步“放出日本”之前,一定要考虑亚洲国家的意见,不然,将在亚洲陷于孤立的美国、将进一步依靠日本,这样,美国要么被日本所胁迫、答应给日本以核武装,那么,亚洲其他国家也将会要求核武装,那一天,也必然是美国军事力量离开亚洲、包括日本的那一天。


●乘着中日之间刀光剑影,华盛顿催促北京尽管快解决朝核问题
因此,东方评论员认为,这几天、乘着中日之间刀光剑影之际,想收渔人之利的华盛顿、终于开始以旁观者的姿态开始在朝核问题上“兴风作浪”、在台湾问题只不过仍然只是在“闹得水响”的时候、就在催促北京尽管快解决朝核问题了。

●这一篇专访和一篇评论,让国际社会第一次看那张“东亚核竞赛”牌的“全貌”
在我们看来,在北京最看重的“两岸三通”还八字都没有一撇的时候,又怎么可能去帮华盛顿去搞什么朝鲜无核化,有意思的是,就在这几天日本登鼻子上脸,北京不得已一改在中日关系上“默不做声”的态度、而暂时将目光“只盯着”日本、从而立刻让华盛顿“找到了施加压力机会”的时候,朝鲜半岛传来的这一篇专访和一篇评论,客观上帮助了中国、让美国、也让国际社会第一次看到了北京手中的那张“东亚核竞赛”的牌的 “全貌”。


●看到这种因历史问题引起的麻烦“没完没了” 日本会如何选择呢?
在这种情况下,东方评论员认为,如果华盛顿在“朝核问题”的无核化范围是否会延伸到日本的问题上,不能给日本一个具体的说法,而日本在亚洲国家面前还拒不低头的话,那么,可以肯定的是,中国、朝鲜,甚至是韩国,是极可能继续利用“朝核问题”“重新定义” 这个问题,一边压华盛顿在日本是否应该清除核武装能力上、在日本历史问题上“应该有个态度”,一边象对待、处理日本历史问题那样,将日本无核化与日本入常的问题“再挂钩”,从而在国际上继续“讨个说法”。


看到这种因历史问题引起的麻烦“没完没了”之前景的日本,会如何选择呢?其实,在我们头脑里,李登辉今天“提前24小时”的狗急跳墙,似乎已经暗示了某种答案,就让我们一起试目以待好了。
 
这人在你的 忽略列表上.

more than happy to do that.
 
最初由 smallguy 发布
这人在你的 忽略列表上.

more than happy to do that.

多谢顶贴!
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的