Caohaoying
知名会员
- 注册
- 2002-05-18
- 消息
- 1,657
- 荣誉分数
- 8
- 声望点数
- 148
你说得再多,也是一面之词。关键是两个问题:
1)卖主到底有没有因为下胶卷而搞坏了相机?
2)退五块钱的时候,谁保留相机?
卖主在这两个问题上和你说的完全相反。
我们该信谁的?
1)卖主到底有没有因为下胶卷而搞坏了相机?
2)退五块钱的时候,谁保留相机?
卖主在这两个问题上和你说的完全相反。
我们该信谁的?
最初由 Caohaoying 发布
我的推测:
1)相机开始是好的:
因为你在卖主离开前已经检查过,如果那时就坏了,你可以就地还价。
2)谁搞坏的比较难说,我倾向是卖主搞坏的:
因为你们第二次见面的时候胶卷应该以静下来了,
还有如果是你搞坏的,你打电话的时候卖主不必理你。不会有什么五块钱一说了。
3)至于谁留下相机,这是关键,没人能判断。
如果如你所说,卖主白拿五块钱,未免太不地道。一般人做不出来。
如果如卖主所说,等于降价五元,好像比较合理。不过如果这样,你就没有发贴的动力了。
觉得还是你说的可能性大一点,不然你犯不着。
综上所述:卖主不是存心骗你[1]。
出现问题后,卖主可能没有做好。这点我信你多些。
yu!最初由 iant 发布
你呀还没有被CFC的广告骗过,所以可能很难理解楼主的心情,我理解是因为有相似的经历的!!
你在好好想想,区区10块钱犯的着这么麻烦发这么多帖子、回这么多帖子么?要不是真有冤情谁出这力气啊??根本就不是钱的事儿,楼主一是有怨气不发难以舒心;二是提醒大家别再上当受骗,还是好心的!反正现在谁也不敢买这个相机了,大家都警惕了,这不是很好么?
可惜,CFC应该弄个“黑名单”,把那些声誉很差的都列过去,以减少大家上当受骗的几率。