halfyoyo 初级会员 注册 2004-11-27 消息 4,407 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-05-06 #16 最初由 京都球侠 发布 说的对! 所谓民主制就是要用尽量透明的制度去钳制人的恶.就象用考试制度去钳制人的懒惰一样.有人其实看到"天下乌鸦一般黑...你在我的位置上就知道了...",却想不到,用不在位置上人去挑剔和限制在位置上人的行为正是一个行之有效的好方法. 用公开的相互钳制和竞争,去取悦国民正是民主制的效用所在. 民主的一个前提就是我们不完全相信任何人,我们只相信 "JUST SHOW ME WHAT YOU WANT AND LET ME CHOOSE WHICH IS GOOD TO ME". 点击展开... 其实呢，不管是民主也好，专制也罢，就象一件件衣服，合身就好。可是，就是有一帮人，把民主当迷信，当皇帝的新衣。 愤青们看到的只是皇帝光着屁股，而CFC的民主人士则能模模糊糊地分析出皇帝穿着的新衣的质地，颜色，材质等等。。。
最初由 京都球侠 发布 说的对! 所谓民主制就是要用尽量透明的制度去钳制人的恶.就象用考试制度去钳制人的懒惰一样.有人其实看到"天下乌鸦一般黑...你在我的位置上就知道了...",却想不到,用不在位置上人去挑剔和限制在位置上人的行为正是一个行之有效的好方法. 用公开的相互钳制和竞争,去取悦国民正是民主制的效用所在. 民主的一个前提就是我们不完全相信任何人,我们只相信 "JUST SHOW ME WHAT YOU WANT AND LET ME CHOOSE WHICH IS GOOD TO ME". 点击展开... 其实呢，不管是民主也好，专制也罢，就象一件件衣服，合身就好。可是，就是有一帮人，把民主当迷信，当皇帝的新衣。 愤青们看到的只是皇帝光着屁股，而CFC的民主人士则能模模糊糊地分析出皇帝穿着的新衣的质地，颜色，材质等等。。。
京 京都球侠 新手上路 注册 2003-04-27 消息 389 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-05-06 #17 最初由 234 发布 让我们来看一下45年的中共党报《新华日报》社论怎样说的： “ 一个民主国家，主权应该在人民手中，这是天经地义的事；如果一个号称民主的国家，而主权不在人民手中，这决不是正轨，只能算是变态，就不是民主国家...不结束党治，不实行人民普选，如何能实现民主?把人民的权利交给人民! ” ---《新华日报》1945年9月27日社论 点击展开... 正如我说,一定要利用台下的反对派.因为反对派必须说的做的更好才能上台.民主国家永远有反对派,它自动制衡台上的执政者.
最初由 234 发布 让我们来看一下45年的中共党报《新华日报》社论怎样说的： “ 一个民主国家，主权应该在人民手中，这是天经地义的事；如果一个号称民主的国家，而主权不在人民手中，这决不是正轨，只能算是变态，就不是民主国家...不结束党治，不实行人民普选，如何能实现民主?把人民的权利交给人民! ” ---《新华日报》1945年9月27日社论 点击展开... 正如我说,一定要利用台下的反对派.因为反对派必须说的做的更好才能上台.民主国家永远有反对派,它自动制衡台上的执政者.
京 京都球侠 新手上路 注册 2003-04-27 消息 389 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-05-06 #18 最初由 halfyoyo 发布 其实呢，不管是民主也好，专制也罢，就象一件件衣服，合身就好。可是，就是有一帮人，把民主当迷信，当皇帝的新衣。 愤青们看到的只是皇帝光着屁股，而CFC的民主人士则能模模糊糊地分析出皇帝穿着的新衣的质地，颜色，材质等等。。。 点击展开... 不管什么样的一个系统,必须有监控机制.皇帝新衣的意义在于"要敢讲真话,不能趋炎附势". 皇帝之所以光着屁股正因为监控没有或是假监控. 在中国,解除报禁是走向民主的第一步.报禁在,皇帝的新衣就在.
最初由 halfyoyo 发布 其实呢，不管是民主也好，专制也罢，就象一件件衣服，合身就好。可是，就是有一帮人，把民主当迷信，当皇帝的新衣。 愤青们看到的只是皇帝光着屁股，而CFC的民主人士则能模模糊糊地分析出皇帝穿着的新衣的质地，颜色，材质等等。。。 点击展开... 不管什么样的一个系统,必须有监控机制.皇帝新衣的意义在于"要敢讲真话,不能趋炎附势". 皇帝之所以光着屁股正因为监控没有或是假监控. 在中国,解除报禁是走向民主的第一步.报禁在,皇帝的新衣就在.
2 234 新手上路 注册 2004-04-27 消息 497 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-05-06 #19 解放后和解放前最大的区别是什么？ 解放前土地是地主的，解放后土地是政府的。 （谁还能说点不同的区别，请补充）
如假包换的马甲 新手上路 注册 2005-02-11 消息 3,588 荣誉分数 36 声望点数 0 2005-05-07 #20 最初由 halfyoyo 发布 其实呢，不管是民主也好，专制也罢，就象一件件衣服，合身就好。可是，就是有一帮人，把民主当迷信，当皇帝的新衣。 愤青们看到的只是皇帝光着屁股，而CFC的民主人士则能模模糊糊地分析出皇帝穿着的新衣的质地，颜色，材质等等。。。 点击展开... 没错, 如果多数国人都是你这个水平, 专制是一件合身的衣服--- 素质底, 不适合搞民主嘛, 天生就是奴才的料
最初由 halfyoyo 发布 其实呢，不管是民主也好，专制也罢，就象一件件衣服，合身就好。可是，就是有一帮人，把民主当迷信，当皇帝的新衣。 愤青们看到的只是皇帝光着屁股，而CFC的民主人士则能模模糊糊地分析出皇帝穿着的新衣的质地，颜色，材质等等。。。 点击展开... 没错, 如果多数国人都是你这个水平, 专制是一件合身的衣服--- 素质底, 不适合搞民主嘛, 天生就是奴才的料
功 功夫 新手上路 注册 2004-04-22 消息 1,935 荣誉分数 1 声望点数 0 2005-05-07 #21 最初由 SmilingWolf 发布 中国人有些是很不错的，比如说有思想的毛泽东，有理论的邓小平，有代表的江核心，有什么没什么的胡书记，还有被打倒过没有被打倒过的老干部，还有广大的共产党员等等、等等。 但整体而言，中国人素质低落，因此不适合搞民主，还是比较适合当奴隶。这才是中国的国情。 点击展开... 这个话题不得了，俺不作评论
最初由 SmilingWolf 发布 中国人有些是很不错的，比如说有思想的毛泽东，有理论的邓小平，有代表的江核心，有什么没什么的胡书记，还有被打倒过没有被打倒过的老干部，还有广大的共产党员等等、等等。 但整体而言，中国人素质低落，因此不适合搞民主，还是比较适合当奴隶。这才是中国的国情。 点击展开... 这个话题不得了，俺不作评论
如假包换的马甲 新手上路 注册 2005-02-11 消息 3,588 荣誉分数 36 声望点数 0 2005-05-07 #24 最初由 TED 发布 有素质的人都不会妄议他人素质的高低. 点击展开... 同意. 不过, 你要知道那不是我的立论. 我不过是以其人之道 .... 打蛇随....
一 一把手 反腐败局局长 注册 2003-07-25 消息 2,666 荣誉分数 8 声望点数 0 2005-05-07 #25 最初由 SmilingWolf 发布 中国人有些是很不错的，比如说有思想的毛泽东，有理论的邓小平，有代表的江核心，有什么没什么的胡书记，还有被打倒过没有被打倒过的老干部，还有广大的共产党员等等、等等。 但整体而言，中国人素质低落，因此不适合搞民主，还是比较适合当奴隶。这才是中国的国情。 点击展开... 这话有道理. 至少GCD那么多的思想政治学习就说明了党和政府否定了中国广大党员群众自身的素质, 因此需要频繁的政治学习. 但无奈怎么学都跟不上党的思想方针变化快, 这就反过来证明党和政府的判断是正确的--这么学还是不行, 真是太笨了.
最初由 SmilingWolf 发布 中国人有些是很不错的，比如说有思想的毛泽东，有理论的邓小平，有代表的江核心，有什么没什么的胡书记，还有被打倒过没有被打倒过的老干部，还有广大的共产党员等等、等等。 但整体而言，中国人素质低落，因此不适合搞民主，还是比较适合当奴隶。这才是中国的国情。 点击展开... 这话有道理. 至少GCD那么多的思想政治学习就说明了党和政府否定了中国广大党员群众自身的素质, 因此需要频繁的政治学习. 但无奈怎么学都跟不上党的思想方针变化快, 这就反过来证明党和政府的判断是正确的--这么学还是不行, 真是太笨了.
halfyoyo 初级会员 注册 2004-11-27 消息 4,407 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-05-07 #26 最初由 如假包换的马甲 发布 没错, 如果多数国人都是你这个水平, 专制是一件合身的衣服--- 素质底, 不适合搞民主嘛, 天生就是奴才的料 点击展开... 你对民主和专制制度根本不了解。事实上，只有专制制度下，才会有高尚的，素质高的人；而民主制度下根本没有高尚的人，一般只有自私自利，素质低下的小人
最初由 如假包换的马甲 发布 没错, 如果多数国人都是你这个水平, 专制是一件合身的衣服--- 素质底, 不适合搞民主嘛, 天生就是奴才的料 点击展开... 你对民主和专制制度根本不了解。事实上，只有专制制度下，才会有高尚的，素质高的人；而民主制度下根本没有高尚的人，一般只有自私自利，素质低下的小人
如假包换的马甲 新手上路 注册 2005-02-11 消息 3,588 荣誉分数 36 声望点数 0 2005-05-07 #29 最初由 halfyoyo 发布 你对民主和专制制度根本不了解。事实上，只有专制制度下，才会有高尚的，素质高的人；而民主制度下根本没有高尚的人，一般只有自私自利，素质低下的小人 点击展开... 不错. 那我来专政, 你来当奴才, 如何? 服不服? 噢, 忘了, 专政之下, 奴才就是奴才, 哪有服不服的? 那来的资格去想, 去说话? 滚一边干活去. 还跑到这里来讨论什么, 是不是活的不耐烦了?
最初由 halfyoyo 发布 你对民主和专制制度根本不了解。事实上，只有专制制度下，才会有高尚的，素质高的人；而民主制度下根本没有高尚的人，一般只有自私自利，素质低下的小人 点击展开... 不错. 那我来专政, 你来当奴才, 如何? 服不服? 噢, 忘了, 专政之下, 奴才就是奴才, 哪有服不服的? 那来的资格去想, 去说话? 滚一边干活去. 还跑到这里来讨论什么, 是不是活的不耐烦了?
halfyoyo 初级会员 注册 2004-11-27 消息 4,407 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-05-07 #30 最初由 如假包换的马甲 发布 不错. 那我来专政, 你来当奴才, 如何? 服不服? 噢, 忘了, 专政之下, 奴才就是奴才, 哪有服不服的? 那来的资格去想, 去说话? 滚一边干活去. 还跑到这里来讨论什么, 是不是活的不耐烦了? 点击展开... 社会主义国家的专政是无产阶级专政，是为占人口绝大多数利益服务的。专政的对象是你这样的一小伙地富反坏右分子。专政制度的社会主义国家没有奴才；但民主社会的国家是有奴才的，比如形形色色的海外民运等反华势力中
最初由 如假包换的马甲 发布 不错. 那我来专政, 你来当奴才, 如何? 服不服? 噢, 忘了, 专政之下, 奴才就是奴才, 哪有服不服的? 那来的资格去想, 去说话? 滚一边干活去. 还跑到这里来讨论什么, 是不是活的不耐烦了? 点击展开... 社会主义国家的专政是无产阶级专政，是为占人口绝大多数利益服务的。专政的对象是你这样的一小伙地富反坏右分子。专政制度的社会主义国家没有奴才；但民主社会的国家是有奴才的，比如形形色色的海外民运等反华势力中
