谈谈国内的收入与物价

哈哈大师

新手上路
注册
2005-05-13
消息
11
荣誉分数
0
声望点数
0
此次回国,特别留意了一下都市工薪阶层的收入与物价。毕竟不在哪里生活,也没有较为科学的调查数据,只是从一个“外面人”的视角,根据不同亲友同学的介绍情况,及个人购物时得出的个体观察。所谓的平均收入不是指都市总人口、而是限于纯工资收入人群的收入。现在写出来供大家参考、补充与订正。

收入状况:
大城市(以北京为例),平均工薪收入在二千至三千之间。这里再强调一下,不包括失业下岗人员、农村人口及在校学生或其他无工资收入或不靠工资收入的人群。

中城市(省城或省内重点中级城市):平均工薪收入在八百至一千五之间(除外情况如上)。

小城市(县或大的乡镇):平均工薪收入在五百至一千左右(除外情况亦如上)。

物价特点:
1、凡属高消费均明显比国外生活指标高。下面试举日常开销的两例(暂且把房产与汽车等大项开支放在一边):一为服装。在北京高档一些的时装店里,一件质地、做工、牌子(还不是国外名牌!)的高档短袖上衣,售价为八百余元。而在温哥华,即使买香蕉共和国(Banana Republic)(这应该算得上是相当不错的白领品牌!)的高档同质上衣,不过一百至一百二十加元左右。以两千元的绝对收入来比,在北京,月薪为二千元人民币的人士,是不太可能问津八百多元的服装的(如果是套装,可能达一两千元!),而在温哥华,月薪为二千元加币的人士,咬咬牙,实在想买,花上一百加元还是可以考虑的。二为电影票。在北京,最新上映的大片,在高档影剧院的售价为八十至一百人民币。而温哥华则为十二元加币。一个月薪二千元人民币的人,如果要花近一百元看场电影,需要好好想一想,尤其是一家三口(或两口)一起看的话负担会更重。而同样月薪二千加元的人,花十二元看场电影,应该不算太重的压力。所以说,只要不是折算汇率,同样数额的收入,在高档生活消费上,北京等大城市比海外城市的压力更大(大家也知道温哥华的消费已在全加居于首位!)。得出的结论是:在大城市里,平均收入水平或更低水准的人们,基本上不可能维持日常开支的高消费。

2、低档生活用品,国内城市普遍低于国外。当然,大城市比起中小城市来还是要贵一些。还是以服装为例,如果是普通低档商品,不太讲求质量与品牌的,尤其是在可以讨价还价的小店,真是惊人的便宜,一件普通上衣价格可以从十元到五十元、七十元不等。工资收入中低水平的人群,正是这类商品的广大客户群。不过,如果不折算汇率,即不是用加拿大的收入在中国购物的话,以工资与支出比来说,并不比温哥华更便宜。仍以两千元的收入来说明。一个月薪两千元人民币的人,花五十元买一件普通上衣是很正常的事,在温哥华,月薪两千元加币的人,也可能花上不到五十元就在一些连锁超市里买到合心的衣服,如果赶上节日打折,甚至只需花费十几元、二十几元就可以办到。


3、餐馆饮食一般情况是国内要便宜,毕竟不需要付税及小费。但是,中高档的餐馆及菜式,也是月均收入在两千元人民币左右的人们少有问津的。一道中档菜式在中档餐馆的价格约为三十元左右,一桌只有鸡鱼肉、普通海鲜之类的宴席(即不带高档海鲜、稀有野味及高制作精加工的菜式),起码价位也在五百至八百元之间。在温哥华,如果月入两千元的话,普通中档菜式只有十五至二十元左右,从绝对价值比来说,要比北京同样月入两千元的人更能消费得起。不过,街头小饮食店就便宜得太多,就餐环境及卫生状况当然就不能讲求了。小城市由于外来客流量小,很多餐馆只能服务于本城居民,所以无论服务还是菜的价格、质量都远远好于京城的水准。相较之下,就会比温哥华的绝对比要低。

最后,再提供一点国内高、低两个极端等级消费及医疗、养老的观察:

高消费:每月日常开销(不含住房、汽车、旅游等大项)万元以上,这样的人群(家庭)有房不止一处,有车不止一辆,每年有用于国内外旅游或大宗高档电器及奢侈品的预期开支。

低消费:每月家庭人均开销在五百元以内。主要用于日常家用饮食、普通服装及简单娱乐休闲方面。小城市的开支还会更低,基本没有奢侈品、高档品或旅游的开支预算。

医药开支:全民私人医保,有病者门诊及手术费可保销额度不多,家庭需要为此储备一定的住院、手术及昂贵进口药费。除有福利补贴的医保之外,一些人不得不额外购买大病保险之类。生病对都市平均工薪收入以下的人群是较为沉重的负担,也是平日不敢大胆消费、总是不断增加银行储蓄的心理原因。

养老:基本上依靠多年积蓄及不丰的退休工资。城市养老措施普遍落后和不足,老年护理人员不够专业等等。好处是国内人工便宜,可以居家雇保姆照理老年人生活起居。一般大城市的普通保姆(做饭、打扫卫生、适当照顾能自理的老人)月薪五百元(包吃住),小城市保姆月薪由两百元到三四百元不等。

当然,一些高级保姆月薪在几千元的也有,比如容若的CBC朋友,到上海后所雇保姆,由外国人服务公司推介,月薪三千元,其公司补助费用一半,其余一半由她个人支付。这种情况多半为外资企业的高层管理(且多为由海外派驻人员)才能拥有,非普通人可以享受。

一般而言,如无现成产业,完全白手起家,平均月薪只有两千元(家庭收入不超过五千元)的话,在可以预见的一段时期内应该是很难供得起普通公寓(大城市约在五十万以上,中小城市在二三十万左右)的。由于人口基数大,占都市估计不足百分之五的高薪收入人群(不是经商人士,而是打工皇帝,其收入从年薪几十万到数百万)构成了都市高消费的强劲动力,使欧、美、日高档奢侈品、高档物业、高档汽车等在中国各大城市保持很旺的销售势头。这部份人自称中国的中产阶级(并非巨富)、雅皮或新兴资产阶级。而与之相对的众多中低收入的工薪阶层,则是中国城市人口的主流所在。

最后,上述情况仅为个人观察,不可信为实据,由此引起的一切财务及回流决定,本人概不负责!另外,大宗消费如房产汽车等,可以方便从互联网上一查即明,不在本文叙述范围。又,文中所谓二千元的平均收入指实收入,即税后收入。
 
股票跌了,收入涨得不如物价涨得高,..........
 
中国社会经济结构是畸形发展的,实际购买力水平,不可以完全套用西方的经济理论来看待,和加拿大这种完善的社会横向比较可比性就相当的低。
比来比去,可以得出各种结论。
 
不好说, 如果是比较国内外城市的差异, 我们都会承认整体水平, 加拿大还是好于中国的. 但这文章不必给"海龟"看, 在这儿可能只挣2000加币, 可谁会回国挣2000人民币呢.
 
如果要比的话,用北京上海深圳等发达城市和加拿大单独比,还比较有可比性。
用整个中国来比,恐怕全世界各个国家都能比了。
穷的西部可以和亚非拉比,乱的东北可以和南美比,地价狂飚的上海也可以和曼哈顿比了。
 
最初由 Kent以东首帅哥 发布
在国内五十元的衣服能穿的出去吗? T-shirt就不算了.
giant tiger里面的卖的衣服,很多在国内都不用50RMB:blink:
 
最初由 胖蹄阿克 发布

giant tiger里面的卖的衣服,很多在国内都不用50RMB:blink:

那得在加拿大穿才行, 国内是肯定不能穿的.
 
最初由 Kent以东首帅哥 发布


那得在加拿大穿才行, 国内是肯定不能穿的.
那又何必回国去装阔?:o
 
最初由 Kent以东首帅哥 发布


那得在加拿大穿才行, 国内是肯定不能穿的.
所以说国内生活水平比加拿大高
 
最初由 胖蹄阿克 发布

那又何必回国去装阔?:o

国内人比加拿大的更势利, 更爱攀比, 更衣冠取人.
连俺村杀猪的没事都穿得象个城里人, 尽管那西服都没形了, 下面内衣也不知道每天换.
 
后退
顶部