我为什么不谴责袭击伦敦的恐怖分子？ [ZT]

[bello]

如果对伊斯兰的报仇行为给与认同，这就是等于认同犯罪一样， 其实在他们的教义中，这些是非常严重的罪行， 但如果被套上以真主名义的伊斯兰抵抗行为时， 就被认同了， 这就是所有哪些恐怖行为的基点。。。

然而， 他们针对的恰恰是平民。。。这和平日里的谋杀行为没有根本区别。。从实质上来讲更恶劣。。
所以如果这些青年是去袭击英国的军营，那就另当别论。。这样的行为可以是说是圣战行为，，对付毫无防备，手无寸铁的平民。。不管是美军，英军，伊斯兰革命军也好。。不管是谁， 都是犯罪，就是恐怖行为都应该受到谴责

 

[吾言]

最初由 bello 发布
如果对伊斯兰的报仇行为给与认同，这就是等于认同犯罪一样， 其实在他们的教义中，这些是非常严重的罪行， 但如果被套上以真主名义的伊斯兰抵抗行为时， 就被认同了， 这就是所有哪些恐怖行为的基点。。。

然而， 他们针对的恰恰是平民。。。这和平日里的谋杀行为没有根本区别。。从实质上来讲更恶劣。。
所以如果这些青年是去袭击英国的军营，那就另当别论。。这样的行为可以是说是圣战行为，，对付毫无防备，手无寸铁的平民。。不管是美军，英军，伊斯兰革命军也好。。不管是谁， 都是犯罪，就是恐怖行为都应该受到谴责

同意

 

[chieftain]

最初由 土鳖虫 发布


请问：如果美国侵伊是正义的，那么谁是非正义的？穆斯林吗？如果不是穆斯林，那
么你如何解释穆斯林的反抗和伦顿恐怖行动？

退一万步说，就算美国侵伊是正义的，正义的事业就不会犯错误吗？犯了错误而不
承认是不是加深仇恨的举动？

所以，我还是要呼吁加拿大政府应该警告和驱逐中国的某些人，因为他们的言论已经加深了加国穆斯林对西方的仇恨，已经给西方和加国的社会和人民带来了巨大的
危险和隐患。

提醒你一个事实，伊拉克占多数人口的什叶派，长期受占少数人口的萨达姆的逊尼派迫害，如果你研究一下宗教史，世界范围内，什叶派和逊尼派的争斗长期不断，极其血腥。所以伊拉克占多数人口的什叶派，是欢迎美国推翻萨达姆的。现在伊拉克境内抵抗美国的势力，主要是占少数人口的逊尼派极端分子。

美国打伊拉克，针对的是老萨。穆斯林极端分子对抗美国，是因为这些人基本上把任何战争宗教化，这和他们同情和支持中国的"疆独"，如出一辙。

我认为中国政府应该注意中国的某些人，因为他们的言论已经起到了支持和鼓励疆独势力的作用，已经给中国的社会和人民带来了巨大的危险和隐患。

如果 土鳖虫 想去呼吁加拿大政府警告和驱逐不喜欢穆斯林极端分子的人士，请你赶快去，顺便为穆斯林极端分子辩护一下，并兜售一下你对穆斯林极端分子的同情和热爱。

拉登把加拿大也列为了应该被穆斯林极端分子攻击的国家，如果真的被袭击，我倒是希望 土鳖虫 和 光武士 能在遇害者的名单上，希望真主成全了这两位。

 

[某某]

最初由 chieftain 发布

拉登把加拿大也列为了应该被穆斯林极端分子攻击的国家，如果真的被袭击，我倒是希望 土鳖虫 和 光武士 能在遇害者的名单上，希望真主成全了这两位。

哇！意见不合，也不用这么咒人家吧？

 

[chieftain]

最初由 某某 发布


哇！意见不合，也不用这么咒人家吧？

哪里比得上 土鳖虫 歹毒?

最初由 土鳖虫 发布
我还是要呼吁加拿大政府应该警告和驱逐中国的某些人

 

[北极光]

最初由 土鳖虫 发布


请问：如果美国侵伊是正义的，那么谁是非正义的？穆斯林吗？如果不是穆斯林，那
么你如何解释穆斯林的反抗和伦顿恐怖行动？

退一万步说，就算美国侵伊是正义的，正义的事业就不会犯错误吗？犯了错误而不
承认是不是加深仇恨的举动？

所以，我还是要呼吁加拿大政府应该警告和驱逐中国的某些人，因为他们的言论已
经加深了加国穆斯林对西方的仇恨，已经给西方和加国的社会和人民带来了巨大的
危险和隐患。

说你是恐怖分子的代言人你还真的毫不隐讳。人为的把美国和西方世界与全体穆斯林对立起来，人为制造穆斯林与美国和西方世界的矛盾，这就是你们这群极端恐怖主义的倡导者的最卑劣的地方。实际上你们心中非常明白，穆斯林教义决不允许这种自杀和杀人，你们也非常清楚绝大多数穆斯林尤其是移民自由世界的穆斯林决不会赞同这种专门针对平民的恐怖袭击。而你们偏偏要标榜你们的行动代表全体穆斯林，你们有这个权利吗？谁授予你们权利用捏造的事实和篡改的教义去灌输，蛊惑幼稚的青年？谁授予你们权利去专门残杀手无寸铁的妇女儿童？如果说那些少数极端恐怖主义分子冷血，残忍，那么你们这些躲在一边的邪恶理念的制造和鼓吹者就更加是卑鄙无耻，禽兽不如！！！再次呼吁加拿大政府对鼓吹和煽动‘恐怖袭击有理’的恐怖主义理念制造者进行调查，一经查实，坚决驱逐出境。

 

[mangliu]

楼主和楼上的几位，在英国女王为最高领导的英联邦国家的加拿大，公然支持针对英国的恐怖活动，呵呵......

 

[一把手]

呵, 猛, 国际学生在加拿大公开在网上表达同情恐怖活动,...

FYI, 英国已经在考虑采取行动将煽动或激发恐怖主义的的人拒于国门之外或驱逐出境.

http://www6.chinesenewsnet.com/gb/MainNews/Topics/2005_7_14_2_31_19_938.html

"布莱尔说，新措施包括政府将考虑针对煽动或激发恐怖主义的的人采取更强硬的措施，并在未来数周藉由磋商推动计划中的反恐法案。

布莱尔表示：「我们非常希望能见到英国加强程序，拒绝那些可能激发仇恨或所作所为违反公众利益的人入境，一旦这些人前来英国，我们也希望见到英国可以更轻易将他们驱逐出境。」"

在加拿大挂了名的, 可以想象会在美国得到更"好"的待遇. 到时候"人民政府"会问寒问暖帮你的.

 

[光辉岁月]

首先,我个人对伦敦大爆炸中的受害者表示同情,对死难者表示深深地哀悼.这一点在楼主转发的文章中也有表露.至今,在这个帖子中,我没看到任何人为此种恐怖行为叫好.我想请问那些义愤填膺的"human being'的同志们, 你们反驳的是什么? 你们说别人"支持恐怖"的根据是什么? 难道我们不应该反省一下为什么这样的事件屡屡发生吗? 难道我们不应该探讨一下以后如何避免这样的恐怖行为吗? 从这一点上说,我认为楼主转发的文章是有价值的. 你们呆在一个民主的国家,难道连让别人表达自己观点的权利都要剥夺? 为你们脸红.
有很多话要说,但是不知道你们是不是愿意听. 不过, 我认为一个真正的人应该坚持说真话, 从这一点上,我欣赏当年加拿大对美国出兵伊拉克的态度; 我还欣赏当年一个美国人911后(在电视上看到的)说的一句话,"我们应该反省一下,为什么发生在美国?"

 

[光辉岁月]

msft, mangliu, 提醒一下,在加拿大造谣也是犯法的. 你从什么地方看到别人对恐怖行为支持了???? 动不动用政府吓唬别人,恰恰是专政的表现.

我只是发现,最高举民主大旗的,往往行为上是最反对民主的.

 

[一把手]

哈, 对渥村有7年之痒的小光没有浪费一秒钟时间出来撇清.

问题是讨论为什么会发生和不谴责恐怖主义甚至同情恐怖主义是没有明显的区别的. 绝大部分支持恐怖主义的人都是在仔细的考虑了根源之后投身恐怖的.

只要是恐怖主义, 就要打击, 无论有何种冠冕堂皇的理由. 被无辜伤害的人不需要考虑自己为什么会成为目标, 因为你永远不知道别人为什么会选你做目标.

小光, 如果因为你看上去有钱, 别人抢了你, 并殴打你, 你是不是需要反省一下自己为什么会被人选择成为目标呢? 是不是应该住到贫民窟, 装穷以减少被抢的可能性呢?

另外, 疆独曾经在北京引爆了公共汽车, 你人为中国政府是不是也要用你的思路来反思呢?

 

[光辉岁月]

最初由 msft 发布
问题是讨论为什么会发生和不谴责恐怖主义甚至同情恐怖主义是没有明显的区别的. 绝大部分支持恐怖主义的人都是在仔细的考虑了根源之后投身恐怖的.

如果你连讨论一下为什么会发生的勇气和智慧都没有，你如何保证它将来不会再一次发生呢？我们检讨自身的政策既是对那些无辜牺牲的百姓（无论是恐怖还是反恐）负责，也是对我们将来的安全负责。

最初由 msft 发布
只要是恐怖主义, 就要打击, 无论有何种冠冕堂皇的理由. 被无辜伤害的人不需要考虑自己为什么会成为目标, 因为你永远不知道别人为什么会选你做目标.

恕我直言，如果按照您的这个标准，美英也正是您所说的恐怖主义。当伊拉克人民世世代代居住房屋被炸平，当弱小的孩子在痛苦中死亡，请问，他们是不是无辜的？！ 他们唯一的错误就是住在伊拉克！他们怎么会知道为什么他们自己被选作大炮和坦克的目标？！

说句实在话，一切讨论对与错的问题都是愚蠢和麻木的。当联合国成为一个摆设的时候，谁来拯救那些在战火下呻吟的儿童？我们之所以要检讨政策，不是因为我们是正义的，而是如何让我们在进攻中减少自身的损失。如何让世上所有的人都对我们顶礼膜拜！

最初由 msft 发布
小光, 如果因为你看上去有钱, 别人抢了你, 并殴打你, 你是不是需要反省一下自己为什么会被人选择成为目标呢?

谢谢你，揭示了中东为什么会成为一些人的目标。

最初由 msft 发布
另外, 疆独曾经在北京引爆了公共汽车, 你人为中国政府是不是也要用你的思路来反思呢?

是的，我们应该反思，为什么毛泽东时代没有？

 

[一把手]

最初由 光辉岁月 发布

如果你连讨论一下为什么会发生的勇气和智慧都没有，你如何保证它将来不会再一次发生呢？我们检讨自身的政策既是对那些无辜牺牲的百姓（无论是恐怖还是反恐）负责，也是对我们将来的安全负责。

对将来最负责的方法就是将已经将屠杀平民作为主要目的的恐怖组织消灭. 因为你所谓的反思让恐怖份子觉得他们屠杀平民达到了他们的目的. 这样, 任何一群人都会因为随便什么不满意去进行恐怖活动, 来达到目的. 这助长了恐怖活动. 这就是为什么在大多劫持人质事件中, 政府是通过武力, 而不是妥协来解决问题.

最初由 光辉岁月 发布

恕我直言，如果按照您的这个标准，美英也正是您所说的恐怖主义。当伊拉克人民世世代代居住房屋被炸平，当弱小的孩子在痛苦中死亡，请问，他们是不是无辜的？！ 他们唯一的错误就是住在伊拉克！他们怎么会知道为什么他们自己被选作大炮和坦克的目标？！

当抵抗力量使用自己同胞的房屋做掩护来作战时, 就象是LA那个疯子父亲用自己的女儿做人质来威胁警察.

那你告诉我, 在中国解放战争中被国共两军击毁的民宅和误伤的人民, 是不是也应该这么想呢? 他们是不是也应该指责对抗当时中央政府的共军是恐怖主义呢?

最初由 光辉岁月 发布

是的，我们应该反思，为什么毛泽东时代没有？

反思后应该让现在的中国政府怎么做呢? 答应疆独的要求还是打击疆独势力? 请你告诉大家你反思的结论, 和你要求美英的反思类似.

 

[laorg]

最初由 北极光 发布



你有这个权利吗？你TMD还知道什么是丢脸吗？无论是非黑白，一切以反美为判断标准，不赞同恐怖袭击就不是中国人？看你就是汉奸，要么就是以谬论教唆恐怖袭击的刽子手。

呵呵，有意思，还有没有更激烈的话啊，不过不好意思，我好象没和你讨论反美不反美而已，我是针对你说的“没有美国人对日本的占领，中国人都是亡国奴这句话”，真不知道你这个骂别人是汉奸的人是怎么爱国的，虽然我不反美，不过也没恶心到你这样去舔人家屁股里的大粪的，美国参战之前，中国抗日已经抗了好多年了；

 

[laorg]

话说回来，心理同情不同情是一回事，口头上，建议大家还是要谴责一下恐怖行为的；