显示屏校准

[fad]

这里有没有人用EYE ONE或SPYDER2校准显示屏? 效果如何?

 

[阿搜]

我也想知道。

 

[fad]

阿搜: 这个问题还是看你的日落片引发的. 在CRT看上前景一片黑, 在LAPTOP上才看见了水里的石头, 于是意识到CRT亮度可能不够. 不知道校不校准差别有多大.

 

[阿搜]

真的啊，MMD。
我费了老劲了，为了这个显示器。
自从换了LCD，总是对颜色不满意。
看着不错，到CRT上就不行。洗出的照片也比LCD看到的暗。

受不了了，得回到CRT了。看到NEWSGROUP上有个人卖2004年产的
SONY纯平特例龙管子的22寸显示器，才375刀。

 

[fad]

EYE ONE 老版本不贵, B&H US$70.(EYE ONE 新版US$240.) 就是不知道有没有必要.

 

[阿瓜]

是啊, 最近阿搜的片子好象有些不对劲儿.
前段时间, 偷懒, 片子在 laptop 上处理. startrack 老说我片子发灰发暗, 颜色也不对. 本来想买个大蜘蛛, 后来在网上google了一下, 做了几回实验, 基本上找到规律了: gamma, 色温, 亮度, 对比度 要综合调整.
在处理post到网上的片子时, 我用 gamma 2.2, sRGB (6500k), 亮度30, 对比度80.
打印之前, 要重新调整, gamma 1.8, 色温5000k, 亮度和对比度相应调大些许.
大家试试看....
LCD 也不是一定不行, 不过我是不打算再用了.

 

[fad]

阿瓜：刚试了一下你的参数，　在我的ＣＲＴ上不灵．和环境光线关系很大吧．另外发现打印出来的和ＣＲＴ上看到的有明显差别，　校准应该有帮助．

给几个ＬＩＮＫ：

Comparsion of different calibration tools:

http://www.drycreekphoto.com/Learn/monitor_calibration_tools.htm

I'm seriously thinking of getting this one:

http://www.bhphotovideo.com/bnh/con...s&Q=&sku=302809&is=REG&addedTroughType=search

 

[halfyoyo]

偶的建议是大家一起买一个eye-one。斑竹搞一个投票，看有多少人需要，然后看一下每人需要分担多少。或者，斑竹买一个，大家付费租用。

 

[Xterra]

I agree with halfyoyo's suggestion!

 

[阿搜]

$1929. 够一个35/1.4还有余呢。

 

[阿搜]

how about this?

http://www.colorvision.com/profis/profis_view.jsp?id=341

 

[fad]

最初由 halfyoyo 发布
偶的建议是大家一起买一个eye-one。斑竹搞一个投票，看有多少人需要，然后看一下每人需要分担多少。或者，斑竹买一个，大家付费租用。

Intention is good but hard to implement.

阿搜: based on the link I gave, eye-one display II is the best option but also expensive ($249). Followed by Spider2 $149 (not pro):

http://www.bhphotovideo.com/bnh/con...929&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation

For us I think the Eye-one display One should be good enough and I believe it's a good deal. It might disappear anytime on B&H as this is discontinued and replaced by Eye-one II.

 

[阿搜]

249$?不错。

看大家都能承受多少了。如果有5个人，那一个人50美刀左右。

人越多越便宜，如果有10个人的话，每个人就更便宜了。

购买后东西限于"投股人"之间使用，其他新色友需要使用，需要租借。
租借来的资金，作为色影馆活动费用(估计就够买BBQ炭的)。

大家看看如何?

 

[fad]

又做了点RESEARCH. 给个LINK:

http://www.normankoren.com/makingfineprints1A.html

这里提到的quickgamma很好,比ADOBE GAMMA好用. 用它调了一下, 发现以前的PS都太亮, 对比不够.

举例说明:

这是前两天未调时的效果 -- 因为以前的亮度不够, 用了PS的SHADOW/HIGHLIGHT.反而SHADOW不自然, 且对比度差.

这是今天调过后的:

调过后看原图, 暗部细节本来就好, 无须S/H.

 

[fad]

one more example. The following shot last sunday was deemed un-usable due to the loss of details in the shadow area. Now it looks pretty good: