一个化学博士生眼中的蠢老板(zt)

[CHeroKiller]

people tend to be so judgemental

 

[一般化]

哈哈，我这不就是化学大人吗？~~~

如果是真如作者说的哪样，老板是有些过份。但我觉得更多原因是沟通问题。

对作者的结论不敢苟同，因为周围见过的相似例子太多了。说句不好听的话，作者弄不好以后自己也会是个学霸。

 

[CHeroKiller]

有人删贴

 

[只在乎曾经拥有]

最初由 CHeroKiller 发布
有人删贴

发 重 了

 

[只在乎曾经拥有]

最初由 CHeroKiller 发布
people tend to be so judgemental

People, including yourself, make judgement based upon the available information and based upon their experience and knowledge

 

[CHeroKiller]

最初由 只在乎曾经拥有 发布

People, including yourself, make judgement based upon the available information and based upon their experience and knowledge

not really

 

[只在乎曾经拥有]

最初由 ottawa248 发布
谁聪明谁傻并不重要，重要的是要善于和别人合作。 专业不同，做人的道理却是一样的。

同 感 。 先 为 人 ， 再 为 学 。

 

[ydj]

实际上不是那个老板盘傻，而是否定自己的工作的确需要更多的证据。已经发表了很多论文，应该更谨慎。
我也在Xerox做过试验，那里中国人很多。而且大多是加拿大毕业的学生，不能说比Mcgill水平更高。老板本身并不作实验，只要学生做的结果从理论上可行就认为对了，所以只能说我们的女同胞傻或实验条件考虑不周。
化学的领域太大，不好瞎作评论。

 

[move]

这个有道理.

这个有道理. 出错是不可避免地, 但是纠正错误要做的工作更多.

最初由 ydj 发布
实际上不是那个老板盘傻，而是否定自己的工作的确需要更多的证据。已经发表了很多论文，应该更谨慎。
我也在Xerox做过试验，那里中国人很多。而且大多是加拿大毕业的学生，不能说比Mcgill水平更高。老板本身并不作实验，只要学生做的结果从理论上可行就认为对了，所以只能说我们的女同胞傻或实验条件考虑不周。
化学的领域太大，不好瞎作评论。

 

[HeroKiller]

最初由 ydj 发布
实际上不是那个老板盘傻，而是否定自己的工作的确需要更多的证据。已经发表了很多论文，应该更谨慎。
我也在Xerox做过试验，那里中国人很多。而且大多是加拿大毕业的学生，不能说比Mcgill水平更高。老板本身并不作实验，只要学生做的结果从理论上可行就认为对了，所以只能说我们的女同胞傻或实验条件考虑不周。
化学的领域太大，不好瞎作评论。

真懂的

 

[mooncake]

最初由 ydj 发布
实际上不是那个老板盘傻，而是否定自己的工作的确需要更多的证据。已经发表了很多论文，应该更谨慎。
我也在Xerox做过试验，那里中国人很多。而且大多是加拿大毕业的学生，不能说比Mcgill水平更高。老板本身并不作实验，只要学生做的结果从理论上可行就认为对了，所以只能说我们的女同胞傻或实验条件考虑不周。
化学的领域太大，不好瞎作评论。

老板傻也不少见，傻倒没什么，再加上西方人的那种特有的自信，实在是糟糕透顶。:glowface:

 

[cvictor]

也来咋胡一下。

这个博士后不过是在别人的指导[资助]下，重复了几个旧的‘光致变色’实验， 就自吹上了。
好了不起的书呆子啊。没有经济效益的论文算什么，不过是换了他的工资的几张纸而已 。

其实博士，博士后，本科，专科，技校等等，都跟那工厂师傅带徒弟一样，不过是一种训练。
-----训练纸上谈兵，训练写报告，训练讲汇报，训练找找旧书本，训练重复旧的实验。
这种训练只不过是下一次找活干时候 的敲门砖。

 

[enjoy]

感觉这人的功夫都在压低别人抬高自己的那张嘴上了

做具体工作的学生或者博士后容易感觉老板已经不懂自己做的了，那是当然的，因为细节都是自己在做。但你会发现大部分老板是很有洞察力的，为你把握着大方向，这就是分工，也是老板的能耐之处。有不同意见争论是必要的，但应该首先互相尊重，古今中外都如此。飘飘然地把别人都骂成蠢货的人，应该先查查自己的脑子出了什么问题。

另外，作者的文章发表在《化学教育杂志》(Journal of Chemical Education)上就开始沾沾自喜，这个杂志主要是发表文章演示为学生教学的实验和方法的正确性的。

 

[cucapila]

你看明白了？
作者说过自己的文章发表在《化学教育杂志》(Journal of Chemical Education)上过吗？
研究方向都不清楚的人，呵呵

最初由 enjoy 发布
感觉这人的功夫都在压低别人抬高自己的那张嘴上了

做具体工作的学生或者博士后容易感觉老板已经不懂自己做的了，那是当然的，因为细节都是自己在做。但你会发现大部分老板是很有洞察力的，为你把握着大方向，这就是分工，也是老板的能耐之处。有不同意见争论是必要的，但应该首先互相尊重，古今中外都如此。飘飘然地把别人都骂成蠢货的人，应该先查查自己的脑子出了什么问题。

另外，作者的文章发表在《化学教育杂志》(Journal of Chemical Education)上就开始沾沾自喜，这个杂志主要是发表文章演示为学生教学的实验和方法的正确性的。

 

[ChampsElysee]

1。 首先，极端鄙视动不动就把什么事都提升到民族主义的高度的弱者，从作者的言语来看，他本身就是个种族主义者。

2。做学问的人如果不先学会做人，以及尊重别人，正确处理人与人之间的矛盾，他永远只能是个书呆子。

3。这哥们幸亏没继续呆在加拿大，否则说不定又是一个卢刚，看他那样气势汹汹满腹仇恨就差拿枪崩人了。