再看中美对抗,鲜血换来尊严[转贴]

朝鲜战争就象越战和阿战,不过是冷战时期苏美导演的一幕热战。

朝鲜战争过去几十年了,冷战也结束了,至今也没有证据显示,美国人当时准备进攻中国。如果美国当时准备进攻中国,在中国全面卷入韩战之后,美国完全可以全面进攻中国。说穿了,是因为美国害怕苏联,没有苏联的支持,中国是断然不会单独对抗美国的。而中国人就象越共和阿富汗游击队,不过是炮灰罢了。承认这点可能很痛苦。

不错,如果当时美国人消灭了金氏王朝,中国人会直接面对美国人,但与此同时,苏联人也会直接面对美国人,多年以后的中苏冲突可能就会避免。同时,直接面对美国的中国,可能就不会和苏联闹翻,而最终倒向美国。太多的如果。

提醒大家注意几个事实:
1. 在西方国家的支持下,阿富汗游击队和苏联打了八年,其间,可歌可泣的英雄也出了不少。失去支持的同一伙人,八个星期就被美国放倒了。
2。中国宣布从印度撤军的当天,美军在印度南部登陆。当时,苏联坚决不支持中国打中印战争。
3。中国宣布从越南撤军的当天,苏联远东地区进入一级战备状态,准备进攻中国。
 
最初由 visitor 发布
朝鲜战争就象越战和阿战,不过是冷战时期苏美导演的一幕热战。

朝鲜战争过去几十年了,冷战也结束了,至今也没有证据显示,美国人当时准备进攻中国。如果美国当时准备进攻中国,在中国全面卷入韩战之后,美国完全可以全面进攻中国。说穿了,是因为美国害怕苏联,没有苏联的支持,中国是断然不会单独对抗美国的。而中国人就象越共和阿富汗游击队,不过是炮灰罢了。承认这点可能很痛苦。

不错,如果当时美国人消灭了金氏王朝,中国人会直接面对美国人,但与此同时,苏联人也会直接面对美国人,多年以后的中苏冲突可能就会避免。同时,直接面对美国的中国,可能就不会和苏联闹翻,而最终倒向美国。太多的如果。

提醒大家注意几个事实:
1. 在西方国家的支持下,阿富汗游击队和苏联打了八年,其间,可歌可泣的英雄也出了不少。失去支持的同一伙人,八个星期就被美国放倒了。
2。中国宣布从印度撤军的当天,美军在印度南部登陆。当时,苏联坚决不支持中国打中印战争。
3。中国宣布从越南撤军的当天,苏联远东地区进入一级战备状态,准备进攻中国。

在下认为大家谈论的是战场上流血牺牲为那般的问题,而非战争输赢。老V有点走题吧。

如果说“中国人就象越共和阿富汗游击队,不过是炮灰罢了。”血算白流了,可是重视生命的老美不知道战争要四人吗?为什么他要介入那么多和他无关的战争?如果他不介入战争,死的人会更多吗?他赶着赶着往战场跑去送死或去杀人为的是什么?是对生命的重视?呵呵,说穿了,为霸权而已啊。
真看重生命,别国人民的命也是命啊。少发动一点战争不更好吗?尤其现在,武器更厉害,杀人更多。
 
社会主义和资本主义的好坏无权评论,只要人民的生活是稳定,安康的就说明是正确的!!!
战争是人类进步的动力,但过多的战争只会影响社会的发展!!!
拒绝战争,武力是不能解决实际问题的!!!
强大的军事后盾是一个大的筹码,只要不下大的赌注你就不会输!!!
中华人民共和国万岁!!!!!!
 
志愿军用鲜血换来的是什么?是以毛泽东为首的共产王朝对中国进行的集权统治。在这期间,非正常死亡的中国人比任何时期都多。仅仅是中共借口的所谓三年自然灾害就饿死了几千万人,还有大跃进和文化革命,是多少倍志愿军伤亡人数?是多少个南京大屠杀?为什么粪青们提起日美就义愤填膺,对中共历年的暴行就视而不见?这也难怪,共产党到今天还不敢把49年以后的事写进教科书呢,因为他们要与时并进的历史,现在还不知道应该用哪一个版本的谎言。

说美国霸权,就是典型的共产语言。当年在朝鲜半岛作战的可是联合国军,和海湾战争一样,都是联合国授权的反侵略战争,援助北韩,就象在91年援助伊拉克一样,中共在其中扮演了极不光彩的角色。只是可怜了志愿军将士,还不知道是北韩先发动侵略,用鲜血保卫了两个有时以来最黑暗的独裁政权--北韩和中共。
 
简单的常识:

如果美国不阻挡北韩, 现在的南韩人民过着跟北朝鲜人民一样的幸福生活;
如果美国不在越南把共产党堵住, 现在的新加坡人会沐浴在社会主义的阳光下;
如果没有美国在亚洲的表现, 现在你们这些年青的中国人一定不会在北美, 一定
在某个地方为共产主义的实现做炮灰;

最后, 如果不是美国飞机把毛太子炸死, 中国的愤青们现在生活在毛二世的光芒
下吃草根。。。
 
最初由 Big_Dog 发布
简单的常识:

如果美国不阻挡北韩, 现在的南韩人民过着跟北朝鲜人民一样的幸福生活;
如果美国不在越南把共产党堵住, 现在的新加坡人会沐浴在社会主义的阳光下;
如果没有美国在亚洲的表现, 现在你们这些年青的中国人一定不会在北美, 一定
在某个地方为共产主义的实现做炮灰;

最后, 如果不是美国飞机把毛太子炸死, 中国的愤青们现在生活在毛二世的光芒
下吃草根。。。

如果太阳不从东边出来,大家现在就都是亿万富婆:)
 
最初由 visitor 发布
朝鲜战争就象越战和阿战,不过是冷战时期苏美导演的一幕热战。

朝鲜战争过去几十年了,冷战也结束了,至今也没有证据显示,美国人当时准备进攻中国。如果美国当时准备进攻中国,在中国全面卷入韩战之后,美国完全可以全面进攻中国。说穿了,是因为美国害怕苏联,没有苏联的支持,中国是断然不会单独对抗美国的。而中国人就象越共和阿富汗游击队,不过是炮灰罢了。承认这点可能很痛苦。

不错,如果当时美国人消灭了金氏王朝,中国人会直接面对美国人,但与此同时,苏联人也会直接面对美国人,多年以后的中苏冲突可能就会避免。同时,直接面对美国的中国,可能就不会和苏联闹翻,而最终倒向美国。太多的如果。

提醒大家注意几个事实:
1. 在西方国家的支持下,阿富汗游击队和苏联打了八年,其间,可歌可泣的英雄也出了不少。失去支持的同一伙人,八个星期就被美国放倒了。
2。中国宣布从印度撤军的当天,美军在印度南部登陆。当时,苏联坚决不支持中国打中印战争。
3。中国宣布从越南撤军的当天,苏联远东地区进入一级战备状态,准备进攻中国。

基本同意,但是“中国宣布从印度撤军的当天,美军在印度南部登陆”的情况我没有找到相关资料。马克斯韦尔在《印度对华战争》一书中写道,“(中国撤军)与其说让全世界都松了一口气,不如说是让全世界都目瞪口呆。世界战争史上还从没有过这种事情,胜利的一方在失败者还没有任何承诺的情况下,就单方面无条件撤军。”所以,看来还是中国主动撤军的可能性更大。

关于中越战争,我也只知道1979年2月18日苏联政府发表了一个声明, 说“苏联将履行根据苏联和越南友好合作条约所承担的义务”,不知道你所说的“中国宣布从越南撤军的当天,苏联远东地区进入一级战备状态,准备进攻中国”有什么资料来源。
 
对~~~

最初由 sage 发布
可是中国志愿军的伤亡是美军的多少倍呢?用生命和鲜血换来的尊重,这种代价未免太过惨重了吧?

那你觉得应该怎么办???伤亡是惨重,但是谁又是愿意的???
也不是故意要伤亡的吧~~~
 
历史不能代表什么,决策的错误是当时历史的原因。
在美国的各种政策压制下,中国能有今天就是很大的成功!!!
毛泽东时代已经过去,不可否认历史,需要澄清的是现在的中国并不是三十年前的那种社会!!!
楼上的那位,生长在资本主义国家的黄色人,你没有在社会主义的阳光下生长,你不要去用个人眼光评论社会主义的种种是非!!!你接受的思想是对社会主义的诬蔑,在你眼中的社会又是什么样的呢?社会体制的公正和安全性,是我们普通人不能想象的,你所需要接受的是一种公正的思想!!!
你能证明谁活在地狱之中,谁活在天堂?
没有中国人民的辛勤劳动就没有中国的今天,美国的种种政策能代表什么呢?
 
最初由 sage 发布
美孤,你有你的观点,我有我的想法。这就是言论自由的真谛。:)
你看过有关朝鲜战争的报道吗?在多次战役中我们的志愿军几乎就是用身体去挡子弹炮火。近年出现了一些比较公平的评论朝鲜战争的书,建议你读读再说。

我还记得小时候读过的邱少云的故事。他的精神绝对值得尊重,但忍不住猜想:如果他当时滚到一米之隔的水坑里,真的会影响甚至改变整个战斗的结果吗?鼓吹这种精神的人又是何用心?

在我看来,人的生命才是最可贵的。战争中没有胜利者。

那你推荐几本俺看看,黑雪俺是看过的~~~比较中立,属于记叙性质的。
其它还有哪几本???
 
历史不需要人来评述,让时间证明一切!!!
 
最初由 sage 发布
我只不过提出疑问,你就这么肯定会是这种结果?99%的可能性又是从何而来的?
“只有打胜仗,大家才会有更多的人活下来“ -不明白这里面的道理。
历史究竟如何谁也不知道。你能想象多年以后我们历史书对六四的评价吗?


你不用拿六四来说话,那个时候俺也在长安街上。亲眼看见解放军的装甲
车被烧,衣服被扒,人被打。局势确实已经失控了。发生动乱的时候政府
在谈判诚意上确实有问题(但也有内部的分歧,六四发生后邓小平本来想
重新起用赵子阳,当因为杨家将问题流产了)。

说实话,这种暴乱若是发生在其它发展中国家(别管它是不是民主国家),
一样要派军队镇压(上次意大利不就是嘛),那些民主“精英”的网站俺也
上去看过,以前有个www.89-64.com,现在全变成伊斯兰文了。上面有录象,
还介绍六四的血腥镇压和提供死者名单,有一百多个人。可是你以为如果是其它
国家发生这样规模的暴乱会死多少人???俺在那个录象里屁嘛没看到。

这些还外的民主“精英”都是些什么人呀???看看六四带头的那几个吧,
还有某某功,除了漫骂就是造谣和污蔑,对了,还搞迷信。

俺当时在长安街上看到的最震撼的一幕就是前面的装甲车被烧了,大家如
潮水般涌上前去看,有的去抢东西,结果军车上的弹药爆炸了,前面倒了
几个俺也不清楚(俺在外层),反正前面没受伤的人逃命地网回跑,都给
俺表姐撞个跟头。当时的场面可想而知,一辈子忘不掉。

后来俺去成都出差的时候,成都的同事和俺聊起六四的时候,他们说听说
当时北京已经血流成河了,可以想象谣言传的可真够可以的。

后来听说当时国内的民主气氛很浓,党内也是民主派占上风,正在积极酝酿
改革。但六四发生后,保守派重新掌权,连改革开放的步伐都受到影响。如果
不是邓小平拖着88岁的身子奔波努力,很难继续执行~~~
 
最初由 Big_Dog 发布
简单的常识:

如果美国不阻挡北韩, 现在的南韩人民过着跟北朝鲜人民一样的幸福生活;
如果美国不在越南把共产党堵住, 现在的新加坡人会沐浴在社会主义的阳光下;
如果没有美国在亚洲的表现, 现在你们这些年青的中国人一定不会在北美, 一定
在某个地方为共产主义的实现做炮灰;

最后, 如果不是美国飞机把毛太子炸死, 中国的愤青们现在生活在毛二世的光芒
下吃草根。。。

没有近代的帝国主义侵略,中国也不会象现在(不是现在,是解放后那么落后)
运动虽然整死那么多人,我们不还是世界人口第一大国吗???怎么人越来越
多了,哈哈~~~应该说,很好,很好~~~
 
最初由 飞狐无心 发布
历史不能代表什么,决策的错误是当时历史的原因。
在美国的各种政策压制下,中国能有今天就是很大的成功!!!
毛泽东时代已经过去,不可否认历史,需要澄清的是现在的中国并不是三十年前的那种社会!!!
楼上的那位,生长在资本主义国家的黄色人,你没有在社会主义的阳光下生长,你不要去用个人眼光评论社会主义的种种是非!!!你接受的思想是对社会主义的诬蔑,在你眼中的社会又是什么样的呢?社会体制的公正和安全性,是我们普通人不能想象的,你所需要接受的是一种公正的思想!!!
你能证明谁活在地狱之中,谁活在天堂?
没有中国人民的辛勤劳动就没有中国的今天,美国的种种政策能代表什么呢?

那您倒是说说看真正的社会主义是什么样的呢?
50年代的大跃进时期? 60, 70年代的文革? 还是现在?
那北欧的社会主义算什么呢? 苏联的社会主义比中国好多了吧? 可怎么人民群众偏偏要抛弃把他们往幸福生活带的共产党?

连CCP自己都不敢再提什么共产主义,到改革开放之初也只敢小心翼翼地说我们现在是社会主义初级阶段, 现在中国的社会和制度倒底是在向以前人人深恶痛绝的"资本主义"奔呢, 还是向社会主义高级阶段奔,并最终实现共产主义呢,这答案好象明摆着吧?

社会主义阳光这么好,社会这么公正和安全, 为什么偏有人死活要往资本主义阴暗处跑呢? 别跟我说又是学习技术回去报效祖国, 或者干脆说想换个居住地玩玩.那只能象听说了"共干考察技术考察到红灯区后还偏要说了解资本主义的腐朽阴暗"的故事后一样让人啼笑皆非.

说到公正, 您的社会主义的"阳光说", 对得起哪些被饿死,被斗死的千千万万的同胞吗?
 
后退
顶部