１度点测表练习

[halfyoyo]

这组片子暴光非常准确。但局部的高动态范围，也只有胶片能很好的再现，目前的数码还有相当差距。

 

[startrack]

我从山东来:
谢谢!回来后看幻灯吧.平时多提意见.
gangw:谢谢!您说的对,会比较苦.除了在路上,就是onsite/or site sheck.但我认了,值得!

Aeoliao:我还行,就苦了另一位了 还有一位屋脊的大侠ENTAX 67/612/NIKON的35MM. 这回我要被毒翻了

 

[halfyoyo]

实际上，目前的高档cmos或ccd，在iso 100 ~ 400之间的噪声完全可以忍受，再加上降噪电路，技术上做出digital gnd grad完全没有问题，可以有最常用的2 stop滤镜效果，数码的优势更多发挥出来了。

 

[startrack]

yoyo:

数码上给我最大的感觉是在打印上面(曝光上我觉得数码没给我带来任何优异之处,因为我努力做到按快门之前就知道片子是设么样子,当然这只限于风光和人像,若是拍动物,我情愿上数码),因为即便电分后,噪点也是可以察觉到的,数码在这方面有优势.

但现在的数码,特别像canon,为我所不齿; 为了赚钱,不惜一切手段,仅仅是因为现在它觉得把nikon拉了一大截?难道它就不怕当年new f-1 vs nikon f系列故事的重演?
今天ef,明天efs,今天1.6crop,明天全副,而且进行处心积虑的阉割(功能方面),就是不让你拥有一个满意的机器,说实话,看到5d,我以为那是我要的机器,但仔细看一下,佳能太精了,这样的厂家...

回到你的主体上:2stop soft会经常/非常不够用.

 

[halfyoyo]

canon。。。。。


如果iso 50 ~ 400, 就可以做出相当于3 stop的 digital gnd grad? 看过不少风光片，最高也就到3 stop gnd grad了。可能还是偶见识太少，呵呵，偶只是喜欢看风景，还算不上摄影爱好者。

 

[阿搜]

一路顺风，回来看片。

DSLR的动态范围是可以软件弥补的。

我的GND刚到，最近太忙，没有时间试手。

DSLR的发展现在还是初期阶段，和FSLR现在的情况是不可以比的，
象1.6,efs之类的solution是成本和市场的残酷选择。半导体芯片
制造业已经非常成熟，成本已经几乎只和芯片面积成比例了，现在
的突破只在于单个象素大小和大面积芯片成品率上了。5D的价格做
到这样已经很不容易了。期待它的价格降到2500左右。

其他的功能，我估计是为3D留了一手，要有足够市场空间。

 

[startrack]

又扫了一张出来.

 

[deepbluesee]

在拍片的同时也要自己多感受美景, 别为了拍片而拍片, 回来时只记得光圈跟快门速度了. 还有小心熊啊, 别靠太进.

 

[萨德尔]

美

 

[startrack]

DP:
谢谢提醒!