由一则恐怖报道来评估一些势力的职业水准
http://www4.bbsland.com/forums/politics/messages/1332659.html
作者:马铭
我们先看一则中国大陆的新闻报道:
9月3日 抗日战争胜利六十周年纪念活动 天安门广场周边路段实行交通管制
2005年08月27日09时40分 来源:法制晚报 http://auto.tom.com/1440/1441/2005827-79559.html
9月3日举行中国人民抗日战争胜利六十周年纪念活动,当天上午将在天安门广场地区隆重举行抗战胜利暨世界反法西斯战争胜利六十周年纪念活动。活动期间交管部门将对天安门广场及周边地区实施临时交通管制。
交管部门在此提醒沿线单位和市民提前安排好工作和生活,以免影响出行。活动期间,毛主席纪念堂、人民大会堂、国家博物馆、天安门城楼、端门城楼、正阳门停止对外开放。
交通管制示意图:http://auto.tom.com/img/assets/200508/2_050827093918.jpg
对于这么一则公开活动的公开通告新闻,一些势力竟然做了如下报道:
几百车辆大炮聚集天安门 紧张气势勃发
(博讯2005年8月29日)http://www.peacehall.com/news/gb/china/2005/08/200508290536.shtml
(记者赵子法报道)8月28日下午六点钟,观察到约有几百辆车辆、大炮、数目不清的军人聚集在天安门广场,晚6:50,警察开始对天安门清场。据百姓说,这类军事演习最近经常发生,十多天前也有过这样的军事演习发生。
今天的军车从天安门城楼前一直排到大会堂,布满天安门广场。每辆坦克大小的车里都坐有许多军人,车后拉着大炮。百姓还说,十多天前也有几十辆车辆拉着大炮聚集到天安门广场。现场的百姓认为当局在进行军事演习,但是没有目击到军人持枪。
北京市民也表示,现在北京市内的军人特别多,甚至上下班的车上也有监视的军人身影,令人恐怖。
对以上纪念活动的准备工作,有人竟然解析为“几百车辆大炮聚集天安门令人恐怖”。 这种活动,作为记者只要略加了解就可知原由,但是出于某种用心非要写成这么一个恐怖报道。 一点新闻报道的职业水准和精神都没有。
我们由此可见,对于公开报道,他们都能这么歪曲,如果对一些不公开的活动,不知他们又能报道成什么?
劝告一句,拿着主子的钱进行反华报道,不能随便乱来,也要有一些水准才行,要不浪费纳税人的钱,主子向纳税人交不差,最后不就自断财路了嘛。
也有人争论道,谁知道是不是因为9月3日的纪念活动才有军队出现在天安门,你怎么知道一定是呢?
好吧,我不和你争论,只是希望事实来证明我所说的。
但是对于新闻报道,我建议和博讯的记者,在以上的恐怖报道最后加上一句,“也有北京居民表示估计是与9月3日在天安门举行的抗日战争胜利六十周年纪念活动有关。”这才象个新闻报道。否则,“博讯”这么个美名,不如干脆叫作谣言基地算了。
http://www4.bbsland.com/forums/politics/messages/1332659.html
作者:马铭
我们先看一则中国大陆的新闻报道:
9月3日 抗日战争胜利六十周年纪念活动 天安门广场周边路段实行交通管制
2005年08月27日09时40分 来源:法制晚报 http://auto.tom.com/1440/1441/2005827-79559.html
9月3日举行中国人民抗日战争胜利六十周年纪念活动,当天上午将在天安门广场地区隆重举行抗战胜利暨世界反法西斯战争胜利六十周年纪念活动。活动期间交管部门将对天安门广场及周边地区实施临时交通管制。
交管部门在此提醒沿线单位和市民提前安排好工作和生活,以免影响出行。活动期间,毛主席纪念堂、人民大会堂、国家博物馆、天安门城楼、端门城楼、正阳门停止对外开放。
交通管制示意图:http://auto.tom.com/img/assets/200508/2_050827093918.jpg
对于这么一则公开活动的公开通告新闻,一些势力竟然做了如下报道:
几百车辆大炮聚集天安门 紧张气势勃发
(博讯2005年8月29日)http://www.peacehall.com/news/gb/china/2005/08/200508290536.shtml
(记者赵子法报道)8月28日下午六点钟,观察到约有几百辆车辆、大炮、数目不清的军人聚集在天安门广场,晚6:50,警察开始对天安门清场。据百姓说,这类军事演习最近经常发生,十多天前也有过这样的军事演习发生。
今天的军车从天安门城楼前一直排到大会堂,布满天安门广场。每辆坦克大小的车里都坐有许多军人,车后拉着大炮。百姓还说,十多天前也有几十辆车辆拉着大炮聚集到天安门广场。现场的百姓认为当局在进行军事演习,但是没有目击到军人持枪。
北京市民也表示,现在北京市内的军人特别多,甚至上下班的车上也有监视的军人身影,令人恐怖。
对以上纪念活动的准备工作,有人竟然解析为“几百车辆大炮聚集天安门令人恐怖”。 这种活动,作为记者只要略加了解就可知原由,但是出于某种用心非要写成这么一个恐怖报道。 一点新闻报道的职业水准和精神都没有。
我们由此可见,对于公开报道,他们都能这么歪曲,如果对一些不公开的活动,不知他们又能报道成什么?
劝告一句,拿着主子的钱进行反华报道,不能随便乱来,也要有一些水准才行,要不浪费纳税人的钱,主子向纳税人交不差,最后不就自断财路了嘛。
也有人争论道,谁知道是不是因为9月3日的纪念活动才有军队出现在天安门,你怎么知道一定是呢?
好吧,我不和你争论,只是希望事实来证明我所说的。
但是对于新闻报道,我建议和博讯的记者,在以上的恐怖报道最后加上一句,“也有北京居民表示估计是与9月3日在天安门举行的抗日战争胜利六十周年纪念活动有关。”这才象个新闻报道。否则,“博讯”这么个美名,不如干脆叫作谣言基地算了。