(zt)到底谁抛弃了中国

[Fraser]

Re: Re:

Sorry,是那个chieftain先骂我得，我只是说了句老邓老江比毛毛毕竟好多了，
就招来这厮狗一阵疯咬。
你说得反共反华的区别，这个问题很好。象chieftain这样凡是中国的事就狂骂一顿的你不说它反华还能说什么？你什么时候看到他说中国好了？
言论自由从来都是抗争得来得，孙中山躲在日本骂两句，满清政府就给骂跨了吗？你对政府有什么不满，可以回国去积极推动民主化进程，别学那些打着民运的旗子换个绿卡和一些发霉面包在美国赖着的人一样。共产党的统治不好，至少
如果你真是个难民被迫依靠骂GCD练来换取一个难民签证的可怜虫，我也可以对你表示谨慎的同情，但是请你不要再继续骂中国。
还是那句话，政治立场不同不代表你可以不要人格，这样的人在哪里都是卑鄙者。

最初由 -我本善良- 发布

言论自由是一种权力,恐怕中国现在还不具备,所以只有在这儿委屈了.


你引出了一个有意思的问题: 反共与反华的差别是什么? 你能说说吗?


这样讨论问题,恐怕有失水准吧?!

 

[chieftain]

Re: Re: Re:

最初由 Fraser 发布
Sorry,是那个chieftain先骂我得，我只是说了句老邓老江比毛毛毕竟好多了，
就招来这厮狗一阵疯咬。

你在这个主题里，首先开始挑衅，下面是你的原话:

"当然chiefXX这种人也自然没有机会......"

如果不是你提到我，本来不愿意在周末理你这类人。

我过去就说过你健忘和不诚实的毛病，你就是不改，现在有犯老毛病了。

 

[-我本善良-]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 当初台湾不也是蒋某人独裁，还把位子传给了儿子。

最初由 cvictor 发布



你不敢回答问题嘛。既然你同意把华人归于‘喝了人血的’，你就把你自己归归类。弄清楚了，再来。

您有幸被指为"喝过人血又反过来指责凶手", 看来一语中的. 迁怒于旁人,也在情理之中,不过有失水准.

我倒觉得老CHI的后半句,"又反过来指责凶手"似乎对你更重要.

 

[-我本善良-]

Re: Re: Re:

最初由 Fraser 发布
你说得反共反华的区别，这个问题很好。象chieftain这样凡是中国的事就狂骂一顿的你不说它反华还能说什么？你什么时候看到他说中国好了？
言论自由从来都是抗争得来得，孙中山躲在日本骂两句，满清政府就给骂跨了吗？你对政府有什么不满，可以回国去积极推动民主化进程，别学那些打着民运的旗子换个绿卡和一些发霉面包在美国赖着的人一样。共产党的统治不好，至少
如果你真是个难民被迫依靠骂GCD练来换取一个难民签证的可怜虫，我也可以对你表示谨慎的同情，但是请你不要再继续骂中国。
还是那句话，政治立场不同不代表你可以不要人格，这样的人在哪里都是卑鄙者。

讨论问题仁者见仁,智者见智. 你看到优点,别人看到缺点有何不可? 关键问题是这些缺点是否客观存在. 既然存在,你就不能说是污蔑.

推动言论自由也是民主进程的一步, 不一定要回国. 退一步说,就是想回,也得先看看国内是如何对待不同政见者的,你说呢?

 

[cvictor]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 当初台湾不也是蒋某人独裁，还把位子传给了儿子。

最初由 -我本善良- 发布


您有幸被指为"喝过人血又反过来指责凶手", 看来一语中的. 迁怒于旁人,也在情理之中,不过有失水准.

我倒觉得老CHI的后半句,"又反过来指责凶手"似乎对你更重要.

你呀，看清楚了再说。说的是‘华人来分享’，
CHI说的没头没尾的话‘喝过人血’，你能来定义‘有所指’？这是有水准？
先假设你不是用‘血汗钱’来这里的，你分享资源就是‘喝过人血’？
提醒你一下，倒是有人‘喝过人血’。陈用林就是一个，
飞到澳洲，用的是‘血汗钱’吧？呆了几年，拿的是‘血汗钱’吧？

至于凶手[CHI说的]，你不指责，那是你的水准高。

你的什么‘似乎’和‘看来’，也没有回答问题呀？

归类小问题，你怎么就不会回答？
真替你着急。

 

[cvictor]

Re: Re: Re: Re:

最初由 -我本善良- 发布

讨论问题仁者见仁,智者见智. 你看到优点,别人看到缺点有何不可? 关键问题是这些缺点是否客观存在. 既然存在,你就不能说是污蔑.

推动言论自由也是民主进程的一步, 不一定要回国. 退一步说,就是想回,也得先看看国内是如何对待不同政见者的,你说呢?

你在这里倒是有点会说话。
怕是你做不到说出‘客观存在’，来什么‘看来似乎’，
‘你应该。。。’，你可真聪明。

至于你所说的‘推动言论’，‘不同政见’，别夸夸其谈了啊，作一点实事比什么都强。你既然不回国，你就问问，你在这里[为这里]为你自己为别人能够做点什么？

 

[-我本善良-]

Re: Re: Re: Re: Re:

最初由 cvictor 发布



你在这里倒是有点会说话。
怕是你做不到说出‘客观存在’，来什么‘看来似乎’，
‘你应该。。。’，你可真聪明。

至于你所说的‘推动言论’，‘不同政见’，别夸夸其谈了啊，作一点实事比什么都强。你既然不回国，你就问问，你在这里[为这里]为你自己为别人能够做点什么？

看不出我什么地方说错了,更没看出你什么地方说的对.

你好象很"务虚",想教育别人又不知该说什么.因此只能用"作一点实事比什么都强"壮门面.顺便问一句: 在国内当官儿吧?

 

[Fraser]

Re: Re: Re: Re:

我有人身攻击你吗？我说的不是事实吗？
如果不是改革开放，不是中国这些年的发展,你难道不是还在国内玩土坷拉修地球？还有机会在这里骂街？你个傻鸟上来就是几嘴狂咬，就是投奔了轮子有了后台也不用这么猖狂吧？
你还有脸提诚实两字，真是可笑。拜托先看看周围发笑的人们吧。

最初由 chieftain 发布


你在这个主题里，首先开始挑衅，下面是你的原话:

"当然chiefXX这种人也自然没有机会......"

如果不是你提到我，本来不愿意在周末理你这类人。

我过去就说过你健忘和不诚实的毛病，你就是不改，现在有犯老毛病了。

 

[cvictor]

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

最初由 -我本善良- 发布


看不出我什么地方说错了,更没看出你什么地方说的对.

你好象很"务虚",想教育别人又不知该说什么.因此只能用"作一点实事比什么都强"壮门面.顺便问一句: 在国内当官儿吧?

是你避开实际问题呀。

如果你与CHI是同一人，那你可以定义CHI的无头无尾的话。
不过那也不是客观存在呀。

如果你把你的‘似乎看来好像’就当作你的客观存在，
你当然看不出你说错了。

‘喝过人血’的，当然希望不包括你。
[CHI先提的]指责凶手，你也有意见[对？错？]？
建议你为你自己[别人]作一点实事，你也反感。
----你摆出客观事实来，不会说你污蔑的。

 

[halfyoyo]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

最初由 cvictor 发布


是你避开实际问题呀。

如果你与CHI是同一人，那你可以定义CHI的无头无尾的话。
不过那也不是客观存在呀。

如果你把你的‘似乎看来好像’就当作你的客观存在，
你当然看不出你说错了。

‘喝过人血’的，当然希望不包括你。
[CHI先提的]指责凶手，你也有意见[对？错？]？
建议你为你自己[别人]作一点实事，你也反感。
----你摆出客观事实来，不会说你污蔑的。

他有神经问题，还有“健忘和不诚实的毛病”，因此，信口雌黄和攻击谩骂对他来说是他的病情和本性决定的。因此，除对其当头棒喝之外，还要同情怜悯之

 

[Alucard]

九评那种垃圾文章，还竟然要人给它捐款出书，轮子不是挺嚣张吗？那就自己掏钱印去

 

[阿童木]

Re: Re: Re: Re: Re:

最初由 Fraser 发布
我有人身攻击你吗？我说的不是事实吗？
如果不是改革开放，不是中国这些年的发展,你难道不是还在国内玩土坷拉修地球？还有机会在这里骂街？你个傻鸟上来就是几嘴狂咬，就是投奔了轮子有了后台也不用这么猖狂吧？
你还有脸提诚实两字，真是可笑。拜托先看看周围发笑的人们吧。

看看你说到点子上了。你认为让公民自由出入国境是党妈妈的恩赐。他呢，认为那是天经地义的公民权。你乖一点，他反叛一点。谁是“狂咬傻鸟”，要看你爱党的程度了。

 

[-我本善良-]

最初由 Alucard 发布
九评那种垃圾文章，还竟然要人给它捐款出书，轮子不是挺嚣张吗？那就自己掏钱印去

如果你真看过,不妨说说什么地方"垃圾".如果没有看过,为什么要胡说呢?

 

[Fraser]

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

别什么事都往共产党身上扯不行？
公民是有自由出入国境的权利阿，也要你有那条件阿。几十年前你有那本事吗？你真以为你叫阿铜木就能上天飞过来阿？
他敢老实回答你爸妈出过国吗？他爸妈说不定连加拿大是哪里都不知道吧，别以为能出国就是因为你本事大，有些洋奴不是最喜欢说报恩吗？洋大人不过是给了点面包就要报恩，你在中国出生长大，难道就不能有一点感恩的心？
把中国的一切都以反对共产党的理由统统践踏一遍，难到这些人在国内都是持不同政见着？难道中学大学的时候就敢根老师顶嘴说一党专制不对？我看肯定不是吧！自己恐怕政治考得比谁都高，入党书写了一厚迭吧？
我就是瞧不起这些风吹墙头草，出了国才敢骂共产党的小人，萎缩的要命还总是搞个冠冕堂皇的政治理由。

最初由 阿童木 发布

看看你说到点子上了。你认为让公民自由出入国境是党妈妈的恩赐。他呢，认为那是天经地义的公民权。你乖一点，他反叛一点。谁是“狂咬傻鸟”，要看你爱党的程度了。

 

[Alucard]

最初由 -我本善良- 发布


如果你真看过,不妨说说什么地方"垃圾".如果没有看过,为什么要胡说呢?

除了文革大跃进这些连GCD自己都承认错了的东西，还有什么新鲜点的东西吗？别和我说64，没你们这些美国支持下的民运喇叭瞎搅和还真不会闹这么大