(zt)到底谁抛弃了中国

[adware]

文革大跃进这些连GCD自己都承认错了的东西
hehe, they said they r wrong?, did they ever say sorry to the victms?

 

[-我本善良-]

最初由 Alucard 发布

除了文革大跃进这些连GCD自己都承认错了的东西，还有什么新鲜点的东西吗？别和我说64，没你们这些美国支持下的民运喇叭瞎搅和还真不会闹这么大

你到底看过<<九评>>没有?

 

[Alucard]

随便看了一下，实在没从中间找出什么新鲜点的东西

 

[Alucard]

最初由 adware 发布
文革大跃进这些连GCD自己都承认错了的东西
hehe, they said they r wrong?, did they ever say sorry to the victms?

They didn't say they are wrong?you stayed here too long and out of date now

 

[Alucard]

http://www.qglt.com/bbs/ReadFile?whichfile=703808&typeid=17

 

[Alucard]

http://njdj.longhoo.net/dj80/ca16695.htm
耐心看哈

 

[Fraser]

我没有看过

"光年是时间的单位"...
“我坐在这里可以看到北京的景象，看到美国的景象，看到地球那边去。有人理解不了，从科学上也理解不了，……我给大家剖析出来：在这个场的空间中，在人的前额部位有一面镜子，不练功的人是扣着的；练功的人它就翻转过来。当人的遥视功能要出来时，它就来回翻转。”

如果有人神智不清到了这种程度，你还有兴趣去听他的政治见解？
谁都知道这是几个拙劣的笔杆子写出来的吧

最初由 -我本善良- 发布


你到底看过<<九评>>没有?

 

[光辉岁月]

最初由 -我本善良- 发布


你到底看过<<九评>>没有?

我看过，不但这个，连GCD当年对苏联的那个都看过。看了你们这个，有一个成语在我头脑中不断闪现：邯郸学步！我不是对你们批评GCD反感，而是对你们的弱智感到惊讶。一个抄袭对手的写作风格，并且用造谣来为自己壮胆的写手，无论如何不能说是有智慧的。

 

[jobs]

Re: 我没有看过

最初由 Fraser 发布
"光年是时间的单位"...
“我坐在这里可以看到北京的景象，看到美国的景象，看到地球那边去。有人理解不了，从科学上也理解不了，……我给大家剖析出来：在这个场的空间中，在人的前额部位有一面镜子，不练功的人是扣着的；练功的人它就翻转过来。当人的遥视功能要出来时，它就来回翻转。”

如果有人神智不清到了这种程度，你还有兴趣去听他的政治见解？
谁都知道这是几个拙劣的笔杆子写出来的吧

你这叫一叶障目. 人家的东西你看都没看过,根本没资格发表评论.

 

[cvictor]

Re: 我没有看过

最初由 Fraser 发布
"光年是时间的单位"...
“我坐在这里可以看到北京的景象，看到美国的景象，看到地球那边去。有人理解不了，从科学上也理解不了，……我给大家剖析出来：在这个场的空间中，在人的前额部位有一面镜子，不练功的人是扣着的；练功的人它就翻转过来。当人的遥视功能要出来时，它就来回翻转。”

如果有人神智不清到了这种程度，你还有兴趣去听他的政治见解？
谁都知道这是几个拙劣的笔杆子写出来的吧

哎呀，这话没有错啊。
你坐好了。把鼠标轻轻一点。哇，美军在新奥尔良用飞机吊人的景象出来了。
……， ‘有人理解不了’，还真有你呀。
看到你眼前的一面没有？
你得练功啊，打鼠英雄，上----还是把鼠标轻轻一点 。
遥视功能来回翻了吧？

 

[-我本善良-]

最初由 光辉岁月 发布


我看过，不但这个，连GCD当年对苏联的那个都看过。看了你们这个，有一个成语在我头脑中不断闪现：邯郸学步！我不是对你们批评GCD反感，而是对你们的弱智感到惊讶。一个抄袭对手的写作风格，并且用造谣来为自己壮胆的写手，无论如何不能说是有智慧的。

对于<<九评>>你自称读过,但除了谩骂没说出什么道理,无法服人. 不过你还是有进步的,至少嘴可以离开男性生殖器了.

 

[-我本善良-]

最初由 Alucard 发布
随便看了一下，实在没从中间找出什么新鲜点的东西

你认为<<九评>>指责中共的愚民政策有道理吗? 你认为中国人的道德观在沦丧吗? 此种沦丧的原因是什么? 谁应该对此负责?

 

[光辉岁月]

最初由 -我本善良- 发布


对于<<九评>>你自称读过,但除了谩骂没说出什么道理,无法服人. 不过你还是有进步的,至少嘴可以离开男性生殖器了.

对于明显的造谣，用什么道理可以反驳呢？“谣言止于智者”。但是我可以顺手给你几个：1.60~62 年中国饿死了四千万？我记得当年国外说几百万，后来上升到一千万，现在又说三千万，可是在你奉为经典的这篇文章中，又成了四千万，当中国老百姓都是白痴啊？2。抗战后的内战究竟是谁打响的第一枪？当历史是婊子啊？3。什么什么功被迫害死多少多少，我们都是亲历这场事件的，你去问问中国的老百姓，有几个人同意这种无耻的造谣。

 

[-我本善良-]

最初由 光辉岁月 发布


对于明显的造谣，用什么道理可以反驳呢？“谣言止于智者”。但是我可以顺手给你几个：1.60~62 年中国饿死了四千万？我记得当年国外说几百万，后来上升到一千万，现在又说三千万，可是在你奉为经典的这篇文章中，又成了四千万，当中国老百姓都是白痴啊？2。抗战后的内战究竟是谁打响的第一枪？当历史是婊子啊？3。什么什么功被迫害死多少多少，我们都是亲历这场事件的，你去问问中国的老百姓，有几个人同意这种无耻的造谣。

我问两个问题:
1. 中国老百姓的信息是从哪得到的? 在中国大陆你是否能听到多个声音? 如果不能,中共说几就是几.

2. 中共改过南京大屠杀的遇难人数吗? 你能就此判断中共造谣吗?

 

[cvictor]

最初由 -我本善良- 发布


对于<<九评>>你自称读过,但除了谩骂没说出什么道理,无法服人. 不过你还是有进步的,至少嘴可以离开男性生殖器了.

你这句话的后一半有欠文雅吧？

好像你以前没有类似[或更甚]的语言。