[转贴]和南美比较比较，就知道中国是天堂了----一篇搞笑文章,不代表本人观点.

[wushuren]

台湾？那个地球联盟古代的民主制度笑话？地球联盟时代的人已经没有多少人记得了。从政治制度进化的角度，有一些地球联盟的学者认为，当时的台湾国民党奋斗100年从中国大陆开始，直到在台湾实现了当时认为先进的西方民主制度是走了一个巨大的弯路。这和当时中国人在那之前被西方列强击败丧失民族自信有关。

中国作为地球联盟政府的宪政科举人民民主专政立宪体制发源地。国民党作为当时的中国人没有赶上这趟车，而败退到台湾，变成落后的议会式政党下台，纯粹是一个讽刺和笑话。这也蕴含着前赴后继的优秀国民党人，曾英勇奋战的真正中华民国国民革命军人的沧桑和悲凉。

备注：本故事纯属虚构，如有雷同纯属巧合。

 

[爱喝牛奶的wawdj]

那天走过DOWNTOWN得时候～我丢～有个白痴跟我喊了一句ING CHINESE（当时11点～，KING EDWARD)。。。我瞪了他一眼，what did u say? 然后那家伙立马老实了，HELL,那帮人真是～～～贱～

 

[毛王叉]

大家争来争去，无非是挺GCD和挺民主西方。或者在挺民主西方和GCD的同时，也希望民主西方GCD都能改革缺点，发扬优点，做个好学生。互相难分胜负，这样吧，去体验生活。有机会都到台湾，大陆，北欧，南美，非洲，阿拉伯国家去走走看看，体验以后再回来谈体会。

 

[-我本善良-]

最初由 chieftain 发布


北工大曾经是北京高校的四大染缸之首。

老CHI,真服了你,对北京的是这么了解.

 

[-我本善良-]

最初由 stjoseph 发布
要想知道什么叫"美式洗脑",就请看这个论坛的跟贴.有些人比较缺乏理解力和幽默感,怎么都理解不了别人开玩笑的话.咱们尖锐一点:他们说来说去,就是想说:这个世界,谁都没资格评论民主,除了他们的精神主人--美国外.美国就是好来就是好,民主就是美国人认为对的东西,美国放的P也是民主的P.

你还是先花点时间搞清什么是论点什么是论据吧.

 

[-我本善良-]

最初由 cvictor 发布



什么戏子不戏子的。成龙发表的意见，要看是否正确，或者在哪个立场。
二布该权威了吧，大规模武器在哪里？站在美国油耗子的立场，巴不得中东免费提供石油。

一下来个民主，一下成龙的意见又不权威。
按你的说法，恐怕这里的人都不具备权威评价民主水平的资格。那你又有什么资格评价民主？都算空话？废话？
按你的说法，成龙只能发表意见，P效果都不该有。那最好学陈S便，用胶带封嘴上庭。

看来你有必要补一下中学语文. 一个论点需有论据支撑,如果论据无说服力,自然论点站不住脚. 成龙确为名人,但很可惜,他出名的地方并不是学识,而是拳头.所以他的话作为判别民主的论据是无说服力的.

不知道在下讲得够不够清楚?

 

[cvictor]

最初由 -我本善良- 发布


看来你有必要补一下中学语文. 一个论点需有论据支撑,如果论据无说服力,自然论点站不住脚. 成龙确为名人,但很可惜,他出名的地方并不是学识,而是拳头.所以他的话作为判别民主的论据是无说服力的.

不知道在下讲得够不够清楚?

补一下中学语文，你说得对。还巴不得美国加拿大的官方语言是中文呢。[保证华人个个不会找不到工作]。

有无说服力，是你说了算？你说‘一介戏子’，那里根又如何？是不是要你认可的，才能算判别民主的论据？
成龙是[公开]说出来了，还有那些没说的又同意成龙的，更多。他们的话就不算，你一个人的话就是‘权威’了。
又来一个‘民主的笑话’。

‘仁者见仁，智者见智’的话，你不作数了？

 

[-我本善良-]

最初由 cvictor 发布

有无说服力，是你说了算？

既然有争议,你坚持用这个论据又说服的了谁呢?

最初由 cvictor 发布

你说‘一介戏子’，那里根又如何？是不是要你认可的，才能算判别民主的论据？

里根在上台前也是‘一介戏子’.

最初由 cvictor 发布

成龙是[公开]说出来了，还有那些没说的又同意成龙的，更多。他们的话就不算，你一个人的话就是‘权威’了。又来一个‘民主的笑话’。

抱歉,你还是无法让你的论据站得住脚.

 

[cvictor]

最初由 -我本善良- 发布

既然有争议,你坚持用这个论据又说服的了谁呢?


里根在上台前也是‘一介戏子’.


抱歉,你还是无法让你的论据站得住脚.

看看你的，别人摆出成龙的话，跟你意见不同。你就先贬个‘一介戏子’。

你还是说出个人认可的‘权威’[的话]吧。还‘戏子戏子’，三个臭皮匠还顶个诸葛亮呢。

你可真会拐弯子。什么‘论据站得住脚’？看好是谁的论据了。
对比的是，成龙[代表一部分人]的话，和你个人的话。你个人的话在成龙面前站得住脚？

 

[chieftain]

最初由 cvictor 发布

成龙是[公开]说出来了，还有那些没说的又同意成龙的，更多。他们的话就不算，你一个人的话就是‘权威’了。又来一个‘民主的笑话’。？

你对那些渴望民主，但没有机会说出来的中国民众怎么看? 最近的太石村就是说出来了，你认为那也是个民主的笑话’吗?

我党对自己的民意基础比你要清楚得多，所以，我党执政将近60年了，中国村民连选村长的权力都没有，你不认为这才是个笑话吗?

 

[cvictor]

最初由 chieftain 发布


你对那些渴望民主，但没有机会说出来的中国民众怎么看? 最近的太石村就是说出来了，你认为那也是个民主的笑话’吗?

我党对自己的民意基础比你要清楚得多，所以，我党执政将近60年了，中国村民连选村长的权力都没有，你不认为这才是个笑话吗?

言归主题吧。
英国建立的[民主]制度[加拿大澳洲，美国？]好像比西班牙建立的[民主]制度[墨西哥南美]的效果好些。

中国的一党[大陆，两蒋在台湾]制度的效果比西班牙的[民主]制度[墨西哥南美]的效果好些。

有意思的是，都说北韩[不好]。但很多方面[安全，贫富悬殊，独立]，比南美好。

 

[Alucard]

最初由 -我本善良- 发布


老CHI,真服了你,对北京的是这么了解.

....真服了你，这么有名的学校都不知道，只要买本和北京大学生活有关的任何一本小说大概都会提到，或者我可以给你个例子，“草样年华”开头就有

 

[chieftain]

最初由 Alucard 发布

....真服了你，这么有名的学校都不知道，只要买本和北京大学生活有关的任何一本小说大概都会提到，或者我可以给你个例子，“草样年华”开头就有

注意，他针对的是我说的: 北工大曾经是北京高校的四大染缸之首。我估计你不知道四大染缸。

 

[chieftain]

最初由 cvictor 发布


言归主题吧。
英国建立的[民主]制度[加拿大澳洲，美国？]好像比西班牙建立的[民主]制度[墨西哥南美]的效果好些。

中国的一党[大陆，两蒋在台湾]制度的效果比西班牙的[民主]制度[墨西哥南美]的效果好些。

有意思的是，都说北韩[不好]。但很多方面[安全，贫富悬殊，独立]，比南美好。

你要知道，如果南美，也就是你说的西班牙建立了[民主]制度得[墨西哥南美]，用一下中国式的一党制，效果会更差。古巴就是一个绝好的例子。

 

[毛王叉]

最初由 chieftain 发布


注意，他针对的是我说的: 北工大曾经是北京高校的四大染缸之首。我估计你不知道四大染缸。

北工大是1/4染缸的说法有，“之首”还是头一次听说。似乎过去没有给4个缸封位吧？比较民主，4个平起平坐。

小心点，据说在加东有北工大上千人呢，染缸出来的人，拍死你。